[閒聊] 只有我覺得整天高喊要有特色球場的人
其實還蠻巨嬰的嗎
他們羨慕要死的特色球場都是用錢砸出來
舉個例子這些人最近最愛拿出來嘴的Escon field
人家這個開發案可是投了600億日圓下去
這還是疫情前就開始跑的案子 現在再搞一個數字只會更恐怖
而且這還是地方政府近乎送地的情況下
為什麼這些人老是覺得
台灣地方政府用幾億蓋的球場
而且還是公務員經手的
一定要滿足他們心中所謂的先進球場啊
--
嘴砲仔啊
老實講我覺得球場現況是先求有再求好,把基礎做好比較
重要
我們可以蓋個全外野都是綠色怪物的球場
eacon是一個非常大型的開發 球場只是一部分
而且公務員本來就很難蓋得出什麼超有特色的東西
就有問有機會啊
只會問不會自己動那不就是巨嬰
有特色球場都要上看百億的 因為不可能只蓋球場本體
MLB很多都是蓋成一個公園或大型博物館的概念
洲際不算特色球場嗎?
那些人很像棒球的柯粉
你不能不喜歡的人都喊巨嬰啦,本來每個人喜好不同,並且有自
由表達意見的權力,會想要更好的東西是很正常的想法
去跟他們講啊 ==
特色球場就是要職業球團(營運方)下去負責規劃、建造才
有啊。蓋好再規劃跟一開始就規劃再蓋,花的錢可是天差地
遠
有種東西叫國際競圖 光競圖出來的就能有特色了 可惜
台灣政府沒那個屁股蓋國際競圖的建築
看看桃機 看看亞太 都把國際競圖選出來的蛋雕
沒辦法 誰叫你在台灣
這樣回就好了
無論是什麼呼麻 劈腿外遇被抓到被鄉民公幹 或者是為什麼國
外可以台灣不行的狀況都可以用這一句回
不需要多有特色吧 像Kia或NC那樣就可以
那個送地送成這樣 在台灣早就....
又不是只有像escon才能叫特色球場 還有你標題寫特色內文
最後又寫成先進 先統一用詞好嗎
砸那麼多錢,只要對手政營出來喊喊圖利貪污又沒完沒了了
基本都蓋不好 還想搞啥特色
搞特色還是台灣最弱的 沒文創的地方能搞出什麼特色
要特色蓋不出來 包工程的你知道
台灣太多球迷只會出一張嘴 根本沒去研究國外球場預算
應該是卡在法規,蓋之前球團使用方無法介入
公版最沒爭議啊 除非連地都球團的 不然A覺得特色好看
一樣有B覺得難看浪費經費
先把市區球場都弄好...讓一軍能用的球場增加才是要先做的
火腿那個除五算120億台幣好了 猜猜今天有人喊要120億台幣
蓋一座球場 不管會多有特色 反應會如何
95
[閒聊]台灣棒球場要有特色是否是一件很難的事?只要講到台灣的棒球場,大部分的人都會說都是公版、沒有特色和單調。 只是政府蓋的球場有預算上的限制以及沒有球團一起出錢,所以就很難蓋的有特色。 而講到企業遠雄蓋的台北大巨蛋,畢竟遠雄也非球團,以及蓋的時後也沒有球團參與和後 續有球團要認養,所以在不了解大家需求下,遠雄也就只能先蓋個空殼單調的大巨蛋。 最後我覺得目前有部分中職球團,可能還覺得目前的職棒市場,不需要像國外一樣,球場82
[討論] 台灣球場還可以蓋什麼特色造景?如題 國外的球場很多都有個別的特色造景 例如光芒球場的魟魚池、釀酒人主場的溜滑梯 日本也有樂天主場的摩天輪等等 台灣球場除了有陣子討論過桃園也蓋摩天輪之外71
[分享] 票選想去一次看看的日本棒球場排名日本全國40歲票選 最想去一次看看的棒球場 1.ES CON FIELD HOKKAIDO 2.東京巨蛋42
Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖看到臺灣要蓋新球場,身為棒球迷當然一定爽開心的, 但我相信一定不只我,每次看到設計圖都會覺得,怎麼又長這樣?臺灣的球場是都套公版 的嗎? 亞太棒球村光看設計圖已經是最有特色的球場了,新竹那個像教學大樓的設計應該也不用 我多提。17
[討論] 蔡其昌:球團跟地方政府合作一起蓋球場蔡其昌今天立院受訪 特別講到蓋球場這件事情 語重心長地說了 千萬不要地方政府一昧的自己蓋球場 一定要跟球團合作14
Re: [討論] 台灣職棒球場的困境追根究底就是目前台灣職棒的產值還不夠大,所以沒有球團願意花大錢蓋一個職業球場,因 為蓋球場的目的是賺錢,沒辦法賺錢誰要蓋? 另外上篇推文有人講到圖利,我覺得不用無限上綱吧?圖利要件是「明知違法而圖他人或自 己利益」,重點是「明知違法」,所以政府只要依據採購法合法招標,根本沒有圖利的問題 !像臺中媽媽市長不是賣了一堆地給建商?有圖利嗎?沒有。11
Re: [討論] 為什麼富邦蓋不出訓練基地?其實不要說富邦 中職30幾年來有自己蓋過球場的也才兩隊 一個是兄弟象,另外一個是中信兄弟 我想原因很簡單,很花錢 台灣棒球知名度高,其實地方政府很喜歡蓋棒球場2
[討論] 關於棒球場的問題台灣的棒球場都是政府出錢蓋的 你在電視上看到美日韓的棒球場 很多都是球團獨資出錢蓋的 不然就是跟地方政府合資興建 所以球團都能主導球場設計蓋起來不會太差3
Re: [心得] 嘉義棒球場本身不是嘉義人,也沒有到嘉義打過球 就網路上能查到的資訊,嘉義市的棒球場真的少得可憐 (校隊球場通常都是不外借的,所以不能把那些學校球場拿來算) 很有可能乙組長期只能使用嘉義市立棒球場 (另一個運三由慢壘使用)
34
[閒聊] 味全目前調好過其他隊的誰13
[閒聊] 閒聊 是「中信兄弟」還是「兄弟象」?24
[閒聊] 快三點了23
[閒聊] 宋文華21
[分享] 自培轉正 臺鋼19
[閒聊] 截止日是幾點啊?18
[閒聊] 百轟商品真的會先做好嗎?17
[閒聊] 劉志宏16
[討論] 二軍場數可以增加嗎?11
[閒聊] 那真是太諷刺了賴師傅11
[閒聊] 國父的下一站11
[閒聊] 手腳冰冷11
[大師] 我要跟524道歉10
Re: [討論] 改名子真的有效嗎?9
[閒聊] 廖任磊沒和富邦簽約?9
[國父] 這次真的倒了9
[討論] 你春聯用這麼大喔8
[討論] 富邦補的不錯!7
Re: [討論] 改名子真的有效嗎?39
[閒聊] 陳洛心8
[閒聊] 等等 廖任磊沒有喔7
[閒聊] 錢和人就像紅豆麵包和刮刮樂7
[閒聊] 味全的下一步45
[閒聊] 拿錢就是投降?X
[討論] 台博館那個12強冠軍展覽6
[閒聊] 宋文華16
[討論] 改名子真的有效嗎?X
[開戰] 運科假的吧31
[分享] TPVL 台灣職業排球聯盟4
Re: [閒聊] 拿錢就是投降?