[閒聊] 朗神說現代數據棒球無聊

eon412/24 13:22我同意他耶 雖然有點逆風 什麼討論就一個WAR打死

pardini12/24 13:23我不懷疑他能敲一堆全壘打

nigatsuki12/24 13:24那是因為以他而言他或許真的不需要

ChrisDavis12/24 13:25他自己就選擇刷數據的

a215670012/24 13:25好了啦 整天只想打安打更危險

lakersPOYU12/24 13:27那你可以用非war的數據打回去啊

Herb556612/24 13:28WAR是對Ichiro最有利的數據

alex872512/24 13:28任何棒球數據你「只」看一個當然都很有問題

alex872512/24 13:29WAR的問題是很多人把他當成聖旨 好像只要有了WAR所有棒

alex872512/24 13:29球討論數據都不重要一樣

rick77042312/24 13:31為什麼說無聊=有爭議？ 這什麼一言堂的結論？

kano252512/24 13:35你自己不同意他的看法就叫有爭議喔

FeverPitch12/24 13:35Ichiro這種極端型態的選手很有趣 他會這樣想不意外

flame103012/24 13:36都一堆不同意的討論了不是爭議?這跟一言堂啥關係?

kano252512/24 13:37某方面來說我同意一朗的觀點，有些激進的數據派，就是完

kano252512/24 13:37全沒看轉播，討論的時候就是把WAR跟一堆數字往你臉上丟

flame103012/24 13:38說現在的大聯盟很無聊 這種發言換別人講早就被噓爆了

kano252512/24 13:39台灣也有一些棒球寫手，崇尚用一堆數字來解釋一個很簡單

kano252512/24 13:39的現象，把討論棒球當成小論文在寫

amos3062712/24 13:39對數據的依賴看法我覺得是對的

FeverPitch12/24 13:40寫手本身可能沒打過球 寫文章自然會在數據上打轉

kano252512/24 13:40總歸一句話啦——棒球是人在打的，不是機器或電腦

alex872512/24 13:40主要就跟學統計的人一樣 永遠要知道沒有數據可以取代你

alex872512/24 13:40自己的判斷能力

shifa12/24 13:40有問題的不是數據 而是人

cplusplus42612/24 13:40他就算降低打擊率 也打不出很多全壘打 真的很自以

cplusplus42612/24 13:40為

cplusplus42612/24 13:41完全變成老害

shifa12/24 13:41暴走兄弟還是什麼運動漫畫常常都會有 "德國隊"

shifa12/24 13:41用科學方法解析戰局找到必勝途徑 這種角色

FeverPitch12/24 13:41Ichiro調整攻擊策略和訓練方式 我相信能變成長槍

shifa12/24 13:41賭俠的海珊也是數據派

shifa12/24 13:42這種角色看起來就很小物臭 或是說 不知道在秋什麼

shifa12/24 13:43但其實數據的應用也不只是這樣 數據更像是呈現現狀的工具

shifa12/24 13:43如何用這種現狀爭取優勢 要看環境 跟解讀模式

shifa12/24 13:44你棒球例賽打個100多場 數量那麼龐大

shifa12/24 13:44縮水成一年30場 數據的優勢就會降低

shifa12/24 13:45解讀模式也是 佈陣就是數據的解讀應用

shifa12/24 13:47其實就跟賭俠海珊看陳小刀手牌決定要發什麼牌給他一樣

FeverPitch12/24 13:48布陣在12強蠻有感的 常看到沒收安打

shifa12/24 13:51數據解讀在部份球迷口中就會變成 決定論 因為強調必然結果

shifa12/24 13:52而忽視比賽變數的影響 因為這個沒有數據可以呈現=沒有價值

shifa12/24 13:52但在球員 尤其是老一輩的球員 大概都會覺得比賽充滿變數

shifa12/24 13:54有一種"過度強調"數據就像是直接把數據列出來比大小就好

shifa12/24 13:55但是棒球乃至於運動本身就是充滿變數

shifa12/24 13:55只看數據就某方面來說也是少了一點樂趣

eon412/24 14:08光看數據會有很多盲點 譬如說還沒DH的國聯時代

eon412/24 14:09同一個後段棒次 打第八棒的上壘率會比他打其他棒次來的高

kurtc12/24 15:07討厭數據也是一朗自己的想法，這樣就是老害了？還是你有獨

kurtc12/24 15:07特的見解比這選手看到的還多？

kurtc12/24 16:17推文裡面的內容 不是你講的

kurtc12/24 16:17你自己看看推文內容就知道了 你沒講 我當然講的也不是你