[閒聊] 昨天高捷一壘高飛球的一壘審
如題 不是要討論高怎麼會沒接到 畢竟已經討論到爛了
我要說的是 昨天現場看當下有這疑問
https://www.youtube.com/watch?v=5ohJVTOcIwI&t=28s
裁判一開始也是先往天空看球
然後看到高捷人已退到界外區要接球 此時一壘審舉手了
然後看到沒人接到這球 改比界外
查維基內野高飛球
有一條是寫到
雖經裁判員宣告為「內野高飛球」,但再成為界外球時則不屬於內野高飛球。
這case應該是打者打了界線附近的飛球
裁判先認定高飛必死球舉起手 但球後面掉到界外形成界外球
前面認定的高飛必死球就不成立
但昨天裁判是看到高都跑到界外了才來舉手 我是覺得怪啦
還是他當下舉手是其他意思
雖然這沒造成什麼巨大影響(高純粹就是自己問題沒接到)
但還是想問問大家 昨天一壘審這反應是正確的嗎
還是我有誤解
謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.56.159 (臺灣)
※ PTT 網址
82
Re: [閒聊] 為何會有高飛必死球?Google查的到的答案我就不回答了 但每次講到高飛必死球,我就會回想到這場幾年前廣島對巨人的再見必死球,一開始看影 片自以為很懂規則老球迷的我也突然瞬間覺得自己很菜,看到主審自己一開始也搞錯了, 幸虧廣島教練團反應過來直接拿下比賽,所以說規則不只要死記還得完全融會貫通,不然 很少見的狀況可能裁判、教練、球員、球評、可能都不一定搞對。![Re: [閒聊] 為何會有高飛必死球? Re: [閒聊] 為何會有高飛必死球?](https://img.youtube.com/vi/mnMVVSvdnyU/mqdefault.jpg)
30
Re: [新聞] 內野飛球誤判 裁判邱景彥下二軍內野高飛必死球這東西跟好球帶一樣 沒有改判這種東西 只要一個裁判舉手說是內野高飛必死球就定案 全世界的棒球規則都一樣 還有昨天裁判確實有舉手![Re: [新聞] 內野飛球誤判 裁判邱景彥下二軍 Re: [新聞] 內野飛球誤判 裁判邱景彥下二軍](https://i.imgur.com/Srf4B7ub.jpg)
22
[分享] 今日喵啾戰七下 內野高飛球七下無人出局滿壘 喵喵輪到安可打擊 這球打成二壘後方飛球,被宣告內野高飛必死 看LIVE文一堆人說裁判亂判: 「都跑到到外野哪有內野高飛必死」、「這球沒掌握到為什麼判高飛必死球」等等...![[分享] 今日喵啾戰七下 內野高飛球 [分享] 今日喵啾戰七下 內野高飛球](https://img.youtube.com/vi/3USKPvaG1W8/mqdefault.jpg)
X
[問題] 這球為什麼不算高飛必死球?一般打這種內野高飛球裁判不是直接舉右手判定出局嗎 為什麼小葛可以露接抓雙殺? --![[問題] 這球為什麼不算高飛必死球? [問題] 這球為什麼不算高飛必死球?](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/367576660_841899227109642_577033710041063741_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=efd48c&_nc_ohc=EeqtGLSpFrgAX9XCLfO&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfDCAWAxifyuV9O-LQWQU975xGMfjdaV7_SwzO7a5w2KjQ&oe=64E4B3D8)
16
[分享] 棒球規則上容易被忽略的盲點第一個案例, 裁判也有不算是石頭的時候. 2015.6.2 橫濱球場的軟銀對DeNA, 七上2出局滿壘, 柳田打了支打到二壘審的中穿安, 兩分回來. 在以下狀況, 球打到裁判時會立刻變成死球狀態.![[分享] 棒球規則上容易被忽略的盲點 [分享] 棒球規則上容易被忽略的盲點](https://img.youtube.com/vi/whsAipfehi0/mqdefault.jpg)
2
Re: [閒聊] 內野必死還安打?無出局或一出局,跑壘員佔一壘、二壘,或滿壘的情況下,擊球員擊出一高飛球(平飛球 及企圖觸擊而致成飛球者除外),內野手以普通守備行為即可接獲者。投手、捕手或外野 手到內野對該飛球採取守備行為時,亦視同內野手。擊出之球裁判員已能明確地判定為內 野高飛球時,為使跑壘員易能採取行動,應立即宣告「內野高飛球」,又所擊出之飛球在 界線附近之上空時,應宣判「如屬界內球的話就是內野高飛球」(INFIELD FLY IF FAIR
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)