Re: [抱怨] 只要他跑線內就一定是違規啦 一定死
一壘手接球時在線內
接球後刻意往界外移動
刻意與跑者碰撞,產生妨礙守備的嫌疑
跑者其實也是跑在線上
也沒有很線內妨礙到傳球
我看是這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.114.252 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hunng5 (27.53.114.252 臺灣), 08/13/2023 11:42:38
爆
[討論] 沒有妨礙守備啦 請看大聯盟裁判長說明我很少回這種吵架文的,但看到很基本的規則一堆人亂講實在受不了 跑者在最後靠近壘包一兩步時可以跑進線內,所以廖建富是正常跑壘沒有妨礙守備問題的 請看大聯盟Crew Chief Ted Barrett的說明,可以跑進線內的部分從1:30 開始 很久以前,這條一壘壘線的規則在建立的時候,壘包是擺在界外線上中間的53
[分享] 富邦悍將妨礙守備案 我的看法昨天到現在一直有人問我怎麼沒寫文章,一方面是我真的都在忙U12,另外一方面是我覺 得這事情已經超越了規則本身,這是更上層級別的問題,已經不是我寫規則教室的範疇。 在實務認定上“沒有”一定要有碰觸才有妨礙守備 妨礙跑壘只要有遮擋迫使球員減速 沒有碰撞一樣可以宣判47
Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗影片 看起來就是幾乎全程在線內啊 還是說以後防守方要直接砸在跑在線內的打擊者身上? 這個沒判的話希望以後不要變成砸人大賽:( --26
[討論] 妨礙守備各方說法整理聯盟 根據賽務部的報告,當日會中有總教練詢問,是否傳球要擊中跑者才算防礙守備,裁判長 張展榮明確回覆「不需要,只要有違規就認定」,楊清瓏認為,這部分符合棒球規則「經 裁判認定影響一壘手守備時,妨礙守備成立」的認定。 ----15
[專欄]誰妨礙誰?江坤宇與林宥穎碰撞能怎麼判?【卡特的棒球規則教室Vol11】誰妨礙誰?江坤宇與林宥穎的碰撞能怎麼宣判? 五局下,富邦一人出局攻占滿壘,李宗賢擊出內野滾地球,游擊手江坤宇向前接球後與跑 者林宥穎發生碰撞,裁判第一時間宣判妨礙守備,洪一中總教練立馬用百米衝刺跨欄的速 度到場中向裁判表示抗議,在裁判開會討論後認定屬於妨礙跑壘,林威助總教練上場了解14
[閒聊] 打者跑線內這門技術原本在線外 0:50最後兩三步硬是往內 最後一步再扭回來 關鍵的一球0:06投手要出手時剛好跑在最內側 最後幾步繞回線外 這個比較沒技巧 從頭到尾都在線內12
[專欄] 三呎線!? Yasmani Grandal有妨礙守備嗎?專欄網址: 專欄標題: 【卡特的棒球規則教室Vol30】三呎線!?Yasmani Grandal有妨礙守備嗎? 專欄內容:8
Re: [新聞] 李宗賢跑壘爭議獅隊提挑戰成功 餅總:不好意思 我這段有點看不懂 所以餅總說的 聯盟當初設立這條意思是 一開始裁判如果有判妨礙守備成立 攻方無法挑戰 但如果跑者跑在線內 但裁判一開始沒有判妨礙守備1
Re: [新聞] 中職》「沒有傳歪的問題」 秘書長楊清瓏部 : 今 : : 做出說明,確認李宗賢未依規定跑在三呎區內影響守備員傳接球,聯盟秘書長楊清瓏 表 : 示- 張仁瑋今天這個判決 守備有成功抓到 二壘來不及抓 小葉想凹妨礙守備 可是就算構成妨礙守備 傳球當下跑者已達二壘
77
[分享] 邰智源:去玩你的7:043
[分享] 萬安加碼!但沒有人設籍台北市40
[暈船] 美好的周一32
[閒聊] 捫心自問第幾局才覺得會贏?34
[閒聊] 當年陳傑憲為何沒被攔胡?32
[閒聊] 辜仲諒好像不差吧?32
[閒聊] 發票28
[閒聊] 回顧一下去年亞冠對日本打線28
[閒聊] 四爺適合接什麼代言?21
[討論] 認真問吃檳榔怎麼了嗎27
[閒聊] 台南市加碼發獎金27
[分享] 大谷昨天全程觀看台日金牌戰!26
[閒聊] 八年級生的感想25
[分享] 樂天12強冠軍商品24
[閒聊] 發票23
[閒聊] 2025資格賽預測22
[閒聊] 隔壁棚vs紐西蘭21
[閒聊] 王建民續約爪爪20
[閒聊] 堀內恆夫:戶鄉未能回應期待9
[閒聊] 就是在吃檳榔,為什麼要一直辯菸草20
[閒聊] 各位尊貴的冠軍球迷午安19
[閒聊] 遠雄好朋友(自稱龍迷的油頭)有蹭對什麼17
Re: [閒聊] 就是在吃檳榔,為什麼要一直辯菸草19
[閒聊] 至少我打球沒有看過在吃檳榔的19
[閒聊] 目前機場接機人潮18
[閒聊] 有沒有人 昨天看得很爽 但是17
我喵行銷商品部終於醒了17
[分享] 5ch 陳傑憲炸裂瞬間15
[討論] 好多人都要當統一球迷了15
[閒聊] 林立:「我跟龍貓拼那麼久,總冠軍拼不到