[閒聊] 倒閣
在民主發展的體制上
我會想看到一次倒閣
我覺得現在已經覺得社會安穩
各類投票是理所當然
是可以透過一次合法的手段
知道沒有什麼是理所當然
講一個情況類似但不完全相同的例子
泰國過去一直有更換總理的情況
10多年前聽泰國的朋友說
泰國的經濟一直不穩,跟政局息息相關
他們每次經濟起飛,就會因為這樣又掉下來
他很羨慕台灣的政局
如果倒閣是合法的,那真的可以
只是應該沒有人敢:)
--
蛤 為什麼會希望看到倒閣
當全國人民的公民課
倒閣合法 但我們是雙首長制 沒什麼誘因
老k沒蠢到去弄倒閣啦..
我記得倒閣要解散立法院所以沒人會幹這種事
這個狀態好好做,4年後就重返執政了
倒閣可以解散國會 立法委員重選 現在不是有人在喊要倒閣了嗎
KMT國家認同還是中國的話 執政遙遙無期
希望看到立法院不信任總統,總統解散國會?
老K沒那麼蠢 阿扁時期都沒有倒閣了
台灣很難吧 都是想要那個位置的
不能對總統不信任 只能對閣揆
如果DPP出大包 讓KMT覺得國會重選會大勝 看有沒有可能
倒閣案通過的話立法院要解散哦,憲法增修條文第3條2項
3款有明文。
沒必要啊
叫那個發言人自己花錢
不過看KMT的立委 我覺得DPP滿希望重選的 要倒來倒www
4
TMD有本事真跟KMT提議倒看看啊XD不過KMT應該不想鳥他
們
總統可以得不用解散國會啦
一定要解散啊 必須善用憲法
大家一起重選 一起花個好幾億
現在閣揆又沒有同意權
原來又是某黨的發言人喔笑死
總統可以不同意阿
說實在的 兩次罷扁 未過 我都覺得提出來合情合理
要知道政治上的事 沒利益是不會做的
你說總統可以不同意哪個啊?
但這個倒閣 老實說 51 54 8 有啥好倒
我看到時候會看到民眾黨提出 國民黨反對 民進黨同意
然後民眾黨自己反對 笑死
不需要解散阿 你不知道 院長可以換掉 但國會不需要重選
現在國民黨立院佔多數 傻了才倒閣
這兩件事啊,總統可以換行政院長,但是倒閣是立法
院倒閣,立法院倒閣是走憲法
陳根本就亂講 國會有一票一票同意行政院長上任嗎
沒有
民主政治的重要原則是對投票的人負責
總統可以不用讓立法院解散
所以行政院長是對總統負責不是立法院
問題是總統沒理由不解散吧
還以為讀輔大歷史的人 公民很好 就是我
賭賴阿 但事實上 閣揆天天都可以換
立法院一堆貪生怕死的 不敢倒閣吧
有啥必要讓國會提出不信任案的
除非真的出現做很爛的事情不然誰拿這種國家大事搞笑都是
最慘的那個吧,這弄下去倒的不只是閣吧,社會不要了?
TMD鬧下去只會敗自己的票
支持繼續鬧XD
陳根本就不懂 面對面謝震武不讓她停止發言 是要讓她
國蔥都還沒發威 小case啦
自己敗票吧 你說國情報告 還有談的空間
跟我說的泰國的情況一樣 提出倒閣,總統解散國會 必定造成社會動盪 一定嚴重影響民生經濟 可是沒經歷過的人多半不會懂 不知道以前買票多嚴重的才會吵記名投票 只是記名投票違憲我反對 倒閣合法,真的要試就來試
※ 編輯: cutegirl5566 (163.22.18.44 臺灣), 01/23/2024 13:33:58還沒上任就喊倒閣比要罷侯更讓人莫名其妙 這黨是專門來亂
的嗎?
基本上很難啦 你要提賴一但換院長
越亂越能吵聲量啊
你要怎麽倒 更換閣揆 五天就可以了
要社會動盪 還不如政府關門
要吵聲量現在去二子坪裸奔就聲量滿滿了
我覺得陳很缺乏公民常識啦 51 54 只是不絕對多數
他並不是少數的議席數 除非腦動大開 民進黨的51想要倒
而且為啥藍的要跟你玩 有想過這個問題嗎
提了 應該是正中DOP下懷 賴會同意 以完全執政催票 反
正倒閣不是他提的 國會重選付出高額成本 責任不在他
DPP
這樣59席 51反而求59不要倒
這種人上節目只會讓正常人覺得這個黨很怪 整天挑事
不過唐飛也沒有被倒 唐飛表面上也是說不滿停建核四
主動請辭 事實上 扁政府在第一個立法院屆數
張俊雄 游錫堃都相當溫和 沒必要搞麻煩
還沒就任就要倒閣是怎樣?吃飽太閒
都倒閣了一定會解散國會,誰還會讓你被這樣搞
我想看倒閣
提倒閣只想維持聲量而已,我不相信那位阿姨不知道倒閣
的後果
以及倒閣所具備條件
這本來就是奇怪的事 按照憲政的基本原理 由誰選出向誰
負責 但總統選出行政院長 卻是對立法院負責 變成在政
治上產生雙重負責 講難聽點 在這個制度下 行政院長就
只是總統的傀儡跟擋箭牌 所以立法權沒辦法對行政權做
到很好的制衡作用
現在就在提倒閣不是蠢就是壞 還什麼公民課勒笑死 還沒上任
就在提倒閣是負面教材吧
扁馬最後一年亂成這樣都沒倒閣了 現在新總統還沒上
任就在亂放話 而且是8席的放話 可悲
柯黨一堆草包
為什麼要倒閣?整天惟恐天下不亂到底在想什麼啊
生活太閒沒事做才想這些有的沒的
而且現在新內閣名單都還沒出來 喊倒閣就是在亂洨
8席那個一直在那邊喊倒閣真的笑死人
8席現在就覺得他們最大啊
8席覺得他們是關鍵少數,兩邊都要聽他們的,但現在看
起來人家不想理
沒出事為啥要做,亂搞一通
知道倒閣一次,整個國家停止運轉要付出多少
一定的,所有事情都要付出代價
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統87
[討論] 以目前立院的席次分布 發動倒閣的機率?以選後立院政黨的席位分布來看 藍白發動倒閣的可能性應該不低了 新國會是泛藍54席比綠營51席,民眾黨8席 假如 藍白合若成 組成多數國會聯盟則足以發動倒閣 根據憲法的覆議制度,行政院必須執行立法院通過的法案32
[問卦] 泰國總理下台囉!泰國要起飛了嗎?被厭惡很久硬上的泰國總理 終於被趕下來了! 接下來泰國是不是要經濟起飛了! 還是到時候政變一樣學緬甸 挾持軍武掌控參議院眾議院26
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣其實倒閣是民眾黨要的 民眾黨目前聲勢大好 重選更有機會 但國民黨應該不會想跟你玩倒閣 除非國民黨是白癡 --8
Re: [新聞] 柯文哲主張恢復閣揆同意權 拋2024政見:美國:總統制,總統提名內閣官員但需接受國會同意權制衡 日本:內閣制,總理直接由國會投票產生 法國:雙首長制,總統可以提名總理跟內閣不需國會同意,但政府會要求國會投”信任投 票”,作為倒閣的依據。 台灣:類似雙首長制,但國會沒辦法投信任投票來倒閣。5
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣其實我之前就有一個疑問,以混合制/雙首長制的憲政慣例來說,大選投票以及國防外交偏 總統制,但內閣組閣實際上偏內閣制的特徵,目前混合制比較有名的國家除了我國以外,就 是法國和俄羅斯了(但布丁國算例外先排除) 以法國的近代政治史來看,當國會席次結果和總統不同黨時,總統依憲政慣例是任命最大黨 組閣,比方社會黨的密特朗總統任命最大黨在野共和聯盟的席哈克組閣,而後來席哈克擔任2
[問卦] 泰國總理要換地產大亨?!原本要改變泰國形象的準總理 一直被拔下台 泰皇 軍系不喜歡 遲遲無法上任 過幾天要投票 地產大亨上任是不是泰國要起飛了!- 直接講結論最有潛力是泰國 國家要脫離新興國家陷阱要有核心產業 意味很難甚至不可取代產業 台灣的晶圓代工、精密零組件 新加坡的金融、航運樞紐
1
[討論] 倒閣是怎麼發動的如標題啦 雖然看了倒閣的規則還是不懂 所以來問一下 假設情況 行政院長在議會 對立委嗆 在那叫什麼
45
[閒聊] 棒協理事長菇菇無權變更球衣嗎?34
[閒聊] 火球的定義25
[閒聊] 話說那個自由球員15
[分享] 韓國隊出境 砲姐集結9
[閒聊] 雖然沒玩運彩8
[閒聊] 筆電自行加裝8
[閒聊] 投資黃金5
[分享] 韓啦啦隊-四大金釵3
Re: [閒聊] Trevor Bauer1
[閒聊] 影后