Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言
: 今天最後一篇
: 剛剛柯P說這次選舉很高機率各黨都不過半
: 但為了政局穩定 還是希望由國會最大黨來組閣
: 吳董就開始偷臭:柯建銘現在再看直播
: 心裡狂喜接下來又有工作了XD
: 綠粉現在是不是想罵又包牌 但又罵不下去惹?
其實我之前就有一個疑問,以混合制/雙首長制的憲政慣例來說,大選投票以及國防外交偏總統制,但內閣組閣實際上偏內閣制的特徵,目前混合制比較有名的國家除了我國以外,就是法國和俄羅斯了(但布丁國算例外先排除)
以法國的近代政治史來看,當國會席次結果和總統不同黨時,總統依憲政慣例是任命最大黨組閣,比方社會黨的密特朗總統任命最大黨在野共和聯盟的席哈克組閣,而後來席哈克擔任總統時,也出現任命社會黨若斯潘任總理的現象。
不過最近也出現過一次例外,馬克宏在2017年5月上任,此時國會還沒大選,因此他選擇第二大黨的共和黨菲利普來組閣,不過等國會選舉後,馬克宏的共和前進黨處於第一大黨,且菲利普請辭後,接下來任命的總理都是自己政黨的了。
所以假設下一屆是柯當選,加上各黨極可能沒有單獨過半,應該會變成民進黨+民眾黨,或國民黨+民眾黨組閣的情形。由最大的黨擔任院長,副院長可能由民眾黨擔任,閣員部分以最大黨為多,加上一些民眾黨的人。如果由民眾黨的人組閣的話,和藍綠席次相差太多很可能變成經常倒閣的情形,政局恐怕不太穩定。陳水扁時期雖然朝小野大,但當時的民進黨仍處於第一大黨和過半相聚沒有很遠,在部分議題和親民黨和台聯合作就能避免倒閣。不過民眾黨最多應該10席而已,擔任組閣而不倒閣恐怕有些困難。
依目前民調我猜是民進黨+民眾黨組閣啦我倒是好奇它們兩個要如何「和解」呢XDD,兩邊腦粉抹來抹去,然而現實是我們仍處於一個憲政社會,這幾乎是必然發展,除非民眾黨調整立委提名政策,讓國民黨重返第一大黨,但目前國民黨的氣勢已經掉了,加上應該藍營的人不見得想放棄總統選舉專攻立委,所以扭轉局勢恐怕仍有難度。倘若未來是這樣的政治格局,社會會像柯所認為的走向和解?還是各黨同溫層更壁壘分明呢?有待我們繼續看下去……
--
法國有統獨問題嗎?
跟統獨議題沒關係啊
這只是憲政運作的問題
柯就是用極度務實的態度,不能選完藍綠
持續讓政府空轉,且行政院長的人選最終
由他而定,不是最多黨推誰就用誰
反正到時候出事了 民主體制自己會修
復和平衡
以制度上的觀點來看,因為法國總統可
以主動解散國會,所以可以挑對自己有
利的時間,也才有共治的契機。台灣總
統則不能主動解散國會,所以很難跟法
國一樣..
照理來說 要國會同意啦 所以只有柯同
意國會席次不同意也沒有用
民進黨明年只剩下2x席,擋疫苗的綠委
通通會落選
立委不會傻傻的讓自己冒著去職的風險
倒閣XD
解散國會我有想過 不過在台灣仍是並
立制的情況下 民眾黨要選成最大黨很
難
柯當選,民進黨自然就會投降了,否則湯
都沒得喝。
你不要以為綠白真的那麼水火不容 前
陣子兩黨才在立法院選召委時合作而
已
真的是繼續看下去
但選後和解真的也不是沒有機會
然後大家都翻XD
反而藍這次選舉被逼成這樣 黨中央會
不會記在心裡真不好說
行政院長大概是林欽榮吧
民進黨怎麼會跟柯組聯合政府 柯是喊話給
國民黨聽的
+1 喊給KMT聽的 DPP上次當他內閣的都被
某人背刺了
國安AB稿出來 誠信問題要走還說沒得撈..
還在AB稿 真夠白癡
柯文哲說他當選要改總統制
他覺得這種東西改都只要撥打如果電話亭吧
反正改不了的都不是他問題都別人白癡
美國總統制的部長都是要給國會同意喔
51
首Po今天最後一篇 剛剛柯P說這次選舉很高機率各黨都不過半 但為了政局穩定 還是希望由國會最大黨來組閣 吳董就開始偷臭:柯建銘現在再看直播 心裡狂喜接下來又有工作了XD2
媽呀這超shock 柯粉最討厭美花 陳吉仲 鄭文燦等等 結果選了柯 原班人馬進駐 這樣選柯文哲幹嘛?柯粉會買單嗎? 建議阿北明天記者堵麥時加個但書7
這樣其實是給國民黨一個 願意跟白合作的空間吧 民進黨2024這麼逆風 沒有一定是國會最大黨欸 五-六成民眾不投綠3
個人反對最大黨組閣咧 舉個例子 立委選舉A40% B35% C25% 但A很顧人怨 BC都不想跟A合作組閣 而且B+C就可以過半了X
這難道是在跟蔡英文總統招手嗎 如果賴清德總統輸了 民進黨國會還是最多數 小英還不想退休 勢必回鍋成為民進黨主席8
這根本不可能這樣幹 總統是民選 就是你要負責 如果柯真的選上總統 請問政策出狀況誰要負責?5
白話翻譯: 因為我沒有地面部隊去接受裝備 所以假設我真的打贏了 我會用比例方式分配 把所有的裝備錢財分給所有人 中國歷史上有人這樣攻城掠地還成功的嗎?1
柯這步,其實很有意思 柯就是給一個概念,不會贏者全拿 所以對於“只想下架民進黨的藍營來說“: 雖然總統不是藍的 但只要政黨票一樣投國民黨2
看到很多人說最大黨=民進黨,這又是一種斷章取義。 柯的意思很明顯,如果國民黨+民眾黨有過半就是最大黨,但假如民進黨單獨過半,那他當 然被迫只能找民進黨,不然會被倒閣。 這種立委2+3>1,或1單獨過半的例子都有,柯p只是思考比較快,省略了詳細說明,不然看 明天記者堵麥便知。
37
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣這點要澄清一下 中華民國憲法明文規定的只有 總統任命行政院長 那接下來對應的條文是 行政院長"辭職" 或 "出缺"的時候, 總統要再任命這樣 憲法並無明文記載總統有撤換閣揆的權力17
[討論] 柯文哲已經講了投給我就是民進黨繼續執政我看板上轉貼 柯文哲參加董事長開講的演講內容 柯文哲說 他當選後,還是希望由國會最大黨組閣 何謂國會最大黨 ? 就是不分區立委席次+區域立委席次 相加起來最多數立委席次的政黨、由它們來組內閣 以目前局勢來看 民進黨立委席次 還是有可能是最多數席次的政黨4
[黑特] 國民党這盤爛棋還要完下去嗎!?俗話說的好 投降輸一半 國民黨現在退出總統選舉 與民眾黨合作 還有可能奪回國會第一大黨的地位1
[黑特] 幹 我無法接受塔綠班組閣 柯P請收回話不然民眾黨區域立委就減少提名 讓國民黨好選一點 國民黨成為國會最大黨 你提越多 就是讓塔綠班得利 如果你想讓垃圾綠共組閣 就直接講 幹你娘3
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣邏輯上是對的 雖然立法院沒有內閣同意權,他可以自己提名 但考慮到之後的 法案及預算,需要立法院多數同意 所以 由 最大黨來組閣 是最穩定的做法 不過這個 最大黨 應該是指 執政聯盟- 台灣政治史上有沒有總統任命「國會非執政黨的最大黨」行政院長過? 有啊,阿扁第一任行政院長 唐飛 就是國民黨籍的 為什麼這樣做?因為那時候國會泛藍聯盟過半,阿扁覺得應該要提名最大黨的人 但是後來發生什麼事,大家都很清楚。 泛藍並沒有同意唐飛作為「泛藍的行政院長」,後來又跟阿扁在核四議題上兜不攏,沒多久他就辭職不幹了。後來阿扁都提名自
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[黑特] shirman深夜悔過書2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
Re: [討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 目前謝宜容跟民進黨解套的方法5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?35
[討論] 這次會流失多少青鳥?4
[黑特] 所以分署長22
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述65
[黑特] 家屬影片4
[討論] 現在還有翻轉的可能性嗎?4
[黑特] 連一個謝宜容都搞不定,還抗中保台勒?2
Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)4
[討論] 賴總統的火3
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?