Re: [抱怨] 又要調整波西條款
※ 引述《Lemon487 (大顆檸檬)》之銘言：
: 這都已經整條從國外搬回來
: 照抄的規則了
: 又要調整 又要搞中職特別版
: 等到國際賽判決不一樣的時候
: 再來說 不是啊 中職不是這樣玩的啊
: WBC小西瓜那個本壘攻防
: 大家就已經吵過一次了
: 國外就是這樣玩
另外針對本壘攻防的議題，各隊教練也提出很多看法，大家也提出，讓本壘攻防回歸波西條款本意，「本壘攻防時，除非捕手先接到球，否則捕手不能進入跑者有得分意圖的本壘路徑。若捕手在接到球前，進入跑者路徑，主審得以判定跑者安全上壘得分。」取消相關但書，包含接球路徑預測，在未接到球之前都不應該阻擋跑者路徑。今日會議相關規定將在5月28日起適用。
恭喜 中職特別版出爐
以後國際賽遇到就不要吵
--
Jessy真的很香https://imgur.com/Sus1aeH
https://imgur.com/94s2wng
https://imgur.com/vSmptdA
https://imgur.com/sMbU2ms
https://imgur.com/FLe2IlS
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.140.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嘿對以後國際賽就不要吵這條為什麼別人傳球路徑不
→
算阻擋
→
你各位阿 捕手阿 迷蹤步法先練起來
推
這種東西就是會吵,跟規定有沒有改有關係嗎?
推
超低能的 這種之後傳歪還不能救 等著吵
推
一定會有下一個爭議判決
推
之後國際賽的中職選手吃這虧，這新聞又要挖出來一次
![[抱怨] 又要調整波西條款](https://i.imgur.com/znooHbYb.jpg "[抱怨] 又要調整波西條款")
爆
Re: [討論] 剛剛台鋼樂天的本壘攻防這球張肇元一開始做的都很標準, 站在本壘前方準備接球, 把空間完全讓出來. 但當回傳球傳出來發現球傳歪往三壘方向偏的時候, 張肇元在移動過去接球時, 選擇直接跨在壘線上把路線完全卡死, 這應該就是下意識移動過去接球而已, 不是故意要去擋, 但實際上他就是擋死了. 在引用接球路徑這個除外條款時, 除非那是唯一的, 無可避免的路徑,![Re: [討論] 剛剛台鋼樂天的本壘攻防](https://i.imgur.com/fD6Z5H9b.jpeg "Re: [討論] 剛剛台鋼樂天的本壘攻防")
91
[討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰我自己覺得MLB規章比較好懂 7.13第一點，跑者不得跑離壘線並試圖與本壘接球員產生衝撞，如果發生此項情況，主審得判跑壘員出局。 7.13第二點，捕手不得阻擋跑者試圖得分的進壘路線，除非已掌握住球，否則裁判得判跑者安全回壘得分。 從這兩點來解釋 你是跑者![[討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰](https://i.imgur.com/MqeBBa6b.jpg "[討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰")
48
[討論] 林泓育的站位根本不在乎有沒有違反波西條款？其實今天爪吱戰第三局也有機會再來一次本壘攻防 雖然因為跑者停在三壘所以沒有上演（有點可惜？） 不然還蠻想看看如果又有挑戰的話，小房間會怎麼裁決XD 我們來看看小胖接球時的站位![[討論] 林泓育的站位根本不在乎有沒有違反波西條款？](https://img.youtube.com/vi/RgRlB4AqXOk/mqdefault.jpg "[討論] 林泓育的站位根本不在乎有沒有違反波西條款？")
20
[討論] 回到條文來討論看看[回歸到規定本身] [先貼上波西條款和中職規定] 波西條款2~4： 2.本壘攻防時除非捕手先接到球，否則捕手不能阻擋跑者有得分意圖的本壘路徑。若捕手 在接到球前阻擋跑者路徑，主審得以判定跑者安全上壘得分。捕手不能阻擋跑者進本壘， 除非先接到球。但如果捕手還沒接到球就擋本壘，裁判可以判決跑者得分。![[討論] 回到條文來討論看看](https://i.imgur.com/AbzEB8eb.jpg "[討論] 回到條文來討論看看")
15
[分享] MLB六年前的一次本壘判決不知道為什麼 我的YouTube推薦突然跳出這場比賽 這是MLB在六年前，一場白襪對巨人的比賽上 關於本壘攻防的一次判決![[分享] MLB六年前的一次本壘判決](https://img.youtube.com/vi/aR-ybidU-qM/mqdefault.jpg "[分享] MLB六年前的一次本壘判決")
9
Re: [分享] Josh影片出來了！一開始我也誤會了 以為+G跪下這個動作是導致判決被逆轉的原因 可是波西條款其實也講的很清楚 除非捕手持有球，否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑 以前義大那個case的爭議是 處理球的瞬間 捕手移動到進壘路徑 但是仔細一看 球在壘線前就落地 依照規則 捕手合法企圖處理傳球的時候![Re: [分享] Josh影片出來了！](https://i.imgur.com/4qeqlqAb.jpg "Re: [分享] Josh影片出來了！")
5
Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰原PO分享的規則是2014年波西條款剛推行的初版，之後因為不斷的爭議，弄到大聯盟官方 不得不出面解釋，進而對第二條規則加上補述 - Rule 6.01(i)(2) Comment (原Rule 7.1 3(2) Comment)。 此後，波西條款不再是一個「死板的」規則(單純看捕手是否在未持球前阻擋本壘丶跑壘 路線)，而是依據裁判的自由心證。如果裁判認定不論捕手在未持球前是否阻擋本壘丶跑![Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰](https://img.youtube.com/vi/5k3S5OsqVbs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰")
56
[討論] 不能理解有原跟上澤被酸欸27
[分享] 黃培閎 我反對刪除潛艦預算17
[大師] 原來上澤還有用火腿設備訓練這段喔10
Re: [閒聊] 樂天要做什麼才能回春![Re: [閒聊] 樂天要做什麼才能回春](https://i.imgur.com/6nZIIsMb.jpeg "Re: [閒聊] 樂天要做什麼才能回春")
15
[閒聊] 職棒雜誌514期送12強掛曆&斗方![[閒聊] 職棒雜誌514期送12強掛曆&斗方](https://i.imgur.com/8tVFpeub.jpeg "[閒聊] 職棒雜誌514期送12強掛曆&斗方")
16
Re: [廢文] 子豪老婆在問台中的霧眉店家7
[閒聊] 腿迷是日職最溫和的球迷26
[討論] 養最成功的高卒野手top56
[討論] 其實上澤就是不敢回火腿吧38
[討論] 陳金鋒vs古久保![[討論] 陳金鋒vs古久保](https://i.imgur.com/i75pEZ4b.jpeg "[討論] 陳金鋒vs古久保")
10
[討論] 某族群是不是網路比較大聲![[討論] 某族群是不是網路比較大聲](https://i.imgur.com/WqcvW9Wb.jpeg "[討論] 某族群是不是網路比較大聲")
4
[閒聊] 棒球員做重量訓練![[閒聊] 棒球員做重量訓練](https://img.youtube.com/vi/NS1J70M-xkQ/mqdefault.jpg "[閒聊] 棒球員做重量訓練")
4
[閒聊] 統一隊終極目標![[閒聊] 統一隊終極目標](https://i.imgur.com/zPbrtsTb.png "[閒聊] 統一隊終極目標")
4
Re: [討論] 林襄經紀公司回應17
[閒聊] 對岸廢片的產量怎麼那麼驚人？18
[閒聊] 樂天要做什麼才能回春8
[閒聊] 阿金進來2
[閒聊] 前日職名將：應該要「剝奪冠軍獎金」77
[分享] 民調：46%喜歡用「台灣隊」稱呼國家代表S![[分享] 民調：46%喜歡用「台灣隊」稱呼國家代表S](https://i.imgur.com/m8C57IEb.jpeg "[分享] 民調：46%喜歡用「台灣隊」稱呼國家代表S")
2
[閒聊] 軟銀是日職曼城嗎？2
[閒聊] 以前都只能在國外看 XXX人生20
[分享] Josh更新美國球場之旅了![[分享] Josh更新美國球場之旅了](https://i.imgur.com/2H3gzxLb.jpg "[分享] Josh更新美國球場之旅了")
4
[閒聊] 全盛恰勝山在今年提出FA2
[分享] 球速130的人真的不少12
[閒聊] 台鋼有在看 60人外 有經驗的投手5
Re: [討論] 林襄經紀公司回應19
[閒聊] 廖任磊哪隊可能會要?1
[閒聊] 職棒雜誌513海報20
[閒聊] 想挖魔鷹的4
Re: [閒聊] 全盛恰勝山在今年提出FA