[討論] 沒明顯證據能改判？

swps4030908/30 18:29紅明顯

Augustus508/30 18:29成全

swps4030908/30 18:29有明顯證據才能推翻是爪，對某隊不適用

shine12131408/30 18:29看下對面是哪隊就不意外了

MaoChairman08/30 18:29富邦：第一次？

mangifera4308/30 18:30對爪不利沒差啦 政治正確

rain021208/30 18:30我也以為同時，奇怪爪都吃這些虧的，反過來爪的又不改

yankeefans08/30 18:30習慣了啦

rain021208/30 18:30原判都沒幾次是爪了

cpblnpb08/30 18:30最常吃虧的印象是爪跟邦

cplusplus42608/30 18:31富邦也常遇到 一直覺得判決很奇怪

lovexianyam08/30 18:31聯盟寵兒啊

yankeefans08/30 18:31再講又要被某些人出來講裝受虐

yaieki08/30 18:315050幾乎都不利爪

ssss0608/30 18:31然後有些人整天嘴識象

cplusplus42608/30 18:31看不出來就原判阿 不知搞啥

doozia08/30 18:31沒辦法 平野也沒打算去吵

youngkid08/30 18:31誰說不明顯？主隊是誰很明顯啊

same0121608/30 18:32只要是紅色就會有利

ICHIROWU0708/30 18:32成全錯了嗎

PON74090408/30 18:32鏡頭模糊點就能呼弄過去變成全

yaieki08/30 18:32比較新的球隊好像得人疼愛

rong199408/30 18:32也不看看是誰的主場

Wu123170808/30 18:32大巨蛋還好 天母的最扯 應該每隊都有經驗

rain021208/30 18:32每天每場這樣看我真沒印象幾次一掰的原判是爪

CBRRR08/30 18:34紅色不明顯嗎？

spzper08/30 18:37說明顯求圖讓大家聞香一下~謝謝

Kenter02708/30 18:38問就是主場優勢 成全不需要理由