[分享] 02:32 地震報告 規模6.3

99 

最新的是 【地震情報 2021年10月24日】 14時11分頃、台湾付近を震源とする地震がありました。震源の深さは約80km、地震の規 模はM6.3、最大震度2を沖縄県で観測しています。この地震による津波の心配はありま せん。

33 

抱歉，首次來板上詢問，完全沒有經驗來請益一下版眾的大大們 行駛到T字路口後右轉彎被一台小廂型車倒車撞到左後門 第一次拿到初判時警方說我七成對方三成 覺得不合理，所以再次申請重新初判 昨天拿到報告，上面寫目前依照雙方資料無法客觀判斷對或錯

20 

前陣子也發生類似車禍（同車道，我前車）， 我富邦的理賠專員看完行車記錄器後， （我前後都有，還拍到對方路口超車） 一樣認為是我轉彎未禮讓直行（至少7成） 初判表沒出來之前就已經跟對方和解了，

16 

月中有一場小車禍，目前在等初判表出來，不過對方打兩三次電話來說要我直接合解。我問 了費用目前有醫藥費900元，對方工作沒影響也沒車損。不過他希望我包個心意，問他要多 少又要我直接在調解會談。 剛剛最後一通電話他直接說他有傷，告我過失一定會成立，考慮到時要繳給政府的罰金跟前 科，不如趕快跟他和解。

 7 

如果有保險 就交給保險處理吧 人沒受傷就什麼事都好 一點點經驗分享 就是初判根本就是shit

 6 

我查了你說的網站，裡面肇事因素的用詞跟警方初判一樣，大家都知道初判就是參考用而已不要太認真，而且只有車鑑會才會算時速，應該要看車鑑會公佈的數據比較準，車鑑會連超過時速10都會算超速，我相信如果採用車鑑會數據會有完全不同的結果。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

 2 

現行署頒的道路交通事故處理規範第五十點前段「交通事故有關當事人之違規行為，由審 核小組審核後製單舉發，或由審核小組將道路交通事故初步分析研判通知原處理單位後， 由原處理單位製單舉發。」 此點雖明文事故的肇事舉發「由審核小組審核後製單舉發」，但後面又有「或」，並提及 「由審核小組將初判通知原單位，由原單位舉發」。

你講那麼多,沒有初判表 也是白講的 去申請初判表出來啊 然後不管初判結果或初判之後,再申請鑑定(就要多花3000還4000) 的結果是什麼