Re: [問題] 初判表未下來就能知肇責比例嗎?
前陣子也發生類似車禍（同車道，我前車），
我富邦的理賠專員看完行車記錄器後，
（我前後都有，還拍到對方路口超車）
一樣認為是我轉彎未禮讓直行（至少7成）
初判表沒出來之前就已經跟對方和解了，
對方只有腳膝蓋擦傷破皮，
總共賠三萬多，其中 1萬多修 GOGORO！
由於我很好奇初判會怎麼寫，所以我仍然有去申請初判，
今天初判剛好出來，給你參考一下
https://i.imgur.com/3mpmb9T.jpg
※ 引述《mi1980 (mi1980)》之銘言：
: 想請問我開車右轉時被後面直行機車撞上右後車門
: 目前初判表還沒下來，不確定肇責比例
: 有先去申請出險(我保丙式)
: 理賠專員說我們是轉彎車未禮讓直行車(但我們是同車道、同方向)
: 對方跟我說保險公司有聯絡他，說他不用賠償任何費用
: 然後還跟他說他的機車有什麼問題再跟保險公司聯絡
: 請問這樣是代表我要負全責嗎?
: 初判表都還沒下來，理賠專員也都還沒看到我的車況
: 這樣理賠專員就能知道我肇責比例嗎?
: 謝謝大家
--
幫你QQ
沒被告算不幸中的大幸了，第三人保費也只會漲幾千
※ 編輯: amge1524 (220.133.95.89 臺灣), 06/17/2020 22:38:36我比較好奇迴轉的那一件
迴轉對方保險公司願意賠 7000 了， 不過一樣我會申請初判，到時再 PO biker 版
無照駕駛？
對方無肇，但無肇原則上不會影響肇責
※ 編輯: amge1524 (220.133.95.89 臺灣), 06/17/2020 22:54:01這個沒辦法申訴嗎...？
無照，不影響肇責比例？WHY
台灣法律真的怪
沒駕照跟騎車技術無關（誤
這種其實也沒什麼好申訴，保險公司願意賠就好了~ 因為對方真的告你過失傷害我想很難躲掉"應注意而未注意"... 與其最後繳幾萬塊罰金給政府...倒不如明年漲幾千保費XD 另外無照會不會影響肇責要看案件(例如: 等紅燈被撞的車禍有無照會有影響嗎?)~
※ 編輯: amge1524 (220.133.95.89 臺灣), 06/17/2020 23:07:10無照是行政罰，跟肇事沒絕對關係。
就像有人去撞一個酒駕等紅燈的，酒駕跟事故也沒關係
。
違規不一定跟肇責有關，沒違規也不一定沒肇責。
本質上要每案攤開來看，從路權衍伸出的義務過失去評
估，這時路權也不能代表絕對的對錯。
怎麼不等初判下來再決定後續處理事宜@@？
初判又不是馬上就有，等你拿到對方早就提告
保險幫忙提早處理，還有人想申訴
請問這個初判表的內容是代表原po其實責任比較小嗎？
潛規則，大的靠前
實際上要比內容，這個就要鑑定或上法院。假設後面嚴
重超速、惡意剪線可能就趨近全責。要是一般這種鑽車
小瑕疵的就是轉彎車肇事主因。如果前面轉彎車有停下
來，撞擊點在車尾之類的，也可能變後車主因。所以要
每一件攤開來看。
無照就是一個邏輯問題，沒駕照不代表事故當下他的
行為是錯誤的，要看現場，但行政裁罰還是會做，同
樣的，有駕照但是違規甚至酒駕，也不可能就是佔優
至於這種肇責認定，每次看到都很無奈又好笑，人家
鑽車縫你是要怎麼保持間距.....講難聽點就是轉彎都
要緊貼關門，讓人沒機會鑽才有可能免責
請問如果只有一個車道是不是就不應該有並行的情況，
也就不會有要保持並行間距的問題？
樓上，我車禍地點也只有一個車道
不應該併行。但車禍要另外攤開來看，後車產生併行的
有義務保持安全間隔，出車禍基本上就算他的。但另一
個極端例子是被行車記錄器拍到了前車對並行的叫囂，
最終車禍的話，那就要個案討論。
這種撞法實際責任可能是零 看初判都要吃悶虧的
路口要另外看，那另成體系。
怎麼可能實際責任是0，這個板好像都覺得四輪轉彎都
不用注意不用看一樣
機車如果遠從後方右側加速超車無視汽車方向燈硬鑽
我兩隻眼睛很注意了還是會被嚇到罵髒話 共用車道
的狀況下汽車轉彎要注意右側機車 但很多機車很多騎
法硬是挑戰行車安全
我遇到就是機車剛好一直慢慢跟在右後死角的位置
我時速30 打方向燈他反而加速從右邊鑽，發現時已經
撞下去了，初判也幾乎跟這個一模一樣
連盲點偵測都沒亮，然後突然加速，這是要怎麼注意？
轉頭啊，你自己都說死角了難道還可能沒責任嗎?
真無聊 就說應注意的都注意到 機車卻後來加速硬鑽是
很難懂嗎？ 你轉彎是死盯後照鏡 前面都不用看是不是
不過我遇到的也是無照的，無照機車族群似乎很多都駕
駛經驗不足，讓他們無法做出比較安全的判斷
講幹話真的沒意思，我騎車也開車，但我真的不理解
，明知道過路口前車打燈也往右靠了，機車腳踏車還
往右邊鑽是怎麼回事，是煞車都有毛病還是左邊有鬼
運氣好反應快，最後一刻發現自己被關門都算運氣好
，來不及就是像這種蠢樣子撞下去.....
你的問題最大喔 畢竟是排第一位
無照上路就有問題 鬼島玩法
這初判表也沒冤你了吧...你是主因，機車那條就是
未注意車前狀況的帝王條款而已XD
二輪大爺
28
不好意思，現在事情變得有點複雜 想再請教大家，因為我也不知道該怎麼處理 1.對方說他沒錢修理機車，希望我們先代墊修理費 再由保險公司理賠給我們，請問這樣是可行的嗎? 理賠專員跟我們說我們不代墊會讓事情不好處理1
手機回覆，排版多包涵。 看完文章，你遇到這種理賠員，實在令人無言。 假設原po說的都是實話，文章無隱瞞事情，先以目前看到的內容進行回覆。 若有其他未告知事項造成文中奇怪的理賠流程，那就另當別論。 以下提供建議供參考，自己的權益要自己爭取。41
首Po 想請問我開車右轉時被後面直行機車撞上右後車門 目前初判表還沒下來，不確定肇責比例 有先去申請出險(我保丙式) 理賠專員說我們是轉彎車未禮讓直行車(但我們是同車道、同方向) 對方跟我說保險公司有聯絡他，說他不用賠償任何費用![[問題] 初判表未下來就能知肇責比例嗎?](https://i.imgur.com/I7ig6EXb.jpg "[問題] 初判表未下來就能知肇責比例嗎?")
51
[問題] 車禍理賠詢問計程車(從內車道)突然右轉, 我騎機車(騎機車道)因下雨天煞車不及撞上, 對方車門微微凹陷,我腳開放性骨折。 期間 對方說會去申請初判表 過了4個月初判表還沒申請下來(說是資料填錯)45
Re: [討論] 倒楣的車禍跟大家分享一下這次車禍的最新狀況， 初判表出來，我這邊沒責任，對方未注意車前狀況。 這位大姐當初撞完我之後，車都沒倒，我確認她沒事後，回車上拿手機報警的時候，她就已經把車移到路邊了。 加上去急診室看她的時候，醫生跟她說妳這個沒怎樣，頂多幫妳開休養3天，我就沒放在心上了，通知保險出險而已。![Re: [討論] 倒楣的車禍](https://i.imgur.com/SXAOmtFb.jpg "Re: [討論] 倒楣的車禍")
25
Re: [問題] 下班途中發生車禍 *更新初判表*有申請到初判表了，來更新一下 沒有肇責算不幸中的大幸，現在比較擔心對方沒錢賠 對方昨天聯繫我說很有誠意要和解，沒錢一萬可不可以.... 我也是醉了0.0 ※ 引述《Berttt (Bert)》之銘言：16
[問題] 車禍刑事庭是否會等初判才開庭？月中有一場小車禍，目前在等初判表出來，不過對方打兩三次電話來說要我直接合解。我問 了費用目前有醫藥費900元，對方工作沒影響也沒車損。不過他希望我包個心意，問他要多 少又要我直接在調解會談。 剛剛最後一通電話他直接說他有傷，告我過失一定會成立，考慮到時要繳給政府的罰金跟前 科，不如趕快跟他和解。8
Re: [問題] 機車車禍初判表全責？依照我多年多次車禍經驗 初判都只判有沒有違規 不過如果你有第三人責任險全責就吞了吧 如果想少賠一點就到車禍鑑定花個三千塊 十之八九 還是有個三成 五成的責任![Re: [問題] 機車車禍初判表全責？](https://i.imgur.com/LHGtZIJb.jpg "Re: [問題] 機車車禍初判表全責？")
8
[問題] 車禍肇責相關問題手機排版，請見諒>< 大家晚安，前陣子我(A)騎車上班途中從後方撞到一位騎腳踏車的阿嬤(B)，今天拿到初判表 有些問題想請教。 初判表是寫A車未注意前方狀況，B方無發現肇事原因。![[問題] 車禍肇責相關問題](https://i.imgur.com/zORaXvob.jpg "[問題] 車禍肇責相關問題")
6
Re: [問題] 車禍責任未釐清前，需先主動聯繫對方嗎?藉這個話題問版友ㄧ下，前陣子車子被同向行駛的一輛機車自撞旁電線桿而擦撞到我車， 造成前保險桿破裂，報警處理後打電話給保險公司（保丙式），車子牽去原廠後，原廠就 直接窗口對保險公司申請理賠（保險真的很重要QQ),也已約時間把車子維修了（換整片保 桿） 如今初判表出來，我方寫明無肇責因素，請問我這樣會影響明年保費嗎？我是否要主動聯5
Re: [問題] 車禍肇責比例安安泥好， 我是三個月逛一次本板的， 車禍保險理賠人員， 最喜歡回覆這種肇責爭議引戰文了：） 首先，4
Re: [問題] 車禍肇責及理賠請益之前在版上就教了許多版友的意見 如今總算與對方合解了 就來分享一下處理的過程做個回饋 由於我只有保強制險 所以一路過來都是我直接和修車廠及對方的保險公司聯絡
![[問題] 車禍理賠詢問](https://i.imgur.com/ZLSBi7Yb.jpg05/15 "[問題] 車禍理賠詢問")
47
[問題] 請問focus可以買嗎？32
[閒聊] 有些人貼前車這麼近的心態是什麼？38
Re: [新聞] 台中電動車數破11萬 民憂大樓地下停車場15
Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了？![Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了？](https://i.imgur.com/peHtikyb.gif "Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了？")
5
Re: [閒聊] 少子化為啥大家都買休旅車？
[閒聊] 汽油加到1169元，會不會太貴？![[閒聊] 汽油加到1169元，會不會太貴？](https://i.imgur.com/WgRRgzlb.jpeg "[閒聊] 汽油加到1169元，會不會太貴？")
Re: [閒聊] 少子化為啥大家都買休旅車？
Re: [閒聊] 有些人貼前車這麼近的心態是什麼？
Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了？![Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了？](https://i.imgur.com/91yfHcVb.jpg "Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了？")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")