PTT評價

Re: [閒聊] 高中生科展作品涉抄襲台大:撤銷醫學系錄取

看板BaseballXXXX標題Re: [閒聊] 高中生科展作品涉抄襲台大:撤銷醫學系錄取作者
Crissangel
(大家都叫我韓)
時間推噓15 推:19 噓:4 →:31

原文恕刪

身為台大校友

我自己對台大這個判決其實不太能理解

最一開始沒有馬上開鍘

爭議點在於高同學當時是用繁星的方式錄取台大電機

而繁星跟書面的備審資料(學習歷程)其實是無關的

所以即便高同學書面資料有重大瑕疵

也不在繁星的評分範圍內


所以我的問題是

如果高同學真的如原po推文說的

去考了前幾天的分科測驗

那萬一她又滿足台大醫科的錄取標準

請問台大醫學系收不收

萬一她今天可以錄取台大法律

請問台大法律系收不收

如果因為個人行為有瑕疵 所以台大取消她的資格

那代表她要被台大完全封殺嗎

那這樣是不是跟之前(偽)最佳辯士那個同學一樣

每一間學校到最後都不收

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.122.236 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/BaseballXXXX/E.YFSlaaPh0V8s

TwPeiking07/14 18:22有分科(指考)分發結果學校拒絕學生入學的案例嗎

bsp091907/14 18:24其實就是看風向而已

bsp091907/14 18:24她分科再考上醫科那時候已經沒人在乎這個新聞了

bsp091907/14 18:24老實說她是被衛道那個害到的

bsp091907/14 18:24沒有那個她這個應該不會怎樣

warriors3007/14 18:241.繁星跟書面資料完全無關 不懂取消資格的點2.分科分

warriors3007/14 18:24數到就能上 你告訴我怎麼封殺

就用跟現在一樣的理由就好啊 維護招生公平性與學術誠信

※ 編輯: Crissangel (223.138.122.236 臺灣), 07/14/2025 18:26:51

bsp091907/14 18:27我看新聞寫有面試?繁星要面試喔?

warriors3007/14 18:27分科沒作弊 維護招生公平性與學術誠信的點?

warriors3007/14 18:28醫學系的繁星要面試

bsp091907/14 18:28臺大現在是用面試這條 說她等於是在面試說謊

warriors3007/14 18:28第八類學群

ultratimes07/14 18:29就學校拒收就好了,然後拒絕解釋任何理由,最棒

Willdododo07/14 18:29學校本來就有權利取消你的錄取資格 跟評分方式無關吧

applehpsh07/14 18:30分科也可以封殺啊 註冊後開會開鍘啊 多一點程序而已

Crissangel07/14 18:30啊分科考上 她之前面試就沒有說謊了嗎

ultratimes07/14 18:31更狠一點進去直接給你三大過,不給申訴也不用給理由

ultratimes07/14 18:32方式我都寫出來了,學校照做就好

ultratimes07/14 18:32上訴一律駁回,理由空白,要記得如果他上訴請這樣做

Willdododo07/14 18:36反正人家學校要取消 基本上法源依據 行政程序應該都

Willdododo07/14 18:36拿得出手 有意見就去找律師

raysbuck07/14 18:37是有點太晚了 要注銷就早點讓人去分科

NODINO07/14 18:38你根本沒搞清楚制度 1.台大醫的繁星要面試 而且要繳簡單

NODINO07/14 18:38的備審 而非學習歷程

NODINO07/14 18:432. 台大的理由是違反學倫的經歷有不能排除的評分影響 分

NODINO07/14 18:43科分數是完全客觀的 跟這件事根本無關

ultratimes07/14 18:44台灣有時候也是需要人治

raysbuck07/14 18:44這哪是人治 就上新聞一切被放大檢視啊

raysbuck07/14 18:45低調一點沒人知道你是誰 教授叫你抄五篇都不一定被抓到

raysbuck07/14 18:45本來就應該維護學術倫理

winnie120607/14 18:46繁星要面試啊 視同他面試給教授看的資料是造假

winnie120607/14 18:46我不覺得嚴格有什麼不對啦

cityhunter0407/14 18:46在講什麼?他有問題的是推甄的部分,關分科考試啥

cityhunter0407/14 18:46關係?

NODINO07/14 18:47那個衛道的如果分科有上 一樣沒辦法拒絕他入學 因為分科

NODINO07/14 18:47無涉道德或學倫

cityhunter0407/14 18:48考試歸考試,推甄歸推甄!資料有問題,就去考試很

cityhunter0407/14 18:48難懂嗎?

TwPeiking07/14 18:49善用黑單 某些人的觀點套用在世界上等著大亂

NODINO07/14 18:49原po就是根本沒搞清楚醫學系的繁星是需要面試跟書審的

NODINO07/14 18:49再者,不論楊男或高老大 取消錄取資格的學校根本沒用過封

NODINO07/14 18:49殺性質的字眼好嗎,他們就只是在這次的入學管道被否決了

sevenly07/14 18:59繁星有規定 繳交資料有造假就可以取消資格 但是分科沒有

NODINO07/14 19:01分科根本沒有資料可言阿 分數是什麼就是什麼

hayashijun07/14 19:05我以為大家都知道分科落點是用電腦決定的

cschuan07/14 19:06辯論那個分科都可以上了

jjyy666607/14 19:24這完全搞不清楚分科跟推甄個申的差別吧

slrmbenz07/14 19:51辯論那個造假名次科展抄襲...科展沒有不抄的吧?

qwe898207/14 19:57不意外啊 台灣科展大家都知道用抄的

notredray07/14 20:11他自己都說在繁星面試有提到科展了

inhsh09607/14 20:21台大碩博士論文多少抄襲的,笑死

ChanTzuHsien07/14 20:24台大校友就這? 當年用屁股考上的嗎 呵呵

FK681907/14 22:56一堆醫生逃稅應該也要撤銷醫師資格,道貌岸然垃圾

zerozero807/15 01:36No大講得很清楚無誤