PTT評價

[問卦] 沈政男:抄襲女學霸可能是善意第三人

看板Gossiping標題[問卦] 沈政男:抄襲女學霸可能是善意第三人作者
MightySultan
(威嚴蘇丹)
時間推噓 7 推:14 噓:7 →:39

https://www.facebook.com/share/p/15nX3DjCGp/

沈政男FB

【科展得獎被撤銷,台大醫學系將討論錄取資格:指導老師應負完全責任,高中生有可能是善意第三人;此事與「最佳辯士」完全不同】

台中一中科學班經繁星制度錄取台大醫學系的高中生,因在校期間參加科展獲獎的作品被檢舉抄襲,引發社會關注,主辦單位昨天公布該作品違反研究倫理,撤銷得獎,並禁賽一年。

本來事情爆發後,台大醫學系表示,繁星不採計學習歷程(科展得獎會列在學習歷程),因此不影響錄取資格,未料得獎被撤銷公布以後又改稱,有收到檢舉,將開會討論該生錄取資格。

收到怎樣的檢舉?嗯,我就說網路檢舉已成惡風,網路上早就在講,當初參加繁星制度,須填寫個人簡歷表,而該生在裡面一定會寫上「科展得獎」榮譽,如今科展得獎遭撤銷,不就形同簡歷造假?這麼一來,不就跟因為「最佳辯士」幾個字被撤銷個人申請的那位高中生犯了同樣錯誤?

我說:當然不一樣!科展同學有可能是善意第三人,也就是根本不知道那篇科展作品違反研究倫理。

理由:我就說那篇科展作品的發想、研究架構、發表格式等,當然是校內指導老師、校外指導教授幫忙完成,高中生不可能知道那麼先進的研究題材,更不能知道那樣的題目先前已經被發表在國際期刊。

甚至,校內指導老師也不懂啊!除非是整天浸淫在這個領域的人,不然不可能熟悉那麼艱澀的研究題材。

所以說,台大醫學系要討論該生的錄取資格,顯然就是因為個人簡歷上頭寫了「科展得獎」幾個字,又接獲檢舉,陷入了該如何解套的困境裡。

很簡單,就請那位同學說明,到底在科展作品創作過程裡,自己知不知道已經違反研究倫理,仍然執意要這麼做?或者只是在過程裡,接受老師或其他人的協助,幫忙完成,自己根本不知道題目與部分圖表已經在文獻上發表過?

如有必要,應該也把指導老師、指導教授,甚至其他提供協助的人找來問看看,以確認到底該生有沒有刻意抄襲?

如果該生並不知情,那麼其實也是受害者,台大醫學系不應更改錄取決定。

事實上這件事跟「最佳辯士」事件的差別在於,繁星並不採計「科展得獎」幾個字,就只是報名表上有寫這樣的履歷,而個人申請有採計「最佳辯士」幾個字(比例很小,根本不應被撤銷錄取資格)。

更何況那樣的科展作品,其研究倫理有沒有問題,根本不是一個高中生扛得起的責任。

還有,台大醫學系先前已說不影響錄取資格,如今若反悔,分科測驗報名早已結束,該生根本沒有機會參加,將造成該生權益嚴重損失。

總之,撤銷科展得獎是對的,因為該件作品有明顯瑕疵,而禁賽是對研究團隊的整體處罰;至於校方討論繁星錄取,應釐清那位高中生在研究過程的參與狀況與承擔研究倫理的責任,不能一概而論。

備註:
什麼叫善意第三人?
好奇怪,別人幫你做科展還有理了?
一律聯考不好嗎?
搞這麼多管道,結果反而問題越來越多

有沒有卦呢?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.98.179 (臺灣)
PTT 網址

bill403777 06/24 12:01台南又再亂舔了

PtT0615s 06/24 12:01會念書就可以積非成是 大驚小怪了

ianlin1216 06/24 12:02網路檢舉已成惡風XDDDDD

mmzznnxxbbcc 06/24 12:02欸不是 科展不是應該自己做嗎?

PtT0615s 06/24 12:02我學霸耶

RisingTackle 06/24 12:02該檢討台灣大學世界排名越來越低

mmzznnxxbbcc 06/24 12:02善意第三人是不知情 科展做到不知情

RisingTackle 06/24 12:02你讓一些水準不到的學生走後門入學

i386 06/24 12:02沒用 仇恨鬥爭的風向已經被帶起來 有人還希

i386 06/24 12:03望火燒的更大點

RisingTackle 06/24 12:03整體水準當然是越來越差

nikewang 06/24 12:03就一個精神科醫師 賣弄法律名詞而已

PVZVT 06/24 12:03我對你付出了青春,那麼多年,硫下了一句,

PVZVT 06/24 12:03謝謝光的成醛

chunpiao 06/24 12:04指導教授有沒有默許"抄襲"呢?

chunpiao 06/24 12:04應該徹查吧

fifa186 06/24 12:04洗風向?台大醫的繁星,在口試前要交個

fifa186 06/24 12:05人資料和證明文件耶,這資料會影響口試

fifa186 06/24 12:05分數,你好意思說科展不影響錄取成績?

JinCheng5566 06/24 12:05丸子 反指標小草醫師

wmud 06/24 12:06啥東西,善意第三者要完全不知情欸

fifa186 06/24 12:06而且做科學研究,最基礎的一步就是先回

fifa186 06/24 12:06顧文獻,身為學生連文獻回顧都沒做?

wcm 06/24 12:06詐騙車手,人頭帳戶呢?

yeangigi 06/24 12:09女星:我不是因為錢才嫁,只是剛好我喜

yeangigi 06/24 12:09歡的都是有錢人

zeonic 06/24 12:12槍手寫論文,我也是受害者,原來是洨智啊

bbs0840738 06/24 12:14善意第三人?自己的作品自己不知情?

pauljet 06/24 12:17人家女森 散會

wensday 06/24 12:22她也是自己抄的啊 抄了不是自己做的東西

wensday 06/24 12:23自己不知道? 那上什麼大學 驗一下失智症

nothing188 06/24 12:23笑死,不懂的話,做什麼實驗科展,

nothing188 06/24 12:23也就是重頭到尾就是掛名仔

turncolan 06/24 12:29所以她什麼都沒做就掛名?

a7788783 06/24 12:35唬爛護航也要打草稿

auir 06/24 12:37會得獎也表示評審也不知道有重複吧,畢竟不

auir 06/24 12:38像專利這麼好查?

B9702115 06/24 12:39又推鍋給老師 哈哈哈

Oswyn 06/24 12:39掛名這東西 在學術界中有品德人的人會拒絕

una283 06/24 12:42這論調跟詐騙集團設斷點用A帳號騙B

una283 06/24 12:44用科學班自律騙實驗室再騙科展-台大醫

una283 06/24 12:45騙了好幾層最後法律只能抓車手

rocky5603 06/24 13:05科展單位本就有義務審查資料,你給了

rocky5603 06/24 13:05獎都沒有找專家來討論?這科展單位也

rocky5603 06/24 13:05太糟糕了,隨便給獎陷人入罪。

rs6000 06/24 13:06這篇討論度好低 科科

james80351 06/24 13:09台男真的快笑死 當事人一句話都沒講

james80351 06/24 13:09就各種腦補

rydia1226 06/24 13:17科展都過水就好,那怎麼不大家一起過

elvaismylove 06/24 13:23善意的啦,沒事沒事學位保留

al311166 06/24 13:55善個老母 不是你的東西拿了就是偷

eggjeffrey 06/24 14:43既然知道超出高中生水準 表示研究連發

eggjeffrey 06/24 14:43想都不是自己做的 打腫臉充胖子還不是

eggjeffrey 06/24 14:43為了那塊獎牌? 最終目的也是想在升

eggjeffrey 06/24 14:43學時增加籌碼 這種連誠信都不注重的

eggjeffrey 06/24 14:43教育下 學經歷越高 出社會反而越可怕

ayrtonvitas 06/24 22:51我看今天這高中生有懶叫的話肯定不是

ayrtonvitas 06/24 22:51善意的對吧

yukai1216 06/25 22:13腦殘?照這邏輯以後抄襲仔都說窩不茲道

yukai1216 06/25 22:13 不就都沒事了