Re: [心得] 外籍生迷的奇幻邏輯

爆 

近幾年職籃開放外籍生特別是很多有職業經歷的進入台灣，職籃也越洗越強，讓我想問各位對於外籍生進入職籃繼續存在的必要性？ 當初支持開放外籍生是希望能為歸化人才庫注入活水，如今看這些外籍生根本就是比較便宜的傭兵，不歸化大學也不唸書讀完，洗個兩三年就要進入選秀，然後球團也當洋將在洗。 或許各職籃是不是應該規定要先提出歸化申請才能進入選秀又或者該直接取消外籍生制度呢？ -- Je n'ai aucun regret d'avoir choisi taïwan.

56 

如題，因應東超有亞外制度， 加上亞外不只有可能的外籍居民市場，也可以讓臺灣籃球跟亞洲有更多連結。 歸化的部分則希望籃協能多找幾位歸化，以聯賽制度來配合。 規章上維持至少註冊2洋將，本來的疫情臨時第三洋將改為常設亞外/歸化球員， 上場改為均可登錄，但維持四節七人次，不影響本土/華裔/外籍生權力。

29 

球團人士表示：「當初大學籃球引進外籍生，就是為了提升台灣籃球實力，像是日本、菲 律 賓都是一樣，甚至國中、高中就有外籍生競爭，沒想到卻以粗暴、草率的方式，結束 他們的 夢想。」 可是菲律賓 日本都沒有外籍生制度，為什麼反對的一直講亞洲其他國卻不談他們根本沒 有外籍生制度呢？

12 

利益申報、先說本人是P粉+國王迷 我支持保留外籍生制度 但最多維持2年就好（到25/26球季） 1來這樣對其他沒有外籍生球隊不公平 2來像是上季看丹尼爾用「非洋將」名額

11 

其實真的有瑕疵是太倉促上路了吧？真的權益有受損的應該是今年已經報名的外籍生，他們可能已經拒絕其他聯盟邀請、為了選秀排掉其他工作機會（不一定是籃球相關）等等...結果快選之前才跟你說：欸外籍生我們不要了？ 比較好的做法是今年宣布、明年甚至後面才正式上路？ 對於UBA外籍生：職籃本來就沒義務要提供工作機會給外籍生，畢竟他們是來唸書+打大學籃球，因為制度改變讓他們沒辦法打台灣職籃是他們自己要承擔的風險，就跟台灣人去國外唸書工作一樣，當地法規如果有什麼改變難道也要出來哭哭嗎？ 對於目前已在聯盟的外籍生：其實就跟洋將一樣，"假如"明年洋將制度改為只能2洋或是一大一小洋，難道洋將們也要出來吵說不公平被影響工作機會嗎？不就是摸摸鼻子，沒留在臺灣職籃就去其他地方找工作機會，對於外籍生同理吧，畢竟你也很少聽到本土UBA球員抱怨，現在洋將可以登錄三個上兩個，排擠到本土球員上場空間很不公平。 總而言之規則不是不能改，但方式這麼粗糙真的很令人傻眼，好像做什麼決議跟改變都沒考慮到後續衍生的效應，也沒推出足夠的配套措施，一切都是我老闆出錢最大說了算？球員跟球迷就是乖乖照我的規則玩...

 9 

外籍生存在的必要性應該是建立在歸化上才對！不是讓大專球隊為了贏而招募！ 如果不是建立在歸化上 那對於目前國內職籃來講 外籍生根本沒有存在必要 對於大專籃球來講

 9 

我以前有去看過 日本B1的聯賽、是真的蠻好看 也覺得未來新聯盟可以參考看看 日本的制度是這樣的 每隊可以有1個亞外/歸化選手

 5 

取消外籍生制度，讓教練跟外籍生急得跳腳 雖然當初PLG剛成立的時候 我是反對外籍生的 但是既然開放了，這樣突然中斷 也覺得不太妥當

 3 

個人覺得外籍生制度還是可以保留 但就只能歸類在第3類 然後我覺得第3類就可以有 外籍生+亞外+歸化這樣 亞外國家名單的話