[討論] 歸化名額全開放幫外籍生解套如何?
取消外籍生制度,讓教練跟外籍生急得跳腳
雖然當初PLG剛成立的時候
我是反對外籍生的
但是既然開放了,這樣突然中斷
也覺得不太妥當
折衷辦法,歸化視為本土,名額全開放
外籍生可以選擇要不要放棄國籍
入籍台灣打球
對球團而言,就算要花錢買外籍生的國籍
也比花錢買洋將的國籍便宜很多
對國家隊而言,外籍生歸化
等於增加人才庫
就不會國際賽,都操同一個歸化球員
不管是洋將還是外籍生
成為台灣人,跟其他台灣人競爭
天經地義吧
就沒有什麼誰排擠誰
維護誰的權益的問題吧
這樣應該可以解套外籍生的問題吧
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要看看誰在跳腳就知道了
→
說得好像歸化很簡單捏
放棄國籍當台灣人,程序會比殊勳雙重國籍快
推
許總嗎?
→
※ 編輯: ai770116 (101.10.56.212 臺灣), 07/02/2024 22:35:28
國籍也不是要就有
→
就不開放外籍生,你怎麼會覺得視為本土就是個方法?
→
入籍是你一句想要就可以的喔
至少有選擇的權利,今年搞不定歸化,明年搞定還是可以在台灣打球賺錢啊
※ 編輯: ai770116 (101.10.56.212 臺灣), 07/02/2024 22:37:35推
去SBL簽歸化意向書
→
不可能這樣玩 歸化就是本土 那有錢的就砸爆 一堆歸
→
化
用團隊薪資限縮就可以啊,歸化視為本土,當然要納入團隊薪資上限
→
※ 編輯: ai770116 (101.10.56.212 臺灣), 07/02/2024 22:39:19
如果很簡單歸化的話
→
歸化本身名額要限制
都是台灣人,為什麼要限縮名額?要限縮也是用團隊薪資限縮 你有本事弄一堆歸化,豪華稅就給好給滿
※ 編輯: ai770116 (101.10.56.212 臺灣), 07/02/2024 22:41:53噓
我們的護照很好用,別小看當台灣人的門檻和難度
推
歸化意向書本身就能擋掉單純來撈錢的啦
推
除了殊勳歸化外,歸化都有居留年限的要求,居留要
→
有原因,沒有工作很難長期居留,就學期間的居留也
→
不算在歸化所需居留年限內,所以縱使他們想歸化,
→
也幾乎不可能想歸化就歸化
推
歸化可以啊 但就要待夠時間 乖乖去sbl打球慢慢等阿
→
以為想歸化就歸化喔????
爆
[討論] 外籍生有繼續存在的必要性嗎近幾年職籃開放外籍生特別是很多有職業經歷的進入台灣,職籃也越洗越強,讓我想問各位對於外籍生進入職籃繼續存在的必要性? 當初支持開放外籍生是希望能為歸化人才庫注入活水,如今看這些外籍生根本就是比較便宜的傭兵,不歸化大學也不唸書讀完,洗個兩三年就要進入選秀,然後球團也當洋將在洗。 或許各職籃是不是應該規定要先提出歸化申請才能進入選秀又或者該直接取消外籍生制度呢? -- Je n'ai aucun regret d'avoir choisi taïwan.20
[討論] 兩聯盟球員身分認定整理先解釋國籍法中規定,如何取得國籍 如果不是用前三款規定取得國籍者,稱之為歸化者 再來解釋FIBA歸化認定: 只要在16歲以後才取得該國護照的球員,除非經特殊管道,FIBA國際賽都認定為歸化球員16
Re: [閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額?我是認為外籍生要打本土聯賽要至少像班霸簽歸化意向書,並且在名額上限制。 我自己之前建議 外籍生條款 1需至少在UBA出賽三年且取得畢業證書 (防過水來台灣就想打,既然號稱來台學習就把畢業證書拿了)14
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題我對外籍生名額沒什麼意見,但前提是要先拿國 籍或是簽署歸化意向書,沒必要給過水幾年也沒國籍更沒意願取得的外籍生方便,若願意取得國籍作為人才儲備,才有意義。 : 所以我更在意的是這些外籍生球員離開UBA後的出路,畢竟這些外籍生球員不管是來自何 : 方,既然來台灣打UBA,就是靠UBA體系與資源培養出來的籃球好手,若未設法將他們留下 : 來挑戰更高層級聯賽,不管是打 #PLG(P.League+),還是打 #SBL #超級籃球聯賽,豈不15
Re: [討論] 歸化丹尼爾是最佳選擇吧?某象:我同意,最好莫巴耶也歸化,這樣我理由比較好找。 然而事實上這種洋將在國際賽可以當作0作用,因為現在各國軍備競賽,歸化只有更好沒有最好,拿外籍生打別國基本可以當作國軍步槍刺刀打F35。 由於台灣聯賽基本歸化沒有保障制度,他國有的歸化能直接當本土有些被視作特殊名額,可以吸引浪人加入。 加上籃協心態就是跟體育署乞討1.5萬美金0籌款能力,出事永遠LUB國籍法太嚴(最近要改了快沒理由瞎掰了) 所以歸化這點持續被各國拉開差距,本土就沒幾個能打的,歸化(外援)還輸人家幾個檔次,難怪國際賽接連輸一屁股。12
Re: [討論] 支持外籍生制度嗎利益申報、先說本人是P粉+國王迷 我支持保留外籍生制度 但最多維持2年就好(到25/26球季) 1來這樣對其他沒有外籍生球隊不公平 2來像是上季看丹尼爾用「非洋將」名額11
[討論] 歸化 外籍生 本土制度我的建議歸化條款是我參考其他國家相關條例當初覺得可行的 洋將 1每場限制登錄兩名 2第四節只能上場一名 歸化9
Re: [討論] 大家希望合併後設置亞洲外援名額嗎?我以前有去看過 日本B1的聯賽、是真的蠻好看 也覺得未來新聯盟可以參考看看 日本的制度是這樣的 每隊可以有1個亞外/歸化選手X
[閒聊] 關於身份認定與上場節次討論以下是個人關於身份認定與上場節次的想法,很複雜但實在沒辦法 <<有推文建議要標註P聯盟,所以在這邊標明這是關於P聯盟的規章想法>> 身份分類 1.純本土 這類型很好理解,Q跟簡浩都屬於此類 2.華裔/阿巴西 華裔很好理解,但類似阿巴西這種,對於台灣有高度3
Re: [討論] 關於外籍生爭議個人覺得外籍生制度還是可以保留 但就只能歸類在第3類 然後我覺得第3類就可以有 外籍生+亞外+歸化這樣 亞外國家名單的話