[閒聊] 論文研究方法
如果使用文獻分析法跟深度訪談法
會不會因為沒有量化被認為不專業或不夠格？
但有人說整理訪談也算某種程度的量化？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.55.173 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有些研究就不適合量化
但有聽說沒量化會被認為不夠格
※ 編輯: JasonTsai23 (123.50.55.173 臺灣), 12/09/2023 17:51:47推
質性研究
→
現代的研究不做量化就沒公信力了
→
會變成你說得算，但你又算是什麼咖（沒有要冒犯的意思
→
，這是之前遇過教授講得原話）
→
量化雖然也有同樣的問題，但至少會有比較客觀可以佐證
→
的東西
推
我覺得還好，身為做質性研究的博士生，用訪談跟檔案
→
佐證可以，但要有數據支撐
→
整理訪談看你怎麼整理，如果你是想知道有多少人同意
→
或反對，那就是量化。但你如果想從訪談內容勾勒出訪
→
談對象的看法，為何有這種看法等，那就是質化
推
看做甚麼題目吧 直接問問看教授吧
推
看研究方向跟研究的問題吧
推
文獻分析可能真的會 因為現在GPT都做得到
→
訪談如果你真的有問出新東西倒有價值
→
只問出太普遍性的答案質量真的就遠輸給量化了
![Re: [閒聊] 論文研究方法](https://i.imgur.com/vBmckYdb.jpg "Re: [閒聊] 論文研究方法")
37
Re: [心得] 雙語囡仔的大腦發展 講座筆記既然我們相信論文的研究結果 也相信量化研究的基本假設 那論文一的結果很值得討論 : 是否因發佈心得而有優惠: YES/NO : NO28
[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行 量化研究是門專業學問1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行 量化研究是門專業學問](https://i.imgur.com/Y6iIjYJb.jpg "[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行 量化研究是門專業學問")
21
[討論] 民主初選就是比政黨實力吧？說真的民主初選其實就是政黨實力的量化吧？ 當時大家還在酸老趙要怎麼量化 沒想到金小刀今天就找到方法量化給你看 太厲害 投完之後值得發一篇論文了吧！11
Re: [新聞] 鄭文燦︰寫作疏忽 無抄襲動機我在政黑板說過一次，再這邊再解釋一次，鄭文燦的回答簡單來說只有八個字 「胡說八道、避重就輕」 但把標準放到跟林智堅相比，那又變得十分誠懇，要不是有林智堅這個墊底仔 ，鄭文燦這種說法根本也不可能令人接受，頂多就是騙騙沒讀書的綠營側翼。 ※ 引述《jis0077 (一個人的輕旅行)》之銘言：7
[問卦] 我就說文組論文寫量化不就好了為何文組論文要做質性研究呀 好好的跑一下統計數據做個量化 量化結果很好發揮呀，而且一定和別人不一樣 想不開寫什麼質性研究又不夠嘴砲 很容易不小心就和別人很相似3
[問卦] 文組博士都在研究什麼啊是這樣啦 理組博士大多都是研究新的演算法 分析法 然後用一大堆實驗或建立模型去完成博士學位 那文組的博士 例如國貿企管歷史中文等等的 碩士至少能用問卷或者是文獻整理寫一篇碩論5
Re: [討論] 鄭文燦聲明1. 他選擇的題目不能作實證研究，連統計資料都沒有，所以只能看人家的文獻寫資料 ，這就抄襲動機。 2. 他為什麼不說，沒有抄襲任何一篇論文，而是說未抄襲單一論文？這就是說，他抄了 很多論文，不像林智堅只抄他學長的 : 二、本人的碩士論文寫作係先完成本論文草稿，再進行論文引述來源的註腳，因為參考資![Re: [討論] 鄭文燦聲明](https://i.imgur.com/hGZLLo3b.jpg "Re: [討論] 鄭文燦聲明")
1
（代po) 誠徵碩博士級兼任助理 (中研院人社中心工作內容: 協助社會傳播議題相關的研究計畫進行 (如: 量化資料處理、文獻整理)以及相 關行政事務處理 工作地點:彈性 工作時間: 平均10-12小時/每週 對象: 研究生
招募有美容醫療經驗男性受訪者#代發 大家好 本人是彰師大公民與教育系的學生 目前正在進行112年科技部大專生研究計畫 研究主題為{留住時光與美貌? 探討年齡與性別對於美容醫療看法之差異}
44
[暈船] 還真的沒想到31
[分享] 阿信Threads![[分享] 阿信Threads](https://static.cdninstagram.com/rsrc.php/v3/yK/r/-fFyD6YK6t6.png "[分享] 阿信Threads")
22
[閒聊] 總教練特守能改善小心臟嗎?20
[開戰] 雖然很討厭陳信宏31
[閒聊] 平野的總教練位置不保了？17
[討論] 要是法官跟大谷在同聯盟有現在的數據![[討論] 要是法官跟大谷在同聯盟有現在的數據](https://i.imgur.com/GLP3Lipb.jpeg "[討論] 要是法官跟大谷在同聯盟有現在的數據")
14
Re: [閒聊] 平野的總教練位置不保了？12
[討論] 五毛天![[討論] 五毛天](https://i.imgur.com/btD8GfKb.jpeg "[討論] 五毛天")
10
[閒聊] 雖然啃老不妙9
[閒聊] 假如啦…9
[分享] Guardians挺進季後賽9
[大師] 大谷60-60的可能性8
[閒聊] 高雄推薦午餐7
[閒聊] 高中生![[閒聊] 高中生](https://i.imgur.com/wxjOzUIb.jpeg "[閒聊] 高中生")
6
[閒聊] 天，還以為大谷會被一平影響5
[分享] LBJ：大谷這傢伙是不真實的![[分享] LBJ：大谷這傢伙是不真實的](https://i.imgur.com/g0naFVbb.jpeg "[分享] LBJ：大谷這傢伙是不真實的")
5
[閒聊] 完全打擊已經不重要5
[討論] 新北夜市5
[閒聊] 9上的投手怎麼輕飄飄的？5
Re: [閒聊] 阿瑋4
[閒聊] 大谷真的是漫畫裡的人物4
[分享] 大谷4
[閒聊] 大谷的完美成就是不是就差最後一塊拼圖4
[開戰] 現在開轟野手投球沒關係了吧 大谷![[開戰] 現在開轟野手投球沒關係了吧 大谷](https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800S/2021/05/20/php0fSxnh.jpg "[開戰] 現在開轟野手投球沒關係了吧 大谷")
4
[分享] 羅戈 vs 各隊成績4
[分享] 今日鄭宗哲3A先發第九棒二壘手![[分享] 今日鄭宗哲3A先發第九棒二壘手](https://i.imgur.com/bkMD07Ub.jpeg "[分享] 今日鄭宗哲3A先發第九棒二壘手")
4
[討論] 盡全力打敗對方跟留情面哪個才是尊重對手4
[閒聊] 921防災演習![[閒聊] 921防災演習](https://i.imgur.com/MbbCPU3b.jpeg "[閒聊] 921防災演習")
4
[閒聊] 9：21發送國家級警報！ 氣象署今演練地![[閒聊] 9：21發送國家級警報！ 氣象署今演練地](https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2024/09/20/1726820177_13689.jpg "[閒聊] 9：21發送國家級警報！ 氣象署今演練地")
3
[閒聊] 一覺醒來整個版面都是大谷