[閒聊] 論文研究方法
如果使用文獻分析法跟深度訪談法
會不會因為沒有量化被認為不專業或不夠格？
但有人說整理訪談也算某種程度的量化？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.55.173 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有些研究就不適合量化
但有聽說沒量化會被認為不夠格
※ 編輯: JasonTsai23 (123.50.55.173 臺灣), 12/09/2023 17:51:47推
質性研究
→
現代的研究不做量化就沒公信力了
→
會變成你說得算，但你又算是什麼咖（沒有要冒犯的意思
→
，這是之前遇過教授講得原話）
→
量化雖然也有同樣的問題，但至少會有比較客觀可以佐證
→
的東西
推
我覺得還好，身為做質性研究的博士生，用訪談跟檔案
→
佐證可以，但要有數據支撐
→
整理訪談看你怎麼整理，如果你是想知道有多少人同意
→
或反對，那就是量化。但你如果想從訪談內容勾勒出訪
→
談對象的看法，為何有這種看法等，那就是質化
推
看做甚麼題目吧 直接問問看教授吧
推
看研究方向跟研究的問題吧
推
文獻分析可能真的會 因為現在GPT都做得到
→
訪談如果你真的有問出新東西倒有價值
→
只問出太普遍性的答案質量真的就遠輸給量化了
![Re: [閒聊] 論文研究方法](https://i.imgur.com/vBmckYdb.jpg "Re: [閒聊] 論文研究方法")
37
Re: [心得] 雙語囡仔的大腦發展 講座筆記既然我們相信論文的研究結果 也相信量化研究的基本假設 那論文一的結果很值得討論 : 是否因發佈心得而有優惠: YES/NO : NO28
[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行 量化研究是門專業學問1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行 量化研究是門專業學問](https://i.imgur.com/Y6iIjYJb.jpg "[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行 量化研究是門專業學問")
21
[討論] 民主初選就是比政黨實力吧？說真的民主初選其實就是政黨實力的量化吧？ 當時大家還在酸老趙要怎麼量化 沒想到金小刀今天就找到方法量化給你看 太厲害 投完之後值得發一篇論文了吧！11
Re: [新聞] 鄭文燦︰寫作疏忽 無抄襲動機我在政黑板說過一次，再這邊再解釋一次，鄭文燦的回答簡單來說只有八個字 「胡說八道、避重就輕」 但把標準放到跟林智堅相比，那又變得十分誠懇，要不是有林智堅這個墊底仔 ，鄭文燦這種說法根本也不可能令人接受，頂多就是騙騙沒讀書的綠營側翼。 ※ 引述《jis0077 (一個人的輕旅行)》之銘言：7
[問卦] 我就說文組論文寫量化不就好了為何文組論文要做質性研究呀 好好的跑一下統計數據做個量化 量化結果很好發揮呀，而且一定和別人不一樣 想不開寫什麼質性研究又不夠嘴砲 很容易不小心就和別人很相似3
[問卦] 文組博士都在研究什麼啊是這樣啦 理組博士大多都是研究新的演算法 分析法 然後用一大堆實驗或建立模型去完成博士學位 那文組的博士 例如國貿企管歷史中文等等的 碩士至少能用問卷或者是文獻整理寫一篇碩論5
Re: [討論] 鄭文燦聲明1. 他選擇的題目不能作實證研究，連統計資料都沒有，所以只能看人家的文獻寫資料 ，這就抄襲動機。 2. 他為什麼不說，沒有抄襲任何一篇論文，而是說未抄襲單一論文？這就是說，他抄了 很多論文，不像林智堅只抄他學長的 : 二、本人的碩士論文寫作係先完成本論文草稿，再進行論文引述來源的註腳，因為參考資![Re: [討論] 鄭文燦聲明](https://i.imgur.com/hGZLLo3b.jpg "Re: [討論] 鄭文燦聲明")
1
（代po) 誠徵碩博士級兼任助理 (中研院人社中心工作內容: 協助社會傳播議題相關的研究計畫進行 (如: 量化資料處理、文獻整理)以及相 關行政事務處理 工作地點:彈性 工作時間: 平均10-12小時/每週 對象: 研究生
招募有美容醫療經驗男性受訪者#代發 大家好 本人是彰師大公民與教育系的學生 目前正在進行112年科技部大專生研究計畫 研究主題為{留住時光與美貌? 探討年齡與性別對於美容醫療看法之差異}
62
[閒聊] 辰己涼介ig![[閒聊] 辰己涼介ig](https://i.imgur.com/qB1Dnr8b.jpeg "[閒聊] 辰己涼介ig")
55
[閒聊] 中華隊吹完吹日本38
[討論] 資格賽預測38
[閒聊] Soto31
[閒聊] 辰己國豪互相follow了![[閒聊] 辰己國豪互相follow了](https://i.imgur.com/KvlMtzRb.png "[閒聊] 辰己國豪互相follow了")
28
[閒聊] 回顧一下去年亞冠對日本打線29
[閒聊] 不是啦，柏清哥跟雞柳條![[閒聊] 不是啦，柏清哥跟雞柳條](https://i.imgur.com/FIPQysTb.jpeg "[閒聊] 不是啦，柏清哥跟雞柳條")
23
[開戰] 八O板：台灣記者都一樣啦27
[閒聊] 台南市加碼發獎金![[閒聊] 台南市加碼發獎金](https://i.imgur.com/PmewzdRb.jpeg "[閒聊] 台南市加碼發獎金")
25
[閒聊] 其實副總統真的沒必要去接機吧25
[開戰] 給這個「最高規格」接機打幾分26
[討論] 台灣籃球迷跟棒球迷的差異24
[閒聊] 發票23
[閒聊] 台灣尚勇23
[閒聊] 陳柏清![[閒聊] 陳柏清](https://i.imgur.com/UcsumTeb.jpeg "[閒聊] 陳柏清")
22
[討論] 體育賽事是不是不要放博弈廣告22
[閒聊] 裴瑞茲在台灣![[閒聊] 裴瑞茲在台灣](https://i.imgur.com/SqZhcPDb.jpeg "[閒聊] 裴瑞茲在台灣")
22
[討論] 陳傑憲在台灣應該比鋒哥還紅了22
[閒聊] 是不是很多只看最後一場的？21
Re: [閒聊] 當年陳傑憲為何沒被攔胡？![Re: [閒聊] 當年陳傑憲為何沒被攔胡？](https://i.imgur.com/Tv76BQFb.jpg "Re: [閒聊] 當年陳傑憲為何沒被攔胡？")
19
[閒聊] 天哥要擠進國家隊除了打擊還需要什麼？19
[閒聊] 水門禮![[閒聊] 水門禮](https://imgpoi.com/i/XR986B.png "[閒聊] 水門禮")
17
[閒聊] 假球聯盟 國內自爽 這些標籤徹底消失了吧16
[討論] 索沙是中職洋將軍備競賽的起點嗎![[討論] 索沙是中職洋將軍備競賽的起點嗎](https://img.youtube.com/vi/Yb6_-bnRAlY/mqdefault.jpg "[討論] 索沙是中職洋將軍備競賽的起點嗎")
16
[閒聊] 西屏：龍貓 對不起![[閒聊] 西屏：龍貓 對不起](https://img.youtube.com/vi/YG1cnq87Qso/mqdefault.jpg "[閒聊] 西屏：龍貓 對不起")
16
[閒聊] 工作與中華隊遊行好難取捨![[閒聊] 工作與中華隊遊行好難取捨](https://i.imgur.com/4A3MTOGb.gif "[閒聊] 工作與中華隊遊行好難取捨")
12
[開戰] 哪間工作人員一直在那裡亂14
[討論] 開始擔心明天遊行了：（9
[開戰] 三分砲跟接機哪個感受到支持14
[討論] 理想中職單隊單季例行賽總數