Re: [閒聊] 北一國文老師
其實我不知道這些在叫刪古文的
有沒有認真去研究108年課綱？
還是你們都沒小孩啊？
國文刪古文根本不重要
就算全部都文言文也不重要
因爲這兩年國文科最大新聞叫
頂大理工入學不採計國文
因爲有研究指出學生國文成績跟入學後表現
是負相關
https://www.parenting.com.tw/article/5094157
「中山大學社會系教授王宏仁就公開留言表示，十多年前已發現學生入學國文成績與畢業總成績是負相關，顯示中小學國語文教育出了問題，並沒有教學生邏輯、思辦和寫作，進了大學後教授得重新教起。後來系上討論決定申請入學不必採計學測國文，目前採計的依序是社會、英文與數學。」
這位區老師就表達出不滿了
只是最近就再哀古文而已
簡單說未來這個趨勢不變
然後研究是正確的
國文在升學壓力的地位會掉隊
你想想這對國文老師是怎樣的打擊？
連社會組科系都可能不採納國文喔
所以才用道德綁架提廉恥那篇
企圖把文學教育和道德教育捆綁
----
Sent from BePTT on my iPhone 8 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.99.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
壞人生計 如殺人父母呀(網路看來的)
→
印象之前國考有討論刪國文還怎樣的結果連大學教授都
→
跑出來叫
推
事實 甚至有科系112採計科目和113的完全不同
推
好妙 112 113採計完全不同的是哪一個科系啊？
→
某油越迷的回文看起來像是有認真看過的嗎？
推
負相關也太慘XDD話說疫情後很多大學也不採計GRE不知有無
→
關係
→
十幾年前就有研究。所以無關疫情
→
學古文大多都死背 正常
14
首Po其實就是跟不上時代的老學究的無能狂怒吧 本來在先進國家語文教育都是注重在培養思維表達的能力 只有在台灣為了一群醒不來的大中國主義者變成了國學精華課 這種東西是藝術 但不是所有人都需要的技能 古文就應該是一門選修副科![[閒聊] 北一國文老師](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYK6KN1VOCyfh1k0d_NYPugafmGj7f70aVHgXENCKZKPDzb-wu_jWHf3e4NEBTghsHCrmJotspibYwREDr5ujDk-OaDz5nI1-WNG-iXWi33WKsvnWP3mc6fbtSfyjbj35_aVRUe6o5Avo50SakYm3wyyB2kKJQC4yfTKg32hW9wgnHXOdrHxYiyz20kTs/s1600/study.jpg "[閒聊] 北一國文老師")
11
那所謂台灣作家有出什麼拿的出手的作品？ 嫁妝一牛車？那根所有權？ : 這種東西是藝術 但不是所有人都需要的技能 : 古文就應該是一門選修副科 : 隨著時代發展 毫無長進的國文老師越來越跟時代脫節5
#1b1v_cyG 請參照本板拙文 這只是以今年為範疇喔！ 而且過了三個月後的現在 至少又多了三本值得推薦的作品
奇怪 我這段明明就是在談國文課的目的 他應該帶給學生什麼 是語言能力還是文學賞析 然後你直接嗆台灣文學上不了檯面 : 很好，那可以不要叫小學生學台語， : 浪費時間也無意義
教育部今天發布新聞稿解釋，108課綱並未廢棄文言文，文言選文以兼顧不同時代、不同 作者、不同文類。依據普通型高中國語文課綱規定，文言文除中華文化基本教材外，課數 的比率須符合3年平均35%到45%。 中國大陸從2017年9月份開始，全國中小學語文教材統一採用由教育部直接編寫的全新「 部編本」，小學課本文言文比例佔30%，中學文言文課文佔五成，來到歷次修訂文言文課4
恕小弟無知，請推薦台灣文學有文學價值， 不是只有少數台灣人在看， 且對提升語言有幫助，足以替換古文， 入得了國文課本的大作，帶給學生幫助。 : : 很好，那可以不要叫小學生學台語，5
我覺得全刪沒問題啊 高中生專心發展數理就好 公民法律課程反而可以是當增加時數 反正現在還有大一國文 把這些經典的古文作品 比如薦逐客書 出師表 師說 岳陽樓記 論語 孟子 大學 中庸1
支持啊 不只古文啦 高中國文時數確實該跟音樂美術課一樣 至於古文 直接打成跟國小台語課一樣的地位就好9
我是覺得這串兩邊都多了，甚至已經有人在偷渡其他內容了 先說結論，古文是不是沒啥實用性 啊幹，當然是啊 他媽的9成以上的人未來會不會背出師表根本沒有影響 古文對我來說就是個偏向藝術的東西，欣賞價值遠高於實用性
5
Re: [新聞] 頂大理工科不參採國文成趨勢 教授憂：我就問，唸國文到底是能幹嘛-.-? 其實國小國中的義務教育，就足以讓國人識字並好好表達 到高中唸那些論語孟子及古文真的都是多的 當然那些也是有它的文學藝術價值在 但國文這科目的重要性3
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無國文老師當然要出來吠阿不然這不教那也不教以後被看破手腳沒工作了怎辦? 先說雖然我覺得這整件事實在很好笑 最無恥的DPP政府直接把廉恥文廢掉XDDDDDD 但講正經的廢掉也好啦 國文老師和某些鄉民在那邊義正嚴詞的說哪篇古文不教了以後 學生會怎樣那樣變得沒文化素養沒禮貌啥的.... 講的跟真的一樣 可惜事實就是 就算撇開意識形態治國就是刻意要去中國化的塔綠斑![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/200312/13/eveno-20031213131726.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
4
Re: [新聞] 頂大理工科不參採國文成趨勢 教授憂：現在頂大不只理工不想採國文，連一些商學社科的科系也不想採。 除了lpbrother 說的，還有一個很大的問題是現在的國文教育跟考試重點。 早年聯考時代國文考的論說文，至少可看看學生邏輯 後來教改後改成一堆意義不明的抒情文，完全沒有邏輯訓練可言 反而造就一堆文青體4
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無其實曲老師也不是第一天反台獨課綱了 同是教育界的頂大入學愈來愈不採計國文 甚至有調查說國文入學成積跟畢業成積沒正相關就一直踩他痛處 這次爆紅其實細思極恐 證明多讀國文還是有用的1
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無北一女國文老師你要確定捏 「廉恥」這一課既然這麼重要 沒上這個課就會無恥 那有上課的如果出社會還是無恥 那鐵定是國文老師沒教好啊2
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無整個不知道這位老師想表達什麼？XD 是去中國化？還是國文課該教倫理道德？還是...？ : 要留不留在檢討會中國文老師有意見，認為是老祖宗留下來的文化文學怎能隨便就刪，因 : 為這次課綱要刪掉顧炎武的廉恥，老師痛批這是讓以後學生不必再知道，為什麼士大夫之 : 無恥是謂國恥。
![[閒聊] NPB牛棚投手三振四壞比](https://i.imgur.com/eGidYoub.jpeg "[閒聊] NPB牛棚投手三振四壞比")
![[分享] 2017古林對田宮](https://i.imgur.com/smAlMKMb.jpeg "[分享] 2017古林對田宮")
![[閒聊] Pitching to the Corners](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[閒聊] Pitching to the Corners")
![[分享] 韓啦啦隊-四大金釵](https://cdn2.ettoday.net/images/7936/7936796.jpg "[分享] 韓啦啦隊-四大金釵")
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")