Re: [閒聊] 北一國文老師
我是覺得這串兩邊都多了,甚至已經有人在偷渡其他內容了
先說結論,古文是不是沒啥實用性
啊幹,當然是啊
他媽的9成以上的人未來會不會背出師表根本沒有影響
古文對我來說就是個偏向藝術的東西,欣賞價值遠高於實用性
但問題是
如果用這種標準來看的話,啊幹,高中教的東西也不是每個人都會用到啊
請問知道查理曼大帝是誰、 知道乞拉朋幾在哪裡、知道怎麼算機會成本,對很多人未來很重
要嗎?啊幹,也沒有影響啊
甚至對於非理工組學生來說,阿幹,知不知道什麼是亞佛加厥常數、知不知道怎麼算拋橢雙根本沒有影響好嗎
除非大家有共識就是要把台灣變成只有半導體產業之島,所有人才就是全往半導體跑,文史哲算個屁
但我相信沒有人敢提這種提議
結論是,這就是一篇廢文
因為我也給不出結論
真要講的話就是我覺得傳統中華文化還是該學一下啦
畢竟除非你是原住民,不然你也無法否認中華傳統文化還是在各方面影響臺灣
--
坦白說以數學物理來講 很多東西的確以後也用不到XD
我學醫學的 高中數學物理到了大學基本上都用不到
YES 我讀影視 基本上高中以前學的學科幾乎無用
但我完全不覺得以前學的那些東西不用學
其實主要的問題是教國文三十年連課綱都不會看
只是比例跟教法是否有調整的必要 這很可以討論
他的批評完全就是在紮稻草人而已
那個老師連課綱都不會看 顯然不是國文教育的問題 是
基本看事情邏輯能力都沒有
那一代的人沒有邏輯能力是因為學校刻意不教
這種不適任教師竟然可以在第一志願高中待到三十年,
關係和門路恐怕值得調查一下
這才是能歸咎到(當年)課綱的問題
我覺得那個年代學校沒有教是政府的問題 但這幾十年
來都沒有邏輯能力顯然是老師自己的問題 當老師總要
有學習新知的能力吧
就我在植物園對面讀高中的經驗來說
個人樂見家長團體出面要求汰除有辱師道的敗類,保障
子女受教品質
第一志願高中裡面不會教的老師多的是
在這麽高度競爭環境的高中任教竟然連這種能力都沒有
才讓人驚訝XD
這些學校會強主要還是因為學生素質好
原來不是少數…
第一志願裡有些老師很放牛吃草 親身體驗
教多萬一教錯還很容易被學生抓包 那乾脆佛系上就好
當年我們隔壁班拿到劉毅團報第一名
機會成本其實蠻重要的吧
反正前段的學生基本上都能找到自己的路
謝詞直接感謝學校英文老師...
喔,喜歡的自己去學就好了
不影響會如何嗎,完全沒屁用的東西,快點廢除不要浪
費時間
第一志願這種老師多到滿出來 這是體制問題啦
確實 打的字說的話不都是中華文化
14
首Po其實就是跟不上時代的老學究的無能狂怒吧 本來在先進國家語文教育都是注重在培養思維表達的能力 只有在台灣為了一群醒不來的大中國主義者變成了國學精華課 這種東西是藝術 但不是所有人都需要的技能 古文就應該是一門選修副科11
那所謂台灣作家有出什麼拿的出手的作品? 嫁妝一牛車?那根所有權? : 這種東西是藝術 但不是所有人都需要的技能 : 古文就應該是一門選修副科 : 隨著時代發展 毫無長進的國文老師越來越跟時代脫節5
#1b1v_cyG 請參照本板拙文 這只是以今年為範疇喔! 而且過了三個月後的現在 至少又多了三本值得推薦的作品4
恕小弟無知,請推薦台灣文學有文學價值, 不是只有少數台灣人在看, 且對提升語言有幫助,足以替換古文, 入得了國文課本的大作,帶給學生幫助。 : : 很好,那可以不要叫小學生學台語,5
我覺得全刪沒問題啊 高中生專心發展數理就好 公民法律課程反而可以是當增加時數 反正現在還有大一國文 把這些經典的古文作品 比如薦逐客書 出師表 師說 岳陽樓記 論語 孟子 大學 中庸4
其實我不知道這些在叫刪古文的 有沒有認真去研究108年課綱? 還是你們都沒小孩啊? 國文刪古文根本不重要 就算全部都文言文也不重要1
支持啊 不只古文啦 高中國文時數確實該跟音樂美術課一樣 至於古文 直接打成跟國小台語課一樣的地位就好
爆
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...先說結論,中國文言文或所謂古文,在臺灣現狀就是一門仰賴考試壟斷跟必修 苟活的死語言。放近開放自由市場內競爭,毫無競爭力。 連台文出版品都比古文書籍暢銷的多。 廢除古文會影響出版業? 這個問句應該反過來觀察,自由競爭的商業出版市場早已透過供需機制57
[討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...每一段時間就有人提出廢除古文的建議, 我昨天就看到一則某立委建議考試院廢除國考當中古文的內容。 .... 其實我以前也有類似想法,覺得古文根本沒用啊, 應該專注科學技術才會進步發達,讀古文就是守舊,9
[問卦] 國文=廢科沒有錯吧如題 所以就說了 高中 學那些智障古文、字音字形 還有國文老師自己爽打手槍的藍色窗簾X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無找了新聞內老師的原始影片看了一下,老師的原文說: 「可是今天我們竟然無知無情的自斷這種文化經脈,我們讓我們的孩子,對自己的文化 完全失去深入學習的機會。請問未來他們的競爭力在哪裡?我們的民族尊嚴在哪裡?文 化自信又在哪裡? 我們應該要多慶幸我們的老祖宗留下了這麼多,豐富美麗而又充實的文化文學遺產給我們5
Re: [問卦] 古文用不到就不要學 我們回六年國教吧古文詩詞壞就壞在列在考試項目 首先想想音樂/美術這類的未來是什麼 他們未來都在於創造/創新 而不是著重在過去的歷史文件 古文/文學類其實也就是如此3
Re: [新聞] 台大學生會提議廢除大一國文必修 師生無共大家好 我是前一兩年從帝大畢業的無業遊民 先說兩個結論 1.大一國文必修廢一廢比較好 2.老實說就算廢了還是很多人會修 因為有些老師教的真的讚4
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...看到這串討論突然有感而發,想跟板友討論看看哈哈(文有點長~ 我目前讀的是某中部師範大學(剛好也是國文系,所以想說說看自己在師培上看到的地 方 首先,我覺得古文的問題,可以分成系統跟文化兩個層面來說。 文化的話,是個蠻嚴重的問題。英美有莎士比亞(是不是每個人都喜歡他先不論),日X
[問卦] 為什麼國文老師喜歡什麼都教?為什麼高中的國文老師什麼都要教? 要教人怎麼面對生命的挫折, 還要教人是非對錯, 要教人廉恥。 我都不知道我高中學過那些古文,- 當代中文系在臺灣確實沒啥出路 台文系比中文系更廢十倍 台文系倒掉是正常的 但是中文系假如兩岸交流正常的話 可以去大陸當老師
45
[閒聊] 美國加油39
[閒聊] 明天先發 林昱珉38
[閒聊] 地震29
[閒聊] 還是主播吳昇府的聲音最有磁性29
Re: [開戰] 算TQB太難了24
[開戰] 半夜還沒睡的都給我進來26
[閒聊] 是說2026WBC分在日韓澳捷那組25
[暈船] 所以獎牌戰要誰上阿17
[討論] 話說蔡會長的接班人會是?20
[閒聊] 假設贏日本一分被淘汰19
[閒聊] 看到推文說贏球不就好了17
[討論] 五十幡亮汰16
Re: [閒聊] 壓玉米沒毛病啊15
[閒聊] 我們為什麼在討論冠軍戰?16
[討論] 井端vs柳仲逸14
[討論] 這一刻 我們都是美國人14
[討論] 贏日本一次但有可能第四名12
[閒聊] 我們現在就只剩恐日了12
[閒聊] 好想看到11
[閒聊] 不能等到中午結果出來再決定先發人選11
[閒聊] 龍貓不可能不知道要藏牌啦11
[討論] 如果今天晚接午又翻車 悍創要怎麼辦7
[閒聊] 主審的影響真的大吧9
[暈船] 神奈川的神9
[分享] 蔡佳諺 澳職雜記 |Part. 18
[開戰] 雖然還早 但問一個週日賽程相關問題8
[開戰] 算TQB太難了9
[閒聊] 今年這麼頂未來怎麼辦9
[閒聊] 絕境日本8
[閒聊] 陳傑憲IG追蹤數超越張育成