[閒聊] 所以昨天沒畫面那分就這樣算了嗎?
看球迷拍的畫面基本上是out 阿
阿不就還好喵喵贏一分,如果剛好輸一分或平手怎麼辦
進去小房間說沒畫面
喵喵被搞成這樣,難道就這樣算了嗎?
--
不然呢 自己選的轉播自己吞
不就沒拍到 不然你是想要幹嘛==
自己找的轉播團隊 怪誰
找泰安講啊。轉播單位主場球隊找的。會長的脆不是有回應
了嗎?還在雲?
不然咧?你想怎樣嗎?
季後賽可以多花錢多架幾台攝影機自己不做的 搞到自己就
自家找的單位 沒畫面當然尊重裁判
自己吞了吧
要幾篇廢文
不然呢?
就自己找的轉播團隊 是要怪誰
爪大巨蛋還有增加本壘板上方的上帝視角 也是自己花錢加
裝的
不然呢?
ID
就沒畫面 也贏球了
不然要怎樣 喵能怎樣 自己找的轉播團隊要怪誰?
就明年簽約轉播的時候要求要有上帝視角啊
不然呢 還好還是統一贏 應該不算影響到戰況
ID
自己找的轉播團隊,就只能自己吞了
還是你叫得動蘇泰安去叫博斯總經理老黃登門賠罪?
所以喵賽後也沒要求轉播改善?裁判明顯誤判也沒檢討,反正沒畫面就算了?
※ 編輯: lauwei (180.217.228.139 臺灣), 10/13/2024 11:29:45ID
我們不要就這樣算了 好不好
還在明顯誤判 笑死
啊不然要怎樣==要跟你講才算有要求改善喔
就這樣
都需要畫面輔助了還在明顯誤判 合著你喵是一點責任都沒
有就是了?
就等於沒有電視輔助判決的年代
主審沒空,三壘審沒空,其他壘審應該要注意這個邊邊play吧
喵喵贏個球怎麼那麼多妖魔鬼怪
去問泰安啊
贏球治百病
今天因為贏球阿,如果輸一分我不信喵喵還可以這麼peace
※ 編輯: lauwei (180.217.228.139 臺灣), 10/13/2024 11:35:27不然欸?
今天主場球隊就要自己考慮一下吧
什麼叫裁判明顯誤判
誒誒跟這ID認真就輸了去查一下這ID
不然你敢跟老闆說嗎
不然勒 領隊 轉播單位負責人 裁判 出來下跪?
笑死了,找你們家蘇泰安出來跪啊,他找的轉播單位
喵自己的鍋 是要甩給誰負責==
自己不多花錢架攝影機 吃虧自己吞了吧
就算是喵輸了也只能吞了,就沒畫面啊
喵自己主場攝影團隊自己找的,本來就得吞!
蘇泰安出來洗門風阿 不然你要怪誰?
假如輸球也是喵迷要去包圍蘇泰安阿
轉播團隊自己找的 然後說喵喵被搞?
不然呢 又想找麻煩啊 誰叫你們不讓專業的來
媽的洗廢文ID又要推給喵喔
明顯誤判是自己說的嗎
喵喵自己搞自己 你去跟泰安說阿
這個有明顯誤判?你明顯誤判的證據勒
裁判並沒有誤判 因為你們就是沒拍到 去重罰博斯啊
法庭還要講證據 你什麼都沒有就說人家誤判
被搞?自己搞自己也算?
不然重賽好嗎?
你要怎麼證明那張圖手套有碰到跑者?
如果沒碰到就是safe,難道又誤判?
你通靈喔 這看的出來?
沒有連續畫面一張截圖根本沒辦法代表什麼
裁判就是判本壘比較快阿 你沒讀書?
你是不知道timing play是不是
所以你在說什麼?
ID
沒有畫面沒有誤不誤判的問題啦
如果喵進台灣大賽 可別再這樣
博斯
大家對這ID太仁慈了
蛤 自家球團請的轉播單位就是沒拍到啊 不然要怎樣
你要怎麼證明手套比腳先到?
我覺得原po這篇很有道理啊 是不是可以藉這個機會讓
聯盟訂個規範 規定轉播單位攝影機或視角的最低標準
你要聯盟幫忙訂規範可以啊XD轉播金分出來給聯盟拿就好
哪有轉播金自己拿結果出事情還要聯盟當義工幫忙指導
而且聯盟也不是沒規範最低機數的,找的轉播單位不想
拍那些鏡頭就只能自己吞了
規範=$$$ 你先去問泰安要不要接受
現在是各隊自己去談轉播約的 領隊會議是共識決
球是猿的
不然要怎樣
自己找的轉播自己吞囉
不然呢 凱道集結討公道嗎
明顯誤判喔 可憐
球迷視角那麼糊怎麼可能當證據
球團想省錢球迷就偷著樂 沒多畫面就去看多角度UG
爆
[分享] Josh-如何解決小房間誤判?怎麼解決勒 就是直接拿掉小房間 他的想法大概是爆
[分享] 陳凱倫比Safe先上影片: 今天邦喵戰八局下 -0擊出了追平比分的安打 但是在趁傳跑二壘的時候被花賢觸殺 重點是爆
[祭品] 今天比賽贏球雖然戰績什麼的就佛系 但對昨天的事情還是很不爽 還是希望喵喵爭氣一點把猴子打爆 發錢前提:今天要贏球 每打一支安打/全壘打:50pX
Re: [新聞] 聯盟認誤判申皓瑋7秒才轉向投手 裁判將這件事情要分幾個面向看。 1. 超時這件事是不能挑戰的。 2.投手魏確實有超時,裁判抓是對的。 3.沒抓打者申違規,是錯的。 4. 進小房間不是挑戰。19
[討論] 小房間沒有分割畫面能用嗎?我剛剛聽裁判看半天結果出來講 因為沒有畫面所以得分照算 等等如果統一因為這一分輸比賽我看又要炎上了 不是 難道記錄檔上面沒有時間 然後兩個互相對比不就可以確定是先回來還是先觸殺嗎 你沒畫面也可以用碼表算阿,看球回來的時間跟他跑壘時間比不就出來了17
Re: [分享] 蔡其昌會長在threads發表看法了幫忙整理,你的訴求就是: 讓裁判進小房間直接看畫面判斷,由裁判宣判、也由裁判來解釋,有誤判就是裁判扛, 讓「權(看畫面→判斷事實→宣判)責(誤判)」相符,沒錯吧? 至於會長的意思是 1.這件爭議是誤判14
[討論] 喵喵如果一分輸掉 這鍋算誰的?因為沒畫面一分之差輸掉 1.博斯 2.脆麵 3.大巨蛋 4.聯盟8
[討論] 就算賽後承認誤判了 然後呢?相信剛剛吉力吉撈那球 除了反串的 現場觀眾跟看轉播畫面的各位 應該沒人認同小房間的說法 這個play就算賽後聯盟承認誤判了6
Re: [分享] Josh-如何解決小房間誤判?: : 簡單的來說整個過程就是 : 小房間的一個人帶耳機跟轉播單位,OB車上的人說,我要看輔助判決,有哪幾台攝影機有 : 拍到放給我看一下,然後OB車上負責操作即時回放設備的人就開始找有拍到的機位畫面來 : 回放,然後導播就會把導播機訊號切換到回放機的輸出來給大家看到,小房間的人都看過5
Re: [新聞] 「確實是很嚴重的誤判」聯盟明天公布懲處懲處是一件事 但並沒有解決問題 素質當然要再提升 這方面就是人的因素 不討論
45
[討論] 林家正回來的話,台鋼會放過?42
[閒聊] 足球最重要的位置是中場嗎41
[閒聊] 爪補償選擇40
[閒聊] 外遇這種事23
[開戰] 邦邦如果繼續用洋RP22
[閒聊] 明年海龜21
[閒聊] 會長雖然你是立委,但建議不要碰政治20
[閒聊] 邦考慮捕手18
[分享] 鍾承祐去台鋼16
[閒聊] ***點名林家正16
[閒聊] 澳職4名台灣選手先發14
[閒聊] 黃金戰士打假球的證據是什麼?13
[閒聊] 北檢16
[閒聊] 渣男11
[討論] 韓國代理總統遭彈劾37
[討論] 就算柯文哲出來9
[閒聊] 石萬金這名子是不是回到草創初期?10
[分享]其實安娜才是煙霧彈吧9
[閒聊] 火腿戰賣不好要降價求售嗎8
[閒聊] ETTODAY脆 訪問林桑7
[閒聊] 石萬金比想像中便宜6
[分享] 羅戈的回覆6
[閒聊] 交保青鳥怎麼這麼崩潰?6
[閒聊] 史丹利會介紹廖任磊在富邦的定位嗎5
[閒聊] 梅子報價北極熊5
[閒聊] 石萬金合約總值45W美元16
[閒聊] 日文0基礎 靠看片通過N2檢定5
[開戰] 運鈔車開出來5
[開戰] 繼續找富藍戈談續留3
[分享] 校長:富藍戈表現很好