[分享] Josh-如何解決小房間誤判?
怎麼解決勒
https://i.imgur.com/Gsv7iCO.jpeg
就是直接拿掉小房間
https://i.imgur.com/hzj0AsJ.jpeg
他的想法大概是
反正小房間看的速度也沒比較快,常常在場上大螢幕都重播完,球迷都知道結果了,小房間還沒有確定判決
加上小房間內的畫面也是轉播單位給的,跟球迷看到的畫面一樣
不如就拿掉小房間,給裁判們一人一台iPad,直接看判決
https://i.imgur.com/ov6JzMx.jpeg
這樣看的人也完全熟悉規則
小房間的人事成本也可以砍掉進而提升裁判待遇
https://i.imgur.com/Jd5VVnP.jpeg
原影片
影片整體邏輯很清晰
https://youtu.be/s9l_SZAfbfM?si=lQlyFwnTUuNkgzFc
如果沒多的畫面
那應該真的沒有小房間的必要吧?
--
蠻認同的,小房間的人也沒有裁判資格,這樣不如叫
資深球迷去看就好啦哈哈哈哈
對啊 場上的看就好 畫面有線無線都很好解決
小房間能看的畫面,跟轉播單位一樣的話,給裁判看就好
啦
確實
有道理 但我也好奇美日韓職目前作法是什麼?
美國判決室有很多角度的影像
應該現場球迷按燈 集體表決 才符合台灣民主原則
而且 台灣都不愛宣判爭議結果 每次都要總教練上來抗議
不是說要縮短時間...
美國有個專業的重播輔助判決中心吧
日本我就不知道了
要不然大家報名海選來看好了
有道理 感覺可以直接讓場上所有裁判一起看
紅明顯 確實是可以這樣 就跟NBA的挑戰差不多意思
田馥甄以後要背四台平板出來了XDDD
小房間沒有其他工作嗎?
蠻認同這個建議 重點是要讓專業的人(裁判)看
認同
簡單又暴力 這方法執行起來也不難
確實 如果小房間沒有專業 不如請他們滾
這樣確實能釜底抽薪解決問題
意思是判決室的影像不會每個都透過電視或現場大螢幕
播放出來 所以還有存在必要
紅明顯 制度一開始是因為怕裁判護航彼此
不要擋人財路
中職明星賽 可以讓觀眾當小房間人員嗎?
觀眾又不是眼瞎 裁判護航彼此就燒到他禁賽啊
但小房間的用意是避免裁判不認錯吧?
不是擋人財路 那不是他的主要職責 該滾就滾
新莊姐夫暈船的同時還是講的非常有道理
不知道日本是如何 但大聯盟也是用小房間
只要是人判就有一樣的問題吧
等等 這樣還看得到球童嗎
小房間都拖拖拉拉的看 還會看錯 沒料就趕快滾吧
他有說讓球僮拿平板上來啊
確實擋人財路 但有效 推
至少你知道場上裁判有誰 小房間你根本連名字都不知
道
大聯盟有小房間啊 但是是中心的那種 之前海外賽挑
戰會連回美國那宣布結果
反正都是看重播,幹嘛不給裁判看就好
大熱天的 讓裁判走下去吹冷氣看比較好吧
支持JOSH
唯一執行的難度就是iPad上要怎麼有剛剛的比賽畫面
iPad要弄個畫面絕對不難啦
進場觀眾抽3人進小房間,刺激票房
球隊休息室內都有轉播 ipad看轉播不難吧
支持廢除小房間,至少裁判是用專業跟專任來對判決負
責,不像小房間變成老害吹冷氣打屁聊天俱樂部
這有什麼難的 大螢幕的訊號直接接就好了啊
有夠多餘,就小房間放其他沒上場的裁判就好
學足球 場邊放設備直接讓裁判看
推 小房間也不具備專業知識
架個私人伺服器 看轉播車畫面不難吧
足球和籃球都可以當場看轉播修正判決 台灣號稱科技島
說辦不到裁判當場看 太瞎了吧
現場大螢幕都可以導播轉播了,不用IPAD的話用幾個隨
身螢幕拉線也行啊
重點是設備要放哪裡 不可能本壘後面這類的吧
放在原本的小房間如何? 還給iPad們吹冷氣
討論判決的時候加個收音,不過這樣很像太狠了XD
台灣pitch com還要花百萬呢
蠻有趣的想法,我原本想法類似但就是和大聯盟一樣,拿掉小房
間讓聯盟中心來看,但讓場上非判定的三位裁判來看好像是更簡
本來就是 但是這樣不能養米蟲
開放給線上球迷投票好了 以票數最多的為準
單直接耶
袒護裁判邏輯怪怪的吧 之前你甚至不知道小房間裡面是誰
要袒護裁判反而更容易 因為你要罵也不知道罵誰 現在拿
掉小房間 大家公正公開 是要怎麼袒護
嫌ipad太陽春 搞一套帶螢幕的黑盒子也很容易吧
支持拿掉小房間
黑盒子裡面還是放ipad XDD
讓場上其他三位看 順便收音 討論過程
台灣學國外都學得四不像自己發明奇葩玩法真的笑死
哪裡困難?iPad不能跟球迷一起看重播?
NBA遇到判決有問題都是裁判到場邊直接看重播
小房間可以留一個人,如果遇到比較複雜的判例時可以
負責翻規則,也可以提供現場裁判必要的協助,但最終
裁量權是在現場裁判上。但這個人也許可以請備用裁判
兼任,技術委員可以砍一砍了
足球var 也會介紹補助判決的成員有誰
球場各角落的電視都可以有轉播畫面而且跟場上延遲不到
五秒了,多接一個畫面到IPAD不難吧,現在就是你小房間
判決沒有變快甚至沒有變準,那到底要你小房間幹嘛
edward8726 這就是預備裁判啊
主要是小房間看到的畫面跟球迷看到的一樣 那要你幹嘛
想學MLB結果畫虎不成
小房間原本是要幫忙解決問題的,現在居然變成問題,拿掉
剛好啦
現在要袒護也沒辦法 球迷現場看都看的到 要怎麼護
要翻規則 裡面有一個賽務委員和一個預備裁判就夠了
確實 小房間也沒有裁判資格 到底是憑什麼判
終於講出我不敢講的!球迷都比小房間專業
遇到挑戰 還不如場上三個裁判看重播再下判決
黑箱小房間拔了吧 看裁判現場看電視討論也是一種樂趣
宜卉要發給裁判一人一台平板 好像不錯
確實小房間畫面也是轉播畫面何必特別準備個空間看
小房間左右比賽 卻又沒有裁判資格 很矛盾阿
裁判自己走進去小房間看
確實
而且之前封壘事件說不定就是這些人搞的 規則都亂抄
日職重播輔助判決超級爛 比中職更常搞出爭議 而且是睜
眼說瞎話還死不認錯那種 千萬不要學
NBA是場上裁判看重播 也沒啥問題
拿掉小房間 換成大房間
下去啦!嘔嘔嘔嘔嘔
合理,小房間沒裁判資格卻做決定 場上裁判背鍋 有夠怪
日本是裁判進小房間
NBA歸NBA 但那是籃球 中職只會參考國外職棒做法
足球VAR
確實 小房間畫面角度一樣的話 給裁判看不是更好
不過日職的挑戰制度也是很有很多問題
台灣就是小房間沒有比較多的畫面可以看
小房間 蛋雕
足球的VAR也是場上的裁判直接判
場上的裁判得聽沒有裁判證的小房間判決
啊就是因為 沒錢 才無法全抄美國啊 ,沒錢有沒錢的做法 而
不是事事都抄國外
裁判証棒協發的 他們要直接拿就好 XDD
硬體跟不上美國,台灣也只能走自己的一條路
就不用再養小房間技術委員了 也行
未來真的視角多到 再來養小房間也不是不行
小房間沒有更多角度可以看的話確實沒什麼必要性==
而且小房間幹嘛要每場一個 三場一個就好了
加薪給帥輝 可以喔XD
學足球 +裝飾成投票所樣 進去看就好了
確實欸 一次解決裁判薪資不足和小房間沒專業的問題
有時候真的超明顯小房間看看超久不知道在幹嘛
日職好像受限於球場,能看的重播畫面和角度更少?
非常合理 執行上也很簡單 真的砍一砍吧
NPB是場上裁判長或最資深的進去看
但是常常有面子判決
直接撤掉小房間也行,NBA也沒有小房間,裁判直接在記錄
台看轉播畫面
是個很值得考慮採用的建議,推
可以喔
把錢用在增設球場硬體跟減少轉播視角更好
但多少還是要考慮到面子判決問題,但架許這個提議已經
明顯比現行制度來的好,無論是執行面還是預算面
*死角
很合理沒錯 涼缺一定是有巴庫的人佔的 怎麼處理掉他們??
NBA有 但是全部都是傳到同一個地方 小房間的會跟裁判討
論
小房間都是兼職缺,直接不派工就行,只怕被老害名宿
情勒喔
很不錯的想法。
雀食
合理
真的,就學足球VAR那套,甚至挑戰的時候三個裁判一起看,
然後有共識再判
很合理啊 反正也只是要看畫面
就直接給設備讓裁判看就好了
沒資源 還要給二軍開燈 早上打就好了
確實只是兼任幹嘛不拿掉還要另外請人又不專業 推josh
合理啊,更何況裡頭不是專業人員
大聯盟的小房間 是要怎麼跟得上人家
經費不足阿
籃球看重播也是場上裁判去看的 中職的小房間真的意義不大
MLB那個是一間看30個球場
台灣都只會抄一半
Josh到底是吃什麼長大的?每次講話都中立理性到不行 邏
輯清晰有條理
小房間負責收集資料給主審跟壘審確認不行嗎
收集資料不是轉播單位的工作嗎 哪需要特別養人
iPad 有畫面哪有什麼困難
噗 小房間看的資訊沒有比較多 那用手機看會不會比較快
美國也是小房間 只是人家的等級不同
確實啊 又不是有什麼特別的畫面和角度可以看
1個裁判誤判 剩下3個各一台Pad 分開看不要討論 維持
或推翻採多數決
的確啊有畫面重播不太可能袒護
我覺得用小房間可以 但規模要升級就是了
討論浪費時間 各有各的想法
他說的有道理啊 看沒特別快 沒專業 直接給場上裁判看就好
我認為最可行就是會長提的阿 提升專業性跟規模就好了
iPad的問題是目前規章好像是不允許的
就升級小房間那麼單純的事有啥好討論的
不要講笑話了啦 連裁判專業度提升都做不到的聯盟
被你講升級小房間的專業度和規模很簡單
升級小房間要先升級轉播設備
裁判福利都沒經費升級了 還要升級小房間 砍一砍拿來補貼
裁判還比較實在
攝影機多角度多 才有意義
規模要升級又預算有限 那砍了直接給場上裁判判也合理啊
台灣資訊大國 怎感覺設備都這麼陽春
預算有限不能升級 那直接砍了給裁判加薪看就好
現在討論的是改善 你把球丟回去給裁判其實沒改善阿
預算有限的情況下 球丟回去給裁判肯定有改善
裁判肯定比現在小房間裡的人專業的多
這個問題的根本就是小房間誤判
要改善要有錢啊 現在就沒有啊
預算夠多的話當然照會長說的各種花式升級啊
以前就是裁判進去看了也沒感覺比較專業阿
給專業的來 這不是改善什麼才是?
但會長不也提到說需要預算嗎 那言下之意就是預算有限
問就是小房間蛋雕,影片處理交給轉播單位
ipad是比喻吧,攜帶式螢幕16"左右連著線看也是可以啊
你所說的給專業的來就是以前的方式阿 當時有比較沒爭
義嗎? 沒有阿
所以最根本的就是要有感的升級 預算不夠就是會長要去
想辦法
不覺得拿掉小房間就可行,根本原因就是亂判,改現場
裁判看就不會亂判嗎
我是覺得可以像足球場一樣架一個小螢幕
小房間成員有問題但不代表小房間的設立是錯的要取消
反正就是看有沒有預算可以升級 如果真的沒有的話
不過台灣是情理法,有沒有"關係"是很重要的 求有不求好
砍掉給裁判加薪還比較像話
對啊 既然都會亂判 就砍掉就好了啊
能有預算升級是最理想
那你還知道是誰亂判的
我只能說:國師有料
之前有看到轉播可以360度 是特例嗎
既然小房間會判錯,裁判也會判錯,在目前沒錢的狀況下,
把小房間的兼任費用去給輔助判決買平板是可行的
不然小房間沒有專業一點 跟球迷用手機看重播有啥不同
小房間的意義就在於獨立於現場裁判之外的第三方判斷
現在不就是因為裁判不夠 所以小房間都找兼職的
啊你都沒人了 怎可能會有專業的來看重播
把重播判決的權利交還給裁判 才是正確的
所以根本的解決辦法就是要提升小房間 而不是拿掉
場上沒被挑戰的3人+1人預備裁判翻書,短時間也很難有比
這個還不會誤判的了,之後人員培訓再回歸技術室就好
只是這是短期有效的做法,長期就像會長說的那些都是錢
你拿掉就是走回頭路阿
既然現在沒錢,那就回歸更有效的方法是比較合理的吧
iPad或許不能滿足裁判的需求。觀眾是”被動”的看導播提
供的畫面,導播播啥觀眾就看啥。但裁判需要”主動的操作
”:不斷切換畫面找他們可以判斷的證據、逐幀來回、減速
加速…等。
很抱歉 提升小房間說得很理想 現階段的問題不只是缺
錢 最大的問題是缺人
請問專業到可以決定重播判決的技術委員去哪裡生
現在沒錢也不可能現在季中拿掉 ...
給裁判決定 也只有轉播畫面 合理啊
你如果只想升級小房間,短期內錢跟人從哪來,說出你的想
法一起討論看看,不要只說很簡單
缺人的問題錢可以解決 所以根本原因還是缺錢
蘇建文那集時間軸25分左右 有提到了小房間的精神
不覺得比較好 但如果沒錢的話這麼做也是方法
對啊不可能季中拿掉 賽季結束看看可行性吧
人也要訓練啊 訓練也是要時間
短期內就是只能維持現狀阿 要改也是下個球季的事
小房間真的沒意義 一群貪婪老人而已
小房間不是沒有意義是現在擺錯的人
有錢就可以找外援技術員阿 看影片不需要一定會講中文
讓裁判看 確實是近期最佳解
裁判集合起來自己看
但我直接猜不會砍掉小房間 畢竟這會牽扯到利益關係
JOSH先去聽完蘇建文跟紀華文的台北市立棒球場吧
現在國內沒人的狀況下,你要增加裁判人才就是只能找外援
,外援也是錢
所以我說小房間負責收集資料給裁判們看啊
確認後 出來宣讀結果 必要時講述過程或規則
小房間就不需要有裁判資格
足球的VAR大勝 愛抄大聯盟結果抄半套 草創啦哪次不是
你要改也是下季的事 既然要到下個賽季 那就一定有更
合適的改善方式
跟NBA一樣叫審判自己看
問題只有一個,挑戰不就是要推翻判決,自己推翻自己的判
決感覺就是裁判兼球員啊,頭鐵的你要怎麼辦
找外援中職也不是沒有過 藍普洛夫大家還記得吧
而不是用小房間看得沒比較快不如發IPAD....
足球早就這樣做了阿
總歸一句話,聯盟的錢捉襟見肘,要升級小房間、硬體設施
、裁判人才只能靠各球團跟各位的募款
有疑慮就問 現場觀眾+鍵盤裁判(50%) 現場裁判(50%)
畫面大家都看得到 你不推翻自己的錯誤判決估計也活不久
票多的贏 直接廣納各方意見
現場4個最老的誤判 3個學弟一起看完真的敢投誤判票?
足球領先10年
尤其是認定的問題
不是啊 現行不就是其他人去聽耳機 被挑戰的在原地啊
那種需要仔細檢視的放大和慢動作,還是在小房間操作大
螢幕比較清楚啦!我是不覺得裁判拿平板在場邊看有比較好
,如果不信任裡面的人,那就讓裁判回去看啊!?
賭博金流最高的足球不公平的話 會被全世界賭客殺全家
SAFE/OUT這種一翻兩瞪眼就算了 妨礙這種認定問題呢?
重點是提升品質 小房間的精神是獨立單位
麻煩去聽台北市立棒球場蘇建文 25分左右的談話
VAR也一堆亂判的 不用造神
現在就是被挑戰的在原地,剩下的去看畫面,以前也是啊,
如果是主審判決被挑戰就由第二的去看輔助畫面
足球其實是莊家殺賭客啦
小房間自己拆了自己的台啊 專業性 無
設立小房間的精神是沒有問題 有問題是裡面的人
100支持 小房間看也沒比較快 多那兩個人 根本酬庸爽缺
了解了小房間的精神 就不會認為發IPAD會比較好
足球var就看資金判的==
推 小房間真的多餘的
沒有專業的獨立單位就是今天這個結果
VAR負責的就是主裁判啊 現在這情況你要找誰負責
裁判自己也覺得無奈啊 又不是他看畫面的要怎麼跟你說?
主要就是光要找到有裁判就很難了,找有裁判專業的在
小房間更難,所以他才會說這個方法
三星有27吋的4K無線可推式螢幕喔...宜卉以後變要推推車出
來嗎
所以小房間的預備裁判就不會投誤判票嗎? 錶到學長
“2+N”都可以季中實施了,小房間當然可以季中拿掉。
講難聽的,若小房間沒出什麼大包,或許大家就讓你長長久
久,可是自己搞了一些大包,那被拿掉也只能怪自做孽。
拿裁判出大包是不是也拿掉?
完全認同
VAR是小房間裁判組無法決定時,主裁判看畫面做最終
裁判決,而且看畫面時任何人不能靠近
給球迷判決不就主場優勢
我是覺得不太有機會改回去讓裁判自己判啦 既然會長
雖然有些真的判很鳥 但我是覺得他們對棒球的熱忱應
該可以超越學長學弟的壓力XD
他們愛棒球的心 我是一百趴敬佩的
要小房間看 可以啊 專業的技術委員哪裡來 說來聽聽
自己都提了想法跟困難之處 那就是他可以去努力爭取的
小房間有個最重要的存在價值,就是幫背鍋,爭議到此為
止,沒得吵,比賽繼續進行,你讓現場裁判看,真的會吵
不完…
小房間現在問題放一堆西瓜是要怎麼糾正裁判
足球VAR就算有爭議,也是主裁判做出裁決扛責,但現
在小房間根本有權無責
地方 一句經費不足並不能說服現在中職所擁有的規模
還不如給裁判自己看 沒用的東西
現在責就在小房間 現在是裁判無責吧
裁判出包會被罰下二軍,並且也是有球迷希望有退場機制啊
小房間連自己講判決理由都不敢 還不如球迷按燈投票
NBA也不是小房間出來講啊 宣佈也是裁判宣布阿
是這次判的太誇張才有責 不然平常連誰在裡面都不知道
經費不足 那哪來錢開房間開冷氣讓非裁判人員邊納涼
邊亂判?
不爆都不知道裡面放西瓜
現在要訓練出一批能獨立成立小房間的人可能需要五年
以上的時間,那這五年給場內裁判看重播輔助過渡啊
裡面的西瓜連正確判決的能力都沒有 怎麼比
小房間也是可以懲處啊 這次火燒太大聯盟不就懲處了
以前是裁判自己進去看,後來才改掉的吧
5年? 你認真 訓練小房間只需要錢而已
但正確做法是事前公布每場小房間人員 而不是出大包用
裡面的人員訓練不用時間?至少也要是能在二軍當裁判
的人才有資格在小房間裡判決吧
不然你以為專業的技術委員三個月就可以上班了喔
升級夠專業的設備 增加獨立於轉播單位之外的攝影機
到時候各隊教練就跑上來抓著平板跟裁判灰
事後懲處的方式 才讓大家知道這場小房間內是誰
聯盟沒錢,拔掉那些沒用職務,就幫你省錢啊
又錢 所以要多少錢
現在已經很多次技術委員改判的說明根本連引述規則都
做不到
找外援也太理想 有外國人特別想來台灣當技術委員?
???
直接廢掉最好
剩下的都是技術人員就可以 只需要有一個夠專業的負責
聯盟連二軍開夜燈都沒錢了,假設多請6個外援(一天三場
)不管是來幫忙裁判讓現有裁判去小房間或者讓外援進小房
間,聯盟有錢嗎
裡面的西瓜瞎雞巴判是設備的問題嗎
判斷就好
流量大濕
技術委員你要限定有裁判經歷的也可以啊 事實上目前7個
所以結論就是現階段小房間根本沒屁用又爭議影響比
賽啊!
有設備就解決 那裁判也不用訓練了啊
也就蔡榮宗跟這次的陳進財沒裁判經歷 可以叫楊清瓏說
明找陳進財當技術委員的原因
沒錢就去想辦法啊
有啥意義走回頭路 以前給裁判看還不是爭議一堆
小房間花錢又很拖時間又不專業 到底要他們幹嘛
左右中裝攝像頭也不貴
有爭議跟這次明顯誤判是兩回事
裁判一句看不清楚維持原判你能拿他怎樣
一堆螢幕裝置都能讓裁判看畫面輔助判決
明顯誤判就改善阿 裁判就沒明顯誤判過
就算之後會灰,大家就來灰啊,灰累了比賽就繼續,難不成
會灰個一小時?
大哥 你現在的問題是小房間裡面都是西瓜
現在是要想辦法把西瓜變成人吧
既然沒人就回歸給裁判看
很中肯的建議
回頭路很好啊 倒不如說小房間有啥意義
你所謂的西瓜已經用了好一段時間了 過裁判誤判時就不
是西瓜嗎
判決時間有變快嗎 沒有啊
小房間的存在意義是什麼 編預算嗎
有糾正到裁判嗎 沒有啊
陳進財是西瓜不代表其他人是啊 許榮龍 林國盟這都以前
有阿 怎麼沒有 難道小房間每次都誤判嗎
裁判誤判就看重播啊 再誤判就罰錢下二軍 有問題?
那你技術委員都花錢了還搞這種烏龍判決
你說他們有比裁判專業嗎? 我不認同
小房間如果沒多的角度能看 那真的乾脆就場邊插一個
螢幕讓主審自己來看就好了
裁判誤判會罰款下二軍 技術委員誤判會?
裁判也每次都誤判嗎
反問用點心好不好 沒有每次都誤判所以該存在嗎
中職裁判啊 是小房間督導主管是找賽務部的人 這點有疑
那就對了阿 所以裁判會誤判 小房間現在不夠專業會誤判
中職剛開始有輔助判決不就是現場裁判到裡面看討論嗎
慮的話 可以調整
沒錢就廢掉啊 有錢再來談其他的
所以要小房間幹嘛
後來才改成小房間
有5個專業裁判可以看畫面 幹嘛讓給視力判斷力變怎樣
都不知道的待退員工看
小房間的功能是什麼
跟我說他也會誤判 想表達什麼
那改回去讓裁判看沒解決問題啊 那你覺得聯盟會改嗎
這次不就證明小房間也可以被懲處 陳進財就被下放二軍
那現在小房間的人長這樣 最簡單的就是把西瓜開除
解決了你最愛講的錢的問題啊
現在小房間的功能就是輔助判決完讓教練找不到人盧而已
你就想辦法提升小房間的素質跟設備 就算讓你用兩個球
啦 只是可能是看火燒太大才懲處 原本應該沒特別規範
問題是我覺得台灣一定做不到
季來改善 那也是真正的幾決問題
重點是現在沒錢也沒人,外援很理想增加設備很理想,球團
不出錢這些都只是理想
怎麼沒解決問題 小房間養不起就不要養啊
小房間就用行動證明自己沒意義
把西瓜開除請幾個像人的 是變動最小也還合理的短期做法
現在中職的規模越做越大 你想再做大就是提升專業性
可憐的是我覺得就連這個 應該都做不到
小房間存在的意義是他有其他觀眾看不到的角度能看
如果沒有的話有什麼必須要多請幾個沒裁判資格的人來
看的意義
誰在乎進財下二軍? 所以他要去二軍當裁判嗎?
拿掉小房間 多幾個鏡頭啊
那是小房間裡設備存在的意義 裁判一樣看得到
笑死 進財下二軍能改變什麼
所以就是要多幾個獨立鏡頭阿 然後專業技術人員去切片
他就只是兼職的 又不是裁判正職的
把裡面的人砍掉 每個球場少說也多2台攝影機
技術人員不需要懂規則 他只要很會切就夠了
小房間不就躲在房間吹冷氣用小螢幕看著和球迷一樣的
畫面?
而後給個懂規則又獨立於現場裁判的人去做判決就好
裁判誤判暫停執法下二軍 技術委員誤判也暫停執法下二
技術委員不懂規則沒問題? 那你以後再看會不會起爭議
軍啊 不然勒 太誇張的話聯盟可以檢討不在聘他為技術
委員啊
MLB好像是連線到紐約的判決室
所有球場都是那邊判決
技術委員要懂規則阿 負責影片切片的技術人員不用懂
現場裁判也才一個做判決 又不會4個裁判一起判同一個p
lay
技術委員跟技術人員又不一樣 中職技術委員就是退役裁
哈囉 影片都是轉播單位給的 小房間有切片這種事情?
影片各個角度快速的切片 這個給影像專長的人來做就好
小房間每次都看有夠久 煩死
可以叫聯盟去檢討進財看看^^
判跟資深教練啊
所以根本原因就是要讓小房間有更專業的鏡頭可以用啊
上次緯來車壞了就不能看重播 那請問小房間要看啥??
現在科技都進步了 要看重播時直接用一台移動式螢幕
推到本壘後方叫主審來看就好 也不要學日職讓主審進
小房間看了 直接在場邊解決
聯盟聘不懂規則的人當技術委員 那聯盟當然要檢討
多兩個鏡頭讓技術人員去切 切完給有專業背景的人判
沒錢買新攝影機 不等於可以用現有畫面幫棒球折射
其他運動有裁判跟影像專業人員
沒錢買攝影機就是球團跟會長要想辦法啊
好可憐 明明就聯盟的問題球團還要想辦法
影像技術人才可以找合作 攝影機可以找贊助 你只要能
聯盟就是球團的 什麼叫還要球團想辦法....
球團吃虧了還要幫你想辦法改善問題
規則是聯盟設的還是球團 搞清楚好不
中職最奇怪的就是,裁判只是小房間的傳聲筒,為什麼不是
裁判一起看這點超奇怪
中職是球團共識決
多兩個鏡頭也不代表挑戰時一定會有畫面好嗎 今天問題
這傢伙就諧星啊,有人會認真聽他講話喔?
裁判權是聯盟的 你叫球團想辦法很怪吧 那我學太鼓人
偷裝高科技設備行不行
點又不在這 是沒畫面就不該改判 不能用推理的 這點規
規則是聯盟+球團一起設的
小房間不行,那就換個大房間吧 XD
範聯盟樹立起來不難吧 扯沒錢設備不足是在幫聯盟卸責
裁判權是聯盟的沒錯 但很多都是領隊會議可以修正的
聯盟要不沾到 叫領隊會議決議沒畫面不能用推理改判喔
自從爆出小房間的人連裁判資歷都沒有,就沒存在必要
中職的小房間說不定只有一台電視而已
合理啊但是內部水很深啦 一定是大人的理由
為啥不學足球VAR 有疑慮的給裁判一起看啊
理想上小房間應該是多螢幕對準timecode同步格放 這樣
可以知道同一瞬間多個角度的狀況 但我不知道實際上有
沒有這樣的設備就是了
中職小房間可能就普通辦公室放個兩三台國中小電腦教
室那種破爛螢幕而已
如果沒專業的話開賽前兩隊各抽兩個觀眾進去看就好啦
應該是跟有幾台攝影機有關吧?大聯盟的都有15台以上各種角
度都有
太完美,完全支持,本來判的裁判以外有三個,另外三個裁判
來判、取多數決,應該很難再判錯了吧
還要公開透明 同步直播討論過程
我覺得比賽判太準有點無聊了,挑戰就是2選一只要不是
故意偏袒其實挑戰後錯誤也很有趣。不然其實科技可以做
到100%無失誤判決但就像看機器人打球
原本確實是二選一啊 有證據推翻原判決 或沒有證據推
翻原判決
運彩輸家:我從贏錢變輸錢,你跟我說有趣???
其實我一直以為小房間裡的是備用裁判
小房間三個人 督導主管+技術委員+預備裁判...
一直以為小房間有額外角度畫面,原來沒有嗎,那設這幹嘛
認同
沒料YT仔
我其實完全不懂為什麼要有小房間
又來蹭了
抽球迷 國民小房間 可以喔
這種有點閱率的問題怎麼可能不拍片 能換真金白銀耶
推 可行度高
確實啊
推 以中職根本沒有那麼多鏡頭 小房間看的是轉播畫面
那現場看就好了
確切的人事費可以省很多吧
都2024了 裁判一台電視很難嗎
光是小房間看的畫面沒有比較多,就真的沒存在的必要
就用英超VAR的方式 讓場上裁判去看就好了...
技術室就請人員負責調畫面這樣就好了!
調畫面請工程師甚至工讀生就行了‼
直接場上觀眾簡訊投票如何XD
如果畫面也是看轉播給的 其實給裁判看也一樣
大聯盟也是有回看中心吧? 其實不用拿掉 是人員要鞭策
抓到了 a粉喔 三星要抗議了 差低
小房間的專業度比不上裁判 卻可以決定輔助判決的結果 怎
麼想都不合理
聽起來好像很合理
以目前的經費來說~贊成廢掉改平板給裁判
那幾個連裁判資格都沒有根本尸位素餐
讚 說的好
可以 現在才知道小房間沒有裁判資格
小房間售票制,一場3個人,房間票20000元,球迷也可
以買
你怎麼不知道人家來兼本來就是酬庸?阿就老體育記者做一
做轉來行政職,說不定他比你還跟高層麻吉麻吉咧,一起喝
過的就比你喝過的水多
現場球迷3分鐘線上投票
經典嘴巴升級
不認同,第三方就是為了更客觀去看這件事,為了一次錯
誤就拿拿掉,那要不要拿掉裁判?那要不要拔掉挑戰?==
不是有一個備用裁判嗎 給備用的在小房間看呢
把小房間拿掉 問題就解決了
第三方如果沒能耐,又無法像mlb那樣,設這個做什麼
合理
小房間的人要怎麼辦 嘻嘻
什麼一次錯誤…錯了好幾次爭議了吧
NBA明明也是小房間決定 推文不要再亂誤導了好嗎?
一直講NBA裁判到場邊看 是多久沒看NBA了啊
小房間沒專業,真的扯
另外小房間畫面不夠多該想辦法的是提昇畫面而不是裁撤
主要是小房間或許讓現役裁判去擔任應該更好
小房間畫面不夠多,那就維持原判阿
全壘打這球跟畫面不夠多還是硬體不強沒關係吧...
怎麼樣都不會判成打到後面階梯
那個甚麼折射是要折哪裡= = 小房間的人說出來
主審聽了都瞪大眼
我是覺得增設硬體 前幾天統一那球最會更好判了
短期內這好像是最佳解了
覺得重點是小房間素質 整天在那邊亂判
小房間是真的沒用
好了啦 ^U^
小房間又不是蓋在壘包裡實在沒必要
調高裁判薪資合理之前徵才不就沒人申請
因為這次事件才知道沒有裁判經歷也能待小房間 真的離譜
沒有裁判經歷的大多數人 都不會看到覺得球有碰到後面階
梯的折射球 這是吃了什麼才會講出的話呢?
直接請裁判去小房間看重播
回歸以前的做法試看看有沒有比較好
小房間的都滾回去吃自己
浪費時間又毫無專業可言 以後給裁判判吧
裁判自己看啊
有道理啊
足球也是直接去場邊看螢幕 教練裁判偷看會被趕出去XDDD
認同 養小房間的人到底要幹嘛
球迷現場投票好了
如果能跟場外ob車連線,那確實不需要小房間
另外是小房間也沒有裁判資格,變成他們看的重點不明
少了小房間的冗員,你看棒協會不會森氣氣
原來小房間的人不是備用裁判或資深裁判在看的啊!
我現在才知道小房間看到的畫面跟我們一樣
可以試試看成效如何
別鬧了好嗎 鬼扯還有人推
哪怕暈船還是講的很有條理
要裁判推翻自己的判決很難吧
很好的想法,以後別想了
還在聽這位蝦講的人真奇怪
因為一個誤判就要推翻小房間蠻好笑的 應該是增加球場視角
跟器材吧
居然有人在聽這沒料咖講的話? 又在蹭了
這次不是沒畫面或不清楚,就是畫面清清楚楚沒過牆但是
你小房間還在睜眼說瞎話才鬧這麼大,增加攝影機他們一
樣當看不到啊
JOSH現在是要判完總教練跟裁判繼續在場上吵484
小房間不就是要避免有爭議影響比賽進行 不然像那天
是吵的完 還不能趕出去 有小房間不管判決怎樣 你就
不能來吵 吵了就趕出場 現在應該是針對小房間的判決
公開透明
拿掉以後怎麼挑戰 回到草創嗎
今天問題是小房間也沒比較專業 那幹嘛搞小房間
不就只想搞黑箱作業
小房間既不專業又不快 只是黑箱
結果反而加大小房間,變聯盟重播中心
一直以為 小房間會更專業 但看來並不是 裁判自己看自己承擔
會長已經很委婉的表達沒有預算了,有人還一直吵著要升級硬體
,現在就是沒錢用沒錢的折衷辦法了
不如開放投票好了
JOSH這樣講究代表不懂小房間的精神 先去聽裁判專訪再談
他的影片都會留一手 發現風向不對補充說明都對他有利
拿iPad 看不怕有解析度問題?
先解決暈船問題吧
小房間有什麼精神?
一直以為 小房間會更專業 ← 大家都被騙了多久
為什麼要轉發他的影片
我以為小房間可以控制畫面 放大縮小 重複想看的片段?
@Axwell 去看蘇建文那集時間軸大約24分30秒
之前不是有說是備用裁判 Y
蛤 小房間的精神?
叫球迷投票好了
雀食
時間軸重拉 是22分開始聽吧蘇建文對輔助判決的看法
不懂小房間的精神覺得可以取消的 中職資深裁判可不認為
認同啊 不適任就該拔掉 禁賽回來之後又要荼毒一軍了
有誰懂裁判堅持的小房間精神?
就因為MLB是這樣而已
確實
誰管你精神啊,現在這麼爛還精神勒
小房間的人沒有裁判資格嗎?怎麼記得有說小房間的都
是其他裁判進去坐
看不懂噓的人到底是? 這個建議明明就很好
推文在糾結IPAD是有啥問題 看就知道只是舉例 重點是現
在的預算跟小房間裡面人的專業程度
假許連照相機裡面的功能都不懂了 怎麼會懂IPAD用到專業
業轉播上的問題呢 就只是提出一個大方向 細節怎麼調聯
盟裡的人夠專業就會自行調整了
35
我記得中職電視輔助判決剛啟用前幾年 剛好就是裁判回到休息室去看 我如果沒記錯的話 但後面因為每次裁判都看太久 為了節省電視輔助判決的時間 改為小房間(也就是JOSH說的那些人)查看 如果又改回來 會不會又會變回拖長時間的狀況32
這個論點也有一點問題吧? 小房間的設備,理論上一定比裁判站在場邊看一台平板更清楚吧? 當然如果中職小房間沒有好的設備就另當別論 但看過洲際和大巨蛋的輔助判決畫面,我是相信小房間只要有基本的設備就可以好好檢視 輔助判決有很多需要拉進放大還有慢動作的操作,在小房間用大螢幕會更清楚吧?35
看到大家開始討論小房間的設備 剛好之前工作有拍一張 加上對這些設備略懂皮毛就回文一下 (另外小房間牆有貼很多規章注意事項)6
: : 簡單的來說整個過程就是 : 小房間的一個人帶耳機跟轉播單位,OB車上的人說,我要看輔助判決,有哪幾台攝影機有 : 拍到放給我看一下,然後OB車上負責操作即時回放設備的人就開始找有拍到的機位畫面來 : 回放,然後導播就會把導播機訊號切換到回放機的輸出來給大家看到,小房間的人都看過5
其實保留小房間還是有好處的 最大的好處就是會以健全小房間為方向去作 為小房間準備更好的器材和人員體制 如果認為裁判等於球場上的法官 那形式上的各層級審就必須存在,屏除任何可能的物理、心理上的干擾5
好奇想問 就直接像nba一樣 場邊裁判看螢幕討論不就好了 最好是裁判的討論都能透過收音 全場都能聽到5
沒有錢請裁判確實是個很大的問題,但換個角度想 中職靠這次誤判進帳3萬元(技術員2萬+陳金鋒1萬) 照比例來算只要每週發生兩次誤判,聯盟就可以收入24萬元,可以請3個裁判去小房間(以 裁判年薪90萬計算) 但考慮到罰中職員工會導致士氣低落,為了長久經營,所以還是建議罰教練多一點2
有點好奇的是 場上裁判對小房間的判決好像沒有反駁的空間? 從重播畫面看到 場上裁判聽到改判成全壘打 也是有點傻眼 但只能接受 照小房間的結論給出答案
60
[討論] 這樣用一台電視很難?小房間為啥不裁掉直接學足球這樣給裁判判? 中職輔助判決最一開始是裁判自己看,但是因為要”跑進去”小房間太耗時才改成技術 委員看,然後再用耳機跟裁判說”結果”。那如果用小電視直接給裁判在場上直接判不就 一次解決”裁判沒人力”、”耗時”兩個大問題了?而且一台電視也沒多少錢,用久了還28
[討論] 小房間是不是比裁判更需要改革是這樣啦~ 我們都說裁判素質堪憂, 外角海、 變形蟲、誤判等等... 但裁判都是在瞬間做判斷, 有誤判我覺得難免。X
[討論] 聯盟的公告也還了幾場小房間公道制度總是這樣,大家都在學習,透過一些重大事件的經驗讓制度越來越完備 電視輔助判決應該也是這樣,之後電視輔助判決的角色應該大家越來越清楚 以後天條就產生了:「如果沒有畫面可以明顯推翻場上裁判的判決,則維持原判」 以這個原則來看,就要還重羽那支全壘打小房間一個公道 花蓮的機器不夠,現場並沒有攝影機有拍到可以推翻原判的畫面,所以維持原判17
Re: [分享] 蔡其昌會長在threads發表看法了幫忙整理,你的訴求就是: 讓裁判進小房間直接看畫面判斷,由裁判宣判、也由裁判來解釋,有誤判就是裁判扛, 讓「權(看畫面→判斷事實→宣判)責(誤判)」相符,沒錯吧? 至於會長的意思是 1.這件爭議是誤判8
[討論] 是否也應該公布小房間名單呢?今年的小房間真的超搶戲 到季後賽還在搶戲 裁判再爛,都還有受訓 而且要罵也要知道名單 可是,小房間超不公開透明的8
[閒聊] 關於重播輔助判決看今天開幕戰的推文 不少人還是誤會中職真的有開放 挑戰時 轉播單位可以同時重播畫面的這件事 你各位R 中職之前講得那麼好聽 說甚麼有聽見球迷的心聲 都是被誤導了啊! 現在關於重播輔助判決 畫面播放的新規定是:2
Re: [討論] 小房間是不是比裁判更需要改革設小房間輔助判決的目的是為了減少誤判造成的爭議和不公平 結果最近小房間做出來的判決反而增加更多的爭議 這和之前的封壘事件根本一樣 除了可以同步看重播外,小房間看不出來和之前有什麼不同 場上的裁判誤判可以接受2
[閒聊] 喇賽一下,小房間問題雖然聯盟會長秘書長的後續處理的差不多7788 我個人100%支持,假如有餘裕,投入更多資源當然是最好 但在這之前有些觀念稍微更改也可以事半功倍吧 小房間的人數其實也不用太多 大概1+1即可