[閒聊] 其實根據政治學書籍討論學者的說法

yasan102901/09 18:08認同 我甚至決定台灣多數人是選舉初期就決定了

ShW67801/09 18:08319？

same6071001/09 18:11有研究認為319只是各自增加藍綠兩邊支持者的投票率

shields556601/09 18:11你說的對 但這是台灣 2000假民調 2004兩顆子彈

tavern01/09 18:122000年就是棄保啊 文內不是講了這是例外

mschien829501/09 18:13不好說吧，萬一這次真的是三方都接近，那抓到那1~2%

mschien829501/09 18:13左右的游離票就非常重要

FeverPitch01/09 18:14臺灣人已經很習慣棄保還有分裂投票了

maga052501/09 18:17我覺得拿2000年跟今年比會有落差，2000年是宋從他的根

maga052501/09 18:17國民黨跳出去選，這樣的棄保會更容易發生

Protian01/09 18:172000年就是用假民調操作棄保，所以後來才變成前幾天不能

Protian01/09 18:17公布民調

globalhooper01/09 18:18加強投票動力 不就投票率 這就很有用了

maga052501/09 18:19其實總統大選很多次了，看選舉的步調就知道誰有勝算了

Willdododo01/09 18:25因為選前的大事 各立場的人會各自解讀 自然不會影響

Willdododo01/09 18:25投票決定 反而會覺得對方會因此得利而增加投票意願

theropod01/09 18:34大部分是這樣

samia2801/09 18:37身邊泛綠的朋友都決定棄賴保柯

Protian01/09 18:39樓上就在示範棄保

maga052501/09 18:39哈哈哈哈，正想說

yasan102901/09 18:41https://i.imgur.com/dTc36PF.jpg

yasan102901/09 18:41https://i.imgur.com/P41QGVG.jpg

yasan102901/09 18:43看來是很少出沒的朋友呢

cutegirl556601/09 18:43洗文洗這邊幹嘛？這邊就算立場不同互吵也是平常就

cutegirl556601/09 18:43知道的帳號互吵

james9171801/09 18:44那個id 來這邊就是吵政治而已

james9171801/09 18:45在棒球版幾乎也是只回政治文

SofaKing01/09 18:45好好笑 下次演像一點

nsk01/09 19:202000就有十天前不得發佈民調的規定 老馬就直接違規被罰款了

nsk01/09 19:25台灣宗痛大選真正三跤株只有2000年丶今年如果老三太低 也不

nsk01/09 19:25算三跤株

bill32101/09 19:28剛剛就看到IG限動有同學在大力抨擊投DPP的選民，有夠恐

bill32101/09 19:28怖XD