Re: [討論] 趙少康:藍白一定要合作!
其實兩階段投票就可以解決了
第一階段投票如果沒有候選人票數超過絕對半數
就應該由最高票的兩位候選人進行第二階段投票
由真正過半數的當選總統才對
這也才符合真正的民意
如果只有三四成支持度的當選總統
選後其實很容易操作罷免
浪費的社會資源更多
看當初阿扁一直換行政院長就知道了
一堆人在說兩階段投票浪費錢浪費時間什麼的
讓小黨或是相對少數支持者當選總統
反而造成四年的朝野對立才是真正的浪費
歐洲很多國家都示範過了
我不介意哪個黨當選
畢竟民主就是少數服從多數 多數尊重少數
只要我們這個國家可以繼續進步就好了
我不相信檯面上的政治人物或是學者都不懂
故意裝瞎而已
--
※ PTT 留言評論
4
首Po趙少康:藍白一定要合作,才能下架民進黑金黨! 有人在問,怎麼合作? 立委藍白合,總統柯文哲! 立委藍白合,總統柯文哲! 立委藍白合,總統柯文哲!7
要合可以參考綠共跟綠共側翼合作模式呀 柯退選 然後民眾黨提名深綠跟艱困選區 但是我想應該不可能發生 反過來以下組合9
我是覺得可以談合作 侯友宜直接退 柯文哲跟賴清德單挑 柯文哲應該會贏 先講好國民黨黨哪些部會的首長2
1.本質問題,藍白為什麼不合併?理念問題?誰掌權當老大問題? 2.1+1>1?合併就能勝? 2004連宋的敎訓有被記取?理念結合還是利益? 3.合作方式?條件? 藍白從來就不談合作方式跟條件?連見面談都沒有6
討論一整個早上的藍白合論,tmd應該有人發現不對勁了 目前要求侯老三退選的立論是因為他老三 ,那如果這成立 朱算師和柯p只要雙方公告同意,在登記前,第三名退選或當副手 有人真覺得"做"民調和動員tmd玩的過kmt嗎? 柯 p自己也清楚 ,87%會被KMT坑死還要恭喜kmt1
藍白合早就在進行了阿 你也太沒政治敏感度 不然柯怎麼可能是老二 你看老K 上至黨主席 下至議員 怎麼對待猴猴的 連挺猴派都邀柯CF合作4
說實在的有些柯粉可能會想藍白合啦 但說實在的,還是很多要投柯的 根本不在意藍白合,反正不管郭出來還是怎樣 就是要投柯,柯能當選很好 不能當選至少投下去自己要的6
我本來也擔心藍白合作失敗 但現在看起來不管朱主席在怎樣頭鐵跟民意對幹 選民自己就會合作棄保 我講白了 我藍的支持郭董36
你講了一堆廢話寫了幾千字。 結果還是不肯鬆口「票投柯文哲」,笑死。 joulin寫文雖然也是廢話多沒重點,至少不像你這樣廢話一堆結果還是支持國民黨。 ※ 引述《skywalker21 (天行健)》之銘言: : 我講白了6
你現在這樣子就是最好的藍白合了.... 侯老三 扶不上牆 藍軍失望 投給能下架民進黨的柯 白軍不在乎 有柯就投 這樣就是最好的劇本
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,21
[討論] 總統候選人,該先公布未來官僚名單吧?今天辣個男人,說要讓黃國昌當法務部長 印象中,好像很少有聽過總統候選人 先自行公布未來將任命的官僚名單 都麻是選後才慢慢開獎 結果發生那種「一生立志要廢監察院,結果爽當監察院長」的,真的笑死17
Re: [新聞] 最新民調/北市黃珊珊支持度最高完整民調內容: 各候選人支持度: 上次投誰:11
Re: [新聞] TVBS民調/桃園綠票回流?張善政維持我個人認為的民主政治不應該有棄保效應, 投票是一種民意的展現,也是人民意志的表達, 假設我今天就是支持A,但是A就是沒人氣,就是選不上, 我不應該為了怕B當選,或是浪費我的票而投給C或D, 而是應該要照我的想法投給A,讓大家知道,也讓A明白有多少人支持他,10
[討論] 立委補選不是應該跟台北市長一起選??阿伯我其實一直有個疑惑 那就是大家都知道 蔣萬安本來就是躺平選 只要準備好當選感言 投票日當天 宣布當選X
Re: [問卦] 七年級台男是不是韭菜之王那你有想過為什麼嗎 2000年,七年級第一次總統投票,阿扁當選 2004年,七年級第二次總統投票,阿扁當選 2008年,七年級第三次總統投票,馬冏當選 2012年,七年級第四次總統投票,馬冏當選3
Re: [新聞] 快訊/鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正民主政治容易被塑造成兩極對立 進而出現民粹 跟選舉制度關聯甚大 單一選區相對多數決制度有利塑成兩大黨競爭 在投不會當選的人等於廢票的情況下,棄保效應容易操作,投出來的結果不是真正反應人民
66
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?47
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假26
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?42
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違34
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免!他:只需要1300票32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了29
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓31
[討論] 時代力量有機會復活嗎?爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」17
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿20
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎1
[討論] 民進黨也很常用這招啊20
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.18
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違16
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵12
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法?24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事10
[討論] 黃國昌讚:大學生有勇氣敢挑戰權威10
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿10
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強8
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧5
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧18
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆9
[討論] 528是要反什麼有人知道嗎8
[討論] 524 國民黨策略失敗27
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎