Re: [討論] iwin這件事
※ 引述《sleepy0616 (芋泥)》之銘言:
: 不會管的太寬了嗎?如果只要“可能”引起慾望的東西都要刪除,那哆啦A夢、蠟筆小新可能都會被禁欸...這樣不會變一言堂嗎?只有他們公司覺得可以的東西能上市,他們覺得不行的就隨便找一個點說違反兒少性剝削條例把你禁掉...
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH2457.
#1bl4INJq (C_Chat)
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.NKiTrP1w6lgg
搞清楚發生過什麼事情 這些人還在那邊興風作浪洗文章
不要亂上車
--
哈哈 看他們跟著_開趴踢真開心
貼這種文之前可以也貼一下那些保守派嘴臉啊,以偏概全
最厲害了
我只知道這種車我不敢上拉 歡迎站隊
真的 一直洗40%害的最有幫助
所以說 歡迎站隊
C_Char怎麼洗就不重要,發洩用而已,直接點的做R18為
主的未來數位的觀點在上面,不直接點的直接照法條抓那
麼做二次元的全死自然會出聲,現在要畫線不就想動又不
敢動到商業利益,這種車要怎麼翻
光是看下面介紹感覺kodomo板本來就很危險了
我是不敢貼下一篇回文拉 我只知道那堆洗文的ID裡面不少
過去很OX的 不然就只會4060 / Win來Win去
這種議題硬要洗還想搞外溢 Zzzzz
村長 湯姆熊 不解釋
你這種的不就跟拿同性戀遊行混著一些奇怪的人,然後拿
奇怪的人來模糊焦點麻
站隊是站議題還是支持蘿莉控很難分嗎
我以為法規和程序本身有問題和當事人有問題是兩回事耶
少數人有問題直接打成這議題有問題,這邏輯真的笑死
所以PO這種文模糊焦點跟那些只會洗4060的有甚麼不一樣?
因為打一開始就是硬吵起來 然後才喊著"我們要劃絕對線"
中間一堆偷渡上車的、平常就擦邊球打得不亦樂乎的
覺得自己只要有沾到部分正確就對方一定是錯的
所以我才說你們真的要上這種車嗎?
少數人有問題 那有人要割席嗎? 已經踩到犯罪了歐
也不知道誰是隊友誰是敵人 就知道洗"好日子""iWin"
歐洲天主教神父性侵男童就要反對同性戀嗎?
邏輯炸裂耶 同樣的話完全可以幫戒嚴跟228護航 戒嚴抓的也
不乏共諜
那請問那些受害者有通通跟真正共諜跟叛亂者割席嗎
你現在搞社會運動都不用管成員是不是本來就在亂搞嗎?
我不是說要完全清白歐 你確定這樣玩法你站得住腳?
對啊 228用你的話術不也是本質一樣的東西嗎 如果你真心覺得
所有228受害者都不用平反那當我沒說
那我就還是那句 歡迎站隊 看能不能爭取到什麼
哈哈 大家真的在旁邊看戲其實就好
雖然就這種 先把那堆擦邊球檢舉一遍 然後洗版的玩法
還被這些人藉機上車 我是不知道這是不是自殺列車拉
對於線劃在哪影響的基本上出版社影響最大,對大部分的
網路使用者就影響不大,也不用站隊,但你貼這個在那邊
歡迎站隊就蠻好笑的,你這樣跟貼襪子跳屌然後舉就是要
幹未成年然後,然後同婚議題/多元成家議題歡迎站隊有
什麼不一樣,要抹黑還不直接點
我覺得大家都應該打開黑白工坊的關於我們 看是因為什麼圖
被IWIN警告的
真的 想必當年所有黨外民主運動一定都沒有真正的共諜
我也是點開黑白工坊的網站傻眼
好噁
現在為了抗爭這個瘋起來檢舉繪師 好好笑
所以你是真的有沒有理解那些搧風點火的怎麼玩的?
以他後面抓擦邊的標準,照法規那些賣肉日輕全死,ex新
妹魔王之類的,然後持有也是犯罪那買哪些賣肉日輕的一
起關進去?拿黑白那種真踩線的也不會讓這標準變合理
你說的都對阿 但這些人是跟你想一樣的嗎?
這篇原po邏輯還好嗎 我笑了
這些人就是要一堆人衝上去在前面戰死 自己再出來無限革命
吃一輩子革命犯 永遠的反抗者
錯字 飯
不要上這個車的意思是 不要被這些人利用
如果還是聽不懂 那就真的祝福你啦
iwin是歷史必然
不過還是希望政府把詐騙放在優先順位處理吧
現實蘿莉控沒遇過幾個 詐騙簡訊倒是滿天飛
iwin原本就是不會主動處理 而是收到檢舉才動作 這次
就原本小燒 結果一群人說火災了拼命添木柴 至於說為
什麼不先處理什麼什麼的言論就免了吧
當然啦 選擇好處理的處理也是人之常情啦 ^^
能這麼理解也是您的自由啦(笑
感覺是兩回事啦,雖然確實很多人不懷好意(出自政治
意圖或個人喜好意圖)混在其中的,但還是有人是認真
爭取的
應該說 我覺得這些人讓這些認真的人會去神風...
講的有點不友善 但我很不希望發生這種 認真的人去神風
然後標準被這些不懷好意的變成縮更緊 甚至從中獲取利益
最後只有其他人受傷
而這些人吃人血饅頭 甚至哪天他就反過來捅你捅的更大力
這些吃一輩子革命飯的人就是這樣讓其他人痛苦的
現在執政黨就是40%啊 不罵你罵誰?
立委60% 望周知
藍白
55
首Po不會管的太寬了嗎?如果只要“可能”引起慾望的東西都要刪除,那哆啦A夢、蠟筆小新可能都會被禁欸...這樣不會變一言堂嗎?只有他們公司覺得可以的東西能上市,他們覺得不行的就隨便找一個點說違反兒少性剝削條例把你禁掉... ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2457. --4
等三月衛福部開會討論吧 實務上曾跟愛踩線人共事過 別說沒有規範,有規範別說擦邊啦 踩線都會... 東西沒外流鬧風波,55
政治(1/1) 首先啦 我覺得這東西真的太智障了 而且今天衛福部司長講話太過主觀跟文字獄 會造成很大的acg愛好者反彈12
這件事照兒少法直接踩線就是OUT沒問題,問題是擦邊那個引起性慾的擦邊標準要怎麼解釋, C_Chat覺得有標準有問題所以在那邊吵,衛福部或者說保守派知道標準有問題,商業作品會 死一片所以才在那邊要找人來開會訂定標準,然後扯什麼主觀認定還是幼態體型要訂子法而 不是直接拿兒少法來用,雖然大家都知道有問題,但他扯者兒少大旗要抹黑實在太簡單了, 要嘛找真的踩線的案例護航沒問題,要嘛直接抓者C_Chat那幾個真蘿莉控開地圖炮模糊焦點1
其實我有時不免會想到, 照iWin這個標準,雀魂過不了關吧? 那麼本土的神來也或明星三缺一, 或是更正宗日麻(不賣皮膚)的天鳳, 會因此在台灣比較有市場嗎?
爆
Re: [問題] Re: 有沒有iWin懶人包?------------ 圖片沒有很清楚 我用人工的方式把那張圖檢舉到的文章找出來94
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了抱歉有點重要所以占一下版面 今天iwin跟我澄清NCC官員並沒有講這句話 是在同方向的某一個業者 應該是我視線被擋住所以誤會了 對話截圖如下52
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1唉, 我把問題說的再更明確一點好了 IWIN是不是有權無責, 是, 但他的權沒有鋪天蓋地。 IWIN可以耍潑的程度, 最多就是 "你的站必須做好18X防護", 那怕他的理由是, 認定有張小狗的圖片是18禁了, 但, 也就僅止於此。37
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?就基於這個「兒少色情」和「一般色情」框架來討論好了 #1bfwzryA (C_Chat)那篇公告裡面提到的是: 違規人 :dahos 違規項目:違反兒少法 違規文章:z-1-19-6-11-19-526
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?iWin這件事怎麼發生的就算了,但是現在我覺得很不好的一點 是好像變成故意去尻洗iWIN,變成洩憤式的攻擊 老實講,這並不是解決問題的方式 反而是逆向加速,會讓對方更傾向於一刀切的處理方式 該做的其實是要拱一個KOL、網紅之類的,去跟iWIN溝通13
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了喔 那我就順便告訴各位 這招絕對是蠢到不行的 因為IWIN做為政府機關的防火牆/白手套 本來就是用來負責被DDOS的3X
Re: [閒聊] iWin檢舉教學我先說 我說的有人自導自演 是基於這篇的公告 #1bgBHtT4 (C_Chat) 我從來沒加入任何網路組織,也不曾收錢6
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?不能讓扁奶角色露奶vs公共哺乳權 如果讓扁奶角色哺乳 iwin矛盾大對決會發生什麼事情? --5
Re: [新聞] 下架PTT有疑慮圖片遭質疑 iWIN:依址 : 。iWIN今天表示,諮詢相關單位後,內部認定遊戲圖片違反兒童及少年性剝削防制條例, 才 : 會依法通知平台跟PTT等移除內容。 :X
[問卦] iWin吵最大聲卻被發現PO三次元蘿莉色圖如題 隔壁太精采了吧 #1bl4INJq (C_Chat) 這篇有整理 沒想到這個開話題來捍衛蘿莉色圖的
42
[閒聊] 冬盟日職白隊staff受傷40
[閒聊] PJ轉任富邦教練25
[閒聊] 洋基的補強55
[閒聊] 棒球圈來個拳上會有哪些組合呢?41
[閒聊] 瑟七:相處很舒服18
[分享] 老虎vs郭阜林14
[分享] 瑟七不藏了!爆秘戀富邦投手死會13
[抱怨] 為什麼會滑坡成子豪拒絕魚住啊34
[閒聊] 一號重砲 曾頌恩11
[閒聊] 第四節剩下5分鐘只得61分是正常嗎?11
[閒聊] 鴻海買在210up37
[閒聊] 所以為什麼不讓威助接二軍總教就好?9
Re: [閒聊] 古林 IG Q&A8
[開戰] 到底有什麼苦衷8
[閒聊] 中信特攻散場都在播兄弟應援曲6
[討論] 法蘭絨4
Re: [閒聊] 一號重砲 曾頌恩4
[閒聊] 《愛的噩夢》4
[閒聊] PJ也算蝦幫大將了吧4
[閒聊] 幾號對球員的意義?3
[閒聊] 真的要感謝***願意來富邦3
[閒聊] 遊戲王2
Re: [閒聊] 今天PS的兩套服裝18
[開戰] 這次資格賽23
[討論] 曾32想換成曾16
[討論] ***接校長後7
[開戰] 台中英雄隊選走拿莫算對龍隊最大報復2
[閒聊] 本週曼徹斯特2
[分享] 椰香牛奶冰淇淋2
[閒聊] 今天PS的兩套服裝