Re: [討論] iwin這件事

fuyu111202/03 16:03只有兩條路吧 爭取圖像排除完全原創的虛擬作品 或是 只

fuyu111202/03 16:03抓明確有畫出性器的兒色

fuyu111202/03 16:04不要妄想把iwin弄掉 3次元的功用不會有立委反對

brian45546102/03 16:22支持三次元的立委好幾個都沒上啊

brian45546102/03 16:22*二次元

mayko02/03 16:31在家長社團還蠻多希望像大陸一樣實行防沉迷機制的,應該也會

mayko02/03 16:31支持iwin...搞這麼大還不是踩線給那些保守團體大舉對政府施

mayko02/03 16:32壓的機會.開會討論做個規範也好.言論與創作自由不是無限上

mayko02/03 16:33綱,不能碰的紅線白紙黑字劃出來也是好事.

fchiang02/03 16:42如果認為國外沒在管二次元的「戀童」創作的，不妨去歐美

fchiang02/03 16:43國家入關時把本本拿出來給海關檢查。

rochiou2802/03 16:57如果他們的管制標準只是本本也不用吵成這樣了

nolimitpqq02/03 16:58只管18禁的也就算了 現在根本是說你色情就是色情

kase0952102/03 17:03他現在就連R-15性暗示都沒有的都在抓了，拿什麼踩線啊

kase0952102/03 17:03，C_Chat後續幾篇你要說擦邊都勉強了，「煉銅」啊護航

kase0952102/03 17:03根本沒搞清楚狀況、新聞也只敢寫第一篇遊戲被抓

green061602/03 17:04日本美國歐洲 虛擬兒童性愛也是有刑責吧

green061602/03 17:04虛擬兒童性愛要禁止 跟什麼樣的東西構成是兩回事情

green061602/03 17:05這課題頂多批評亂抓 跟需要清楚的標準

green061602/03 17:05吵到不能禁止虛擬兒童性愛 根本是不可能的

kase0952102/03 17:10就跟刑責沒關係啊，韓國跟台灣一樣法律是寫死未成年以

kase0952102/03 17:10下不能有R-18作品，他有明確處理的界線，所有R-18作品

kase0952102/03 17:10都是大學生起跳，在韓國畫蘿真的被抓進去監獄的繪師也

kase0952102/03 17:10不少見，現在的問題就你雖然把法條搬出來但搞主觀認定

kase0952102/03 17:10這招，把界線模糊化，犯不犯法不知道，但你平台要先自

kase0952102/03 17:10肅