Re: [開戰] 性侵四歲女童判七年
※ 引述《nanashin (中部粽裡包鮭魚)》之銘言:
: 幹幹幹幹幹為什麼只判七年三小垃圾法律啊操
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2955368&ref=mw&from=freetv_i: phone
: 法官判定王男犯5個對於未滿14歲之女子為強制性交罪,各處7年1月徒刑,應執行7年4月: 徒刑。
: 各處七年一月,五次直接幫你合併起來了多三個月就好了喔啾咪
: 什麼垃圾啊幹
現在法院真的判的都不符民眾期待
說照法律規定嗎?明明可以判得更重吧
該重判的不重判
像這種垃圾 關終生也不為過吧
我也不信他出來就會乖乖的不再犯
看哪個覺得可教化 出來不會再犯的法官
麻煩自己帶回家養
像那個放火燒全家至親 8死的
其母親、妻子、妹妹、大嫂及3名子女和1名姪女
能夠不用死刑 也是很妙
如果鄭捷生在這年代
我看也是可教化不用判死刑...
--
為什麼這種的不能一罪一罰啊?
外行領導內行的各位
目前性侵未成年刑度好像沒無期?
是一罪一罰 但合併執行
就說一律死刑最符合期望了
如果法官依照民眾期望來判決,社會大概就大亂了
一律死刑的情況下 受害人存活率會驟降
外行人就是這樣
沒判20年都太輕
因為不管殺不殺掉受害者 加害者都是死的話 那不如殺
了減少被指認的機會
一律死刑最符合普世價值
判20年就會問 為啥不判死刑 還要花錢養這些垃圾
那還不快修法一律死刑
李宗瑞跟毛什麼的就一罪一罰合併執行啊
這篇也沒說一律死刑 只是覺得毀人一生 執行7年多 也太少
了
最有趣的是國民法官參與審判才發現量刑很困難,在外出張
嘴容易多了
開頭就寫不符民眾期待了
放心 檢察官會上訴
放火燒死全家的還扯出案外案,大哥馬上跟劈腿對象結婚
不然性侵4歲判7年 你覺得合理?
我也沒說這性侵的要死刑阿 我說關終生...
很合理阿 不然要判幾年
法官比我專業 他說合理我當然說合理
真的太輕
我記得上次有人講過你強姦判無期或死刑那犯人就是先姦
後殺
這種判罰是什麼加價購嗎?充值三個月送四次?
如果覺得離奇的判決 看有沒有判決書可以翻 不過多
數人沒時間看
量刑的作用就是為了讓加害人不要去犯下更嚴重的罪行
今天應該是有考慮到五次都是撫摸+拍攝 引用的是加重1
4歲以下強制性交7年以上 如果這個重判 遇到更嚴重的
情況會不知道怎麼判決
如果要每個都無期徒刑 那加害人有收手跟沒收手都一樣
那他們就會去犯下更嚴重的罪行
當然反向來看犯罪代價低也有可能會增加犯罪 所以就是
要在保護被害人跟降低犯罪率之間抓平衡
侵犯一個是7年,侵犯好幾個才加3個月
這不是變相在鼓勵犯罪嗎? 死豬不怕滾水燙
不是說每個都要判死刑或無期徒刑
但多人受害只多加3個月真的沒問題嗎?
第一個受害者是7年
那後面的第二個、第三個、第四個受害者算甚麼?
如是法律有缺失就要修法,如是法官量刑太輕也要檢討
累犯是死豬不怕滾水燙,至少把罪犯隔離久一點
應該要從修法著手,直接把罰則加嚴,法官也只能依法
重判
4歲耶...法律有針對14歲更以下的加重法嗎?不應該有
嗎?
7年 再假釋 我猜會繼續 因為不痛不癢
鄭還不算這年代喔
立法院乾脆就修法一律死刑,符合鄉民標準
每次只要說量刑太輕,就會有人說“一律判死才符合鄉民
期待”
明明就不是,為什麼老是要這樣一竿子打翻一船人?
一律死刑,就會瘋狂殺人了,反正都死刑了,沒在怕了
同樣,性侵一人判7年,多人受害只增加三個月
也是讓犯嫌沒在怕的,難道只要不殺人就可以為所欲為?
樓上,這案子是一個受害者不是多個
只想問有多少人是完整看過判決書,而不是單看媒體敘述
,就來批判量刑太輕或太重的?
是同一個受害者?抱歉,那我沒弄清楚
但是,受害者是同一人,合併量刑可以比較輕嗎?
同一個人的話,同樣問題也是:都已經犯了,那就多來幾
次吧,反正多幾次也沒怎樣
7
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元法官今天要這樣判可以啊 只要以後全部都用同樣的標準檢視 不要碰到某些人就自動轉彎就好 還有法官對自己的判決是不是也該用最高標準負責呢? 比如該判死刑的不判![Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元](https://i.imgur.com/D6XeqYqb.jpeg)
7
Re: [新聞] 增修草案出爐!製「換臉」性影音 最重判7笑死人 性侵 成人 判 三年 性侵 未成年 判 不到兩年 殺人 可能關八年 就出來了 殺人可教化 車禍把人打成重傷 非現行犯6
[問卦] 對檢察官法官來說判重判輕有什麼差別嗎如題 欸欸 檢察官法官阿 對於案件判決 判重判輕![[問卦] 對檢察官法官來說判重判輕有什麼差別嗎 [問卦] 對檢察官法官來說判重判輕有什麼差別嗎](https://i.imgur.com/kzzsx8gb.gif)
5
[問卦] 為什麼詐騙不想重判? 自己搞自己為什麼詐騙不想重判? 司法官自己搞自己 檢察官、法官明明自己手握大權,自己不願意重判詐騙 直接1年起跳,再犯再加倍,金額越高再翻倍就好 月案件60~80自己搞自己? 我就不信,新聞一直播報詐騙犯關3年6
Re: [新聞] 台中色魔性侵4姊妹!洩慾362次「重判現在法律真的可悲 就是變相鼓勵犯罪者一不做二不休 你幹別人一次可能判三年 幹兩次判五年 幹十次可能判不到十年4
Re: [問卦] 廢死:死刑不能解決問題,怎麼反駁?哀 我的看法啦 廢死整天喊說死刑沒辦法解決問題 那請問廢死,當初可教化,後續又再犯的話,這問題怎麼解決? 我這邊提供一個思路給各位3
Re: [新聞] 法官崩潰!詐欺案如土石流解方難尋 司法法官崩潰就對了啊 要的結果就是要讓法官崩潰. 制定法律想要的效果是什麼 一是讓犯罪者得到該有懲罰 二是警告犯罪者不要再犯 現在為什麼詐欺案件會多到癱瘓法院 因為一堆人覺得再犯很划算啊 這代表法官的判決有問題 完全沒達到法律要的效果 我不會要求法官一定要重判還是怎樣 但法官要去想想怎樣才不會讓人一直累犯2
[問卦] 有那種很想重判卻被摸頭的法官嗎安安安 是這樣啦 現實生活中的台灣法官判決 大家都知道 可教化
Re: [問卦] 既然無法死刑 是否可以法官連坐法對啊,判可教化的是法官,出來了再犯 等於是法官業務責任阿 還有申請假釋的, 如果假釋到刑期結束前再犯 表示提早放是錯的嘛,
Re: [問卦] 怎樣才叫"不可教化"?鬼島就一堆法匠,還有一堆知法玩法的 ,立法跟執法不去思考最本質的問題 歐美還有死刑的地方判不判死是看案情 看犯案的殘忍度;很多廢死的地方犯行 重大那是判終生監禁加不得保釋;就算
27
[閒聊] 這次留不住FA 卻沒什麼人罵蘇泰安?36
[閒聊] 林岱安在棒次歌裡面會怎麼叫?34
[閒聊] FA精神29
[分享] 中職史上前十大約更新 林岱安空降No.821
[閒聊] 李東洺被挑的機率28
[廢文] 所以搶到岱補是誰的功勞?20
[閒聊] 會希望誰被統一挑走20
[閒聊] 富邦算不算是展現財力為林立鋪路?19
[閒聊] 再來幾年要FA的捕手18
[閒聊] 李宗賢被挑的機率18
[討論] 范如果行使FA會算在25人名單嗎17
[閒聊] 爪邦如果搶人誰會贏17
[分享] 統一獅3Q林岱安![[分享] 統一獅3Q林岱安 [分享] 統一獅3Q林岱安](https://i.mopix.cc/Q0AZUO.jpg)
17
[閒聊] 所以林岱安變富邦一號捕手了嗎?17
[閒聊] 泰安的回答是不是在說富邦盤16
[閒聊] 明年開季蜜月期多長16
[分享] 林岱安7年5600萬16
[閒聊] 富邦25人名單外、 是你支持選錢還是人?15
[閒聊] 中職還有一隊沒有補過FA15
[閒聊] 兄弟路跑出席球員![[閒聊] 兄弟路跑出席球員 [閒聊] 兄弟路跑出席球員](https://i.mopix.cc/rwPyuO.jpg)
15
[問題] 世界盃分組怎抽是最死亡的分組![[問題] 世界盃分組怎抽是最死亡的分組 [問題] 世界盃分組怎抽是最死亡的分組](https://i.imgur.com/3CHZxnub.jpeg)
14
[閒聊] 拿石梓霖感覺不錯吧14
[閒聊] 邦邦沒開價給蘇智傑14
[閒聊] 阿喵最後拿錢的機率?13
[閒聊] 獅隊有個紀錄不知何年可以破33
[閒聊] 台鋼25人外12
[閒聊] 明年有球隊能跟富邦競爭林立嗎11
[閒聊] HYBE、SM皆表示「沒有立場」11
[分享] 喵報價給蘇智傑已近一個月,尚未收到回覆![[分享] 喵報價給蘇智傑已近一個月,尚未收到回覆 [分享] 喵報價給蘇智傑已近一個月,尚未收到回覆](https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800S/2025/12/05/php8IwOHW.jpg)
11
[閒聊] 中職的FA真正精神
![[開戰] 性侵四歲女童判七年 [開戰] 性侵四歲女童判七年](https://cdn2.ettoday.net/images/5994/e5994931.jpg)