Re: [閒聊] 準高中生最重要科目是什麼
原文恕刪
沒意外應該是英文吧
語言這種東西不像自然或數學能夠高中最後一年發憤圖強還是學得很好、考一個好成績,如果不想要考學測被英文門檻刷掉,考完會考之後就要考慮多接觸英文的東西了,語感跟單字量都需要長期累積。
然後英文能力也會間接影響未來的學習跟工作,很多專業的東西都只找得到英文資料,如果英文不好的話,學新東西會學的很痛苦,也會限縮未來找工作的範圍。
所以真的要只專注一科的話,建議就選英文吧,當一個人數學、自然、社會和國文都不太好但英文聽說讀寫都超強時,沒意外還是有一些工作會想要這種人才。(只強其他單一科目但又沒有強到奧林匹亞等級就不好說了。)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.145.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣情況,個人語言專業優勢沒反應在薪資上
→
但是基礎專業語言連門檻都沒有,工作會局限
29
首Po我很生氣 現在怒不可遏 板友可以回答一下嗎 對於高中生 什麼科目最重要 4科其他都爛無所謂的14
100%英文啦 當年大學學測滿級分75的年代 國 10(均標10) 英6(均標8) 數12(頂標11)13
我國中英文老師有說過 「你以後什麼科目都忘掉沒關係, 就是英文千萬不能忘」 以前不太懂這什麼感覺 不過我們就先不以考試導向來想![Re: [閒聊] 準高中生最重要科目是什麼 Re: [閒聊] 準高中生最重要科目是什麼](https://i.imgur.com/G6fBfSGb.gif)
陽光 青春 汗水 純愛 高中校園漫畫都告訴你了
這個問題其實跟你在什麼高中也有差 (如果原本成績差到一定程度還是先把國文搞好吧,閱讀能力都有問題要怎麼唸書) 但對於未來CP值最高的一定是英文 你英文不好,求職基本上先被刷掉七成工作 薪水天花板低人不只一階2
沒想到這篇會引起這麼大的討論 其實是昨天晚上剛好在跟另一名4X準高中生聊天 她其實性質上有點像申皓瑋(X) 天賦滿滿,但就有點散漫(?) 然後我就覺得他「應該」要稍微再兌現一點他的天賦XDDD5
分享真實案例 國文15 數學14 自然13 社會15
爆
Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧幼兒語文學習的專業我不懂,單純分享個人經驗 從個人經驗的角度出發,我這輩子最感謝我媽的 就是送我去上美語幼稚園,打好英文基礎。不誇張 的說,這個英文能力讓我感覺我的人生變成 簡單模式。8
[閒聊] 英文現在教育趨勢 英文>>>其他科 在2020年預計培育大量全英老師 可以用英文教國文 英文教社會 英文教數學7
[問卦] 高中最有用的課是哪門?高中學分林林總總 主要可分為大考會考跟大考不考 會考的科目: 國文、英文、數學 物理、化學、生物、地球科學7
Re: [新聞] 柯文哲2026北市國中小100%全雙語阿北執行效率是很好沒錯拉,但是其實仔細去想想這個政策 它是一個很有問題的政策,很多大官去了大都市看到雙語就覺得國際觀=競爭力=英文 台灣也不是新加坡為何要用新加坡模式,小孩子爸爸媽媽講中文 還有講閩南語客語 及各種原住民語,大幅度的增加英文的學習時間勢必排擠其他語言的學習 台灣很多語言學者也多次呼籲語言的深化對一個人的人格與學習能力有重要的影響3
[問卦] 把高中所有科目都變成選修會怎樣?各位PTT住民安安 如題啦 本肥宅今天好忙,感覺好機掰 忙裡偷閒發一下廢文 假如文學院法學院考國文 英文 歷史 地理 公民
Re: [討論] 高中不分文理組 高中職升學制度一體化在原文底下的留言,大多數的人都對簡化自然科有意見 我回去思考了一段時間,決定還是修正好了! 所以以下是我對高中職教育和升學制度改革的構想(修正版) 跟原版比有修正的條文會標註: 一、高中和高職,國文、英文科教材統一,不再分高中版和高職版![Re: [討論] 高中不分文理組 高中職升學制度一體化 Re: [討論] 高中不分文理組 高中職升學制度一體化](https://www.techadmi.edu.tw/newer/images/main01.png)
2
[算命] 53級分(自然) 國立 光電 通訊 機械是否已確認符合格式?[是/否]:是 國文:12 數學:13 英文:14 自然:14
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)