[閒聊] 包牌式追球

41 

如果今天 打者打了一顆球 有兩個野手都想跑去處理 但很明顯有一方離球很遠，根本沒守備的機會 但是卻在追球的過程跟跑者相撞 這樣也算妨礙守備嗎？ --

22 

曾陶鎔擊出中外野， 直擊全壘打牆的飛球， 結果岳政華沒能接到， 看到球反彈後竟然在散步追球， 這樣的態度是不是值得檢討？

23 

奶哥去問聯盟長官 以下是長官的回覆 這次拿掉預測接球路徑的但書 是讓裁判跟小房間不用再做「是否為為了接球而發生的合理碰撞」的判斷 而是單純看碰撞發生的當下 球到底接到了沒

 6 

其實我認真覺得討論這個是多餘的。 不是說服貿不可怕，而是這東西柯文哲丟出來以後發現會掉票，他明天就收回去了，順便栽你一個斷章取義。 包牌式發言，輸打贏要的潑賴玩法，你各位早期柯黑應該都不陌生才對。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.

 5 

喔超氣 真的氣爛 潛水到現在 第一次發文 真的超氣 乾 第一次看到整套下來 結果居然漏接變成最小的事 也是滿厲害的

 5 

剛看了一下洋聯TV多角度 樂天因為只有四台 他大概的拍攝邏輯應該是這樣 我分析了一下同樣四局犧牲飛球的PLAY 第一台在中外野 不會追球 因為樂天沒有三壘側攝影機 這台會拍火腿休息室 監督的反應 或者就是三壘跑者跟本壘攻防

 5 

全壘打大賽的導播？？？ 左邊分割畫面只拍投手上半身一部分？ 右邊分割畫面會不會追球？ 這樣拍是要看什麼？ 哪家的天才拍的？

 3 

以下架民進黨的前提來說 所以就不討論賴清德，反正都是要下架的。 hohoGPT和包牌式， 我是比較能接受hohoGPT hohoGPT感覺沒說到什麼，好像比較沒被騙的感覺

 1 

你各位 新年快樂啦 剛滑網路新聞 很多愛蹭的 針對時事發表 結果看下來

都在拍外野的學生接球 我是來看明星打球的欸 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 --