[閒聊] 奶哥對波西條款補充
奶哥去問聯盟長官
以下是長官的回覆
這次拿掉預測接球路徑的但書
是讓裁判跟小房間不用再做「是否為為了接球而發生的合理碰撞」的判斷
而是單純看碰撞發生的當下 球到底接到了沒
球先接到 那捕手是霸王 跑者不能撞他
球還沒接到 那發生碰撞就是阻擋 跑者得分
沒有說捕手不能移過去接球
也沒有要你因為球傳歪就直接放跑者過去
傳歪你還是可以移過去接球啊
我們就看是球先接到還是碰撞先發生
單純是把自由心證的裁量權部分拿掉而已
讓小房間比較好判 單純看誰快而已
--
原來是小房間便宜行事的結果
奶哥讚啦
謝謝湯米葛格
想在這方面省事,結果讓捕手更難守
感謝奶哥 如果是這樣那就沒事了 新聞稿內容沒有這些
新聞稿內容容易讓人誤會了
捕手好像沒什麼影響 就是去接球啊 到底誰快之後再說 你
不接一定被得分 你還是要接吧 搞不好你先接到 就變跑者
理虧了
小房間:下莊囉,你各位慢慢吵
總之就是捕手想在哪接就怎麼接 啊自己判斷球會先來還是
先被撞
其實那兩個解釋本來就超譯
不懂有些人怎麼會想成那樣
跟我想的一樣 那就沒啥問題了
就球沒到擋了一律出局
球沒到擋了safe 講錯
跟我想的一樣 我猜是因為裁判事件沒人要相信聯盟判斷
這樣能接受
感謝奶哥
奶哥辛苦了
這樣可以吧 夠明確
不合理啊 完全只是為了減少爭議跟方便判決
但根本忽略規則應該優先保障守備方處理球的精神
捕手故意擋要判 但為了接球被跑者撞到也算阻擋太過了
這樣不就又變成跑者可以放棄觸壘優先嘗試衝撞捕手了==
如果觸得到壘包,為什麼要優先去撞捕手,可以解釋一下
嗎?
嘴不合理的人到底要怎樣才合理 =.=
不然你自己訂個規則看怎樣才合理
捕手接了還可能被撞然後還判阻擋幹嘛接 往前接沒殺到就
算啦
一字不改照著把Posey rule翻成中文準用,不就行了?
結果現在自己刪除但書,是要凸顯國情不同台灣有台灣
的玩法嗎?
你跑者不往壘包衝 往捕手衝幹嘛???
簡單來說 就是直接回歸是否持球 捕手要自己判斷這球會不會
先到
球如果傳到右打區 捕手要接就是會相撞啊
除非跑者通靈自己往旁邊滑開再摸本壘
你球先到就沒事了,一個觸殺play要求球至少要早於跑者到
你手套不過分吧?
簡單講就是三壘指一律開綠燈就對了 你要外野長傳都
不歪 捕手接球不能擋跑壘線 你跑線內卡住傳球路徑根本就
是得分
你有球跑者撞你是跑者出局
覺得一路開綠燈的可以開啊...
但我覺得規則敘述要改精準點,不然看文字敘述不會是這樣
理解
這樣是鼓勵碰撞吧
死不死就看球到了沒啊 很精確吧
之前但書就是波西條款啊 只是翻譯時加了"不得不"
爆
[專欄] 荷蘭隊捕手有妨礙跑壘嗎?圖文解析!【卡特的棒球規則教室Vol54】荷蘭隊捕手有妨礙跑壘嗎?透過圖文來解析! 原文網址: Vol54判例檔案 事發日期:2023/3/11 洲際棒球場爆
Re: [討論] 剛剛台鋼樂天的本壘攻防這球張肇元一開始做的都很標準, 站在本壘前方準備接球, 把空間完全讓出來. 但當回傳球傳出來發現球傳歪往三壘方向偏的時候, 張肇元在移動過去接球時, 選擇直接跨在壘線上把路線完全卡死, 這應該就是下意識移動過去接球而已, 不是故意要去擋, 但實際上他就是擋死了. 在引用接球路徑這個除外條款時, 除非那是唯一的, 無可避免的路徑,91
[討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰我自己覺得MLB規章比較好懂 7.13第一點,跑者不得跑離壘線並試圖與本壘接球員產生衝撞,如果發生此項情況,主審得判跑壘員出局。 7.13第二點,捕手不得阻擋跑者試圖得分的進壘路線,除非已掌握住球,否則裁判得判跑者安全回壘得分。 從這兩點來解釋 你是跑者63
Re: [分享] 爪喵一壘攻防爭議影片這次的case跟之前梁家榮和岳東華的不一樣, 先講一下,之前是在野手持球之後,跑者被推(踩)離壘包, 這要看各個聯盟的補述規定 (中職要故意的才Safe、MLB無論故不故意都可判Safe)。 這次是還沒持球就發生碰撞30
[分享] 今年的幾次本壘攻防影片4/19 先觸殺 未碰撞 判阻擋 4/22 先觸殺 微碰撞 未判阻擋12
[抱怨] 波西條款 台灣特別版別啊 這樣我已經搞不清楚波西條款 是在保護捕手 還是 跑者霸王條款了 我之前有發文過了 MLB的波西條款3
[閒聊] 波西條款討論我是覺得可以多加個條件 “捕手一開始的站位不可阻擋跑壘路線” 畢竟你都規範不可以惡意衝撞了 同時也規範一下捕手不可以惡意阻擋路線 你一開始站位就擋在三壘側不就是為了企圖阻擋跑者路線了嗎X
Re: [閒聊] 為啥風向變成腳先到啊?這球目前風向看來是怎樣我不知道 但我猜測,可能 昨天聯盟的人看重播 依timing回放秀秀腳先滑進去 但是被家駒卡住本壘然後才被tag1
Re: [閒聊] 波西條款討論: 其實大聯盟本來就有這個規則了 在捕手持球前 不能阻擋跑壘路線 唯一的例外是 捕手因為傳球彈道偏移的關係 跑到跑壘路線上
40
Re: [討論] 統一還能拿誰進行雙贏交易22
[閒聊] 有球隊可能邀請黃勇傳測試?25
[討論] 煮飯這件事情41
[閒聊] 吳念庭交易包?10
[抱怨] 申皓瑋35
[閒聊] 台北最強牛肉麵5
[討論] 有女友的男生10
[閒聊] 求推薦4
[閒聊] FA在勇士討論度高嗎3
[閒聊] 米蘭達現況2
[閒聊] Stott好忙2
[分享] 肥宅對話2
[討論] 大巨蛋六號門2
[閒聊] 大巨蛋百貨2
[閒聊] 雞排妹8
[分享] 張祐銘2
[心得] 愛很簡單1
[閒聊] 子豪你這個是違建1
[閒聊] 真正的股市明牌1
[閒聊] 棒球維基1
[閒聊] 梓豪2
[討論] 爪爪逐週打擊34
Re: [討論] 統一還能拿誰進行雙贏交易1
[心得] 球員交易話題