[閒聊] 奶哥對波西條款補充

Fitzwilliam05/20 20:27原來是小房間便宜行事的結果

SuHoNdA05/20 20:27奶哥讚啦

rain021205/20 20:27謝謝湯米葛格

Fitzwilliam05/20 20:28想在這方面省事，結果讓捕手更難守

CircusWorld05/20 20:29感謝奶哥 如果是這樣那就沒事了 新聞稿內容沒有這些

CircusWorld05/20 20:30新聞稿內容容易讓人誤會了

tommyshu05/20 20:30捕手好像沒什麼影響 就是去接球啊 到底誰快之後再說 你

tommyshu05/20 20:30不接一定被得分 你還是要接吧 搞不好你先接到 就變跑者

tommyshu05/20 20:30理虧了

guior171805/20 20:33小房間：下莊囉，你各位慢慢吵

mayor1305/20 20:34總之就是捕手想在哪接就怎麼接 啊自己判斷球會先來還是

mayor1305/20 20:34先被撞

cplusplus42605/20 20:36其實那兩個解釋本來就超譯

cplusplus42605/20 20:37不懂有些人怎麼會想成那樣

wade86070805/20 20:40跟我想的一樣 那就沒啥問題了

andy551205/20 20:41就球沒到擋了一律出局

andy551205/20 20:42球沒到擋了safe 講錯

Uncontinue05/20 20:47跟我想的一樣 我猜是因為裁判事件沒人要相信聯盟判斷

GyroZeppeli05/20 20:55這樣能接受

cobras63805/20 20:55感謝奶哥

Fitzwilliam05/20 20:56奶哥辛苦了

green061605/20 21:02這樣可以吧 夠明確

wei33huang05/20 21:04不合理啊 完全只是為了減少爭議跟方便判決

wei33huang05/20 21:04但根本忽略規則應該優先保障守備方處理球的精神

wei33huang05/20 21:04捕手故意擋要判 但為了接球被跑者撞到也算阻擋太過了

blademan05/20 21:13這樣不就又變成跑者可以放棄觸壘優先嘗試衝撞捕手了==

kenny2000805/20 21:19如果觸得到壘包，為什麼要優先去撞捕手，可以解釋一下

kenny2000805/20 21:19嗎？

snoopy556605/20 21:25嘴不合理的人到底要怎樣才合理 =.=

snoopy556605/20 21:25不然你自己訂個規則看怎樣才合理

afa191905/20 21:31捕手接了還可能被撞然後還判阻擋幹嘛接 往前接沒殺到就

afa191905/20 21:31算啦

Fitzwilliam05/20 21:39一字不改照著把Posey rule翻成中文準用，不就行了？

Fitzwilliam05/20 21:39結果現在自己刪除但書，是要凸顯國情不同台灣有台灣

Fitzwilliam05/20 21:39的玩法嗎？

sd256705/20 21:39你跑者不往壘包衝 往捕手衝幹嘛？？？

sd256705/20 21:41簡單來說 就是直接回歸是否持球 捕手要自己判斷這球會不會

sd256705/20 21:41先到

afa191905/20 21:52球如果傳到右打區 捕手要接就是會相撞啊

afa191905/20 21:53除非跑者通靈自己往旁邊滑開再摸本壘

KWBilly05/20 21:54你球先到就沒事了，一個觸殺play要求球至少要早於跑者到

KWBilly05/20 21:54你手套不過分吧？

takamiku05/20 21:54簡單講就是三壘指一律開綠燈就對了 你要外野長傳都

takamiku05/20 21:54不歪 捕手接球不能擋跑壘線 你跑線內卡住傳球路徑根本就

takamiku05/20 21:54是得分

KWBilly05/20 21:55你有球跑者撞你是跑者出局

Uncontinue05/20 21:57覺得一路開綠燈的可以開啊...

KWBilly05/20 21:57但我覺得規則敘述要改精準點，不然看文字敘述不會是這樣

KWBilly05/20 21:57理解

shifa05/20 22:19這樣是鼓勵碰撞吧

snoopy556605/20 22:21死不死就看球到了沒啊 很精確吧

nakayamayyt05/20 22:40之前但書就是波西條款啊 只是翻譯時加了"不得不"