PTT評價

[閒聊] 所以爭點是啥

看板BaseballXXXX標題[閒聊] 所以爭點是啥作者
laangels27
(范玉欣我老婆)
時間推噓15 推:16 噓:1 →:19

本來沒看到比賽 剛剛看了一些畫面
感覺有點混亂 現在的爭議是在哪
1.根本沒有碰撞
2.劉基鴻買犯
3.裁判錯誤引用規則?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.128.0 (臺灣)
PTT 網址

benson0082506/03 20:553還好 主要是1跟2

kokoro179306/03 20:55還有當下講錯人吧

angel90203706/03 20:56戰犯 阿彬

fman06/03 20:56也沒什麼爭議,沒有碰撞就裁判主觀認定,現在就是裁判主觀認

JWalk7706/03 20:561吧 買飯還不會那麼氣吧

userYuEyUe06/03 20:561吧 買犯不是什麼大問題

fman06/03 20:56定有,結果對邦邦不利,所以出來抗議,但這種判決是不會改判

PantheraLeo06/03 20:56如果是看有沒有碰到 進去審視的時間也太快了

fman06/03 20:56的,就抗議來提升士氣而已

SONY331006/03 20:562也還好,劉那個你要說髒也可以聰明守備也可以

SONY331006/03 20:57他就是有幫球隊拿到出局數,正常守備那球一定All Safe

hao9406/03 20:57進去看一看出來連名字都講錯 最棒的職業聯盟

kissgoodbye06/03 20:571吧 也覺得2還好

fman06/03 20:57妨礙守備有沒有碰到不是必要的,有碰到一定是,沒碰到就裁判

fman06/03 20:57決定,所以1不會是爭議啦

bluewolfzeus06/03 20:571吧,而且裁判也沒有說為什麼改判

SONY331006/03 20:57主要還是1,有碰到就一定妨礙守備,沒碰到還有討論空間

a2764753506/03 20:58講錯名字,裁判壞壞

fman06/03 20:58反而是念錯名字,這真的會讓人火大,搞不清楚狀況嘛

warriors3006/03 20:59講錯名字真的不知道在幹嘛 進去看還能說錯

DillMichel06/03 20:592也還好 如果是規則內買飯那也正常吧 主要是1

DillMichel06/03 20:594.念錯名字 還不拿MIC改正 有夠智障XDDD

AccLaborGo06/03 21:00總版有兩篇規則討論

hao9406/03 21:00一出來:林澤彬妨礙守備 三小

rain021206/03 21:00還有這算反彈球這時刻有沒有妨礙這件事

rain021206/03 21:00再來是有沒有碰到跟棒球怎麼看買犯這件事

tommyshu06/03 21:011啊 而且程序是什麼 你有看畫面嗎 沒說 畫面足以推翻嗎

tommyshu06/03 21:01 沒說 看了可以不播嗎 我好奇

inb06/03 21:03裁判第一時間沒說有碰到 油龍申訴就有了

or2cqem06/03 21:06唉 富邦的大手 害內野都是油 害我們基鴻哥哥滑到高捷身

or2cqem06/03 21:06

ohnacl06/03 21:08爭議是裁判第一時間覺得沒有

kase0952106/03 21:13主觀認定的東西進小房間才改

kase0952106/03 21:14一開始選一邊應該是規則科普完就結束了

KarlMarx06/03 21:15買飯吧 前幾場台鋼也被搞過阿 當時好像沒幾個人討論

penta06/03 21:36那買犯真的太明顯了