[閒聊] 所以爭點是啥
本來沒看到比賽 剛剛看了一些畫面
感覺有點混亂 現在的爭議是在哪
1.根本沒有碰撞
2.劉基鴻買犯
3.裁判錯誤引用規則?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.128.0 (臺灣)
※ PTT 網址
→
3還好 主要是1跟2
推
還有當下講錯人吧
推
戰犯 阿彬
推
也沒什麼爭議,沒有碰撞就裁判主觀認定,現在就是裁判主觀認
推
1吧 買飯還不會那麼氣吧
→
1吧 買犯不是什麼大問題
→
定有,結果對邦邦不利,所以出來抗議,但這種判決是不會改判
→
如果是看有沒有碰到 進去審視的時間也太快了
→
的,就抗議來提升士氣而已
推
2也還好,劉那個你要說髒也可以聰明守備也可以
→
他就是有幫球隊拿到出局數,正常守備那球一定All Safe
推
進去看一看出來連名字都講錯 最棒的職業聯盟
推
1吧 也覺得2還好
→
妨礙守備有沒有碰到不是必要的,有碰到一定是,沒碰到就裁判
→
決定,所以1不會是爭議啦
推
1吧,而且裁判也沒有說為什麼改判
→
主要還是1,有碰到就一定妨礙守備,沒碰到還有討論空間
推
講錯名字,裁判壞壞
→
反而是念錯名字,這真的會讓人火大,搞不清楚狀況嘛
推
講錯名字真的不知道在幹嘛 進去看還能說錯
→
2也還好 如果是規則內買飯那也正常吧 主要是1
→
4.念錯名字 還不拿MIC改正 有夠智障XDDD
→
總版有兩篇規則討論
推
一出來:林澤彬妨礙守備 三小
→
還有這算反彈球這時刻有沒有妨礙這件事
→
再來是有沒有碰到跟棒球怎麼看買犯這件事
推
1啊 而且程序是什麼 你有看畫面嗎 沒說 畫面足以推翻嗎
→
沒說 看了可以不播嗎 我好奇
推
裁判第一時間沒說有碰到 油龍申訴就有了
噓
唉 富邦的大手 害內野都是油 害我們基鴻哥哥滑到高捷身
→
上
推
爭議是裁判第一時間覺得沒有
→
主觀認定的東西進小房間才改
→
一開始選一邊應該是規則科普完就結束了
推
買飯吧 前幾場台鋼也被搞過阿 當時好像沒幾個人討論
推
那買犯真的太明顯了
77
[花邊] Trey Murphy III談SGA買犯:你不能怪他Trey Murphy III on if Shai Gilgeous-Alexander is 'foul-baiting': "It's a part of the game. You can't blame him... He's almost exploiting a rule , to an extent. But you still have to be skilled enough to do it." (via Taylor Rooks X)![[花邊] Trey Murphy III談SGA買犯:你不能怪他 [花邊] Trey Murphy III談SGA買犯:你不能怪他](https://i.imgur.com/suvvYJEb.jpeg)
36
[討論] 裁判主動電視輔助挑戰的標準到底為何阿?大家一直在吵林威助到底有沒有出來,但既然林威助在媒體採訪時表示:「其實依照規則走,就是上去提出要求,決定權在裁判。」那林威助應該確實就是有出來表示一下,只是影片畫面沒有拍到。林總出來爭取權益沒有錯,總教練本來就要在任何時候幫自己球員爭取權益,這沒問題。 但對於裁判開會討論後決定主動電視輔助判決有兩個問題? 第一個是這是個爭議很大的判決嗎?有重大影響到比賽的結果嗎?為何只要有提出質疑就要看? 而且兄弟兩次的挑戰權都失敗,那兄弟對於這次的異議,不就可信度下降,那為何裁判還要看?重點最後還發現判決無誤! 那難怪葉總不爽!37
[討論] 有可能把規則改得適合機器輔助判決嗎?前幾天小李的爭議判決(嚴格來說也不是爭議 就是完全誤判) 讓大家開始討論起誤判影響比賽勝負、甚至是裁判左右勝負的可能性 以前阿肥我剛開始看球的時候也是很迷 可是當你看比賽的時候 覺得自己支持的球隊被黑哨搞掉勝利 那真的是會磨滅對比賽的熱情![[討論] 有可能把規則改得適合機器輔助判決嗎? [討論] 有可能把規則改得適合機器輔助判決嗎?](https://i.imgur.com/E9GFiqab.jpg)
28
[閒聊] 欸欸 吳志揚是不是搞錯爭議的爭點了阿欸欸吳志揚 就是在講你 我剛剛終於花了時間跟耐心 聽完了吳志揚記者會的廢話 發現吳志揚是不是把爭點搞錯了阿28
[問題] 看電視判都還有爭議,要怎麼說服大家裁判本來就是要在場上做出正確的判決 至於裁判有沒有判錯的空間? 當然有 裁判判錯不外乎幾個因素 1、裁判太菜15
[討論] P.league+ G64~G68 判決報告看板上還沒有發P+裁判報告 這次得報告蠻精彩的吧怎麼會沒人討論 先不說#67八個判決漏了五個 到底是真的吹的爛還是人緣不好xD 最讓大家關注大概就是錢肯尼跟里金斯的衝突吧![[討論] P.league+ G64~G68 判決報告 [討論] P.league+ G64~G68 判決報告](https://i.imgur.com/macBT7Nb.jpg)
7
[專欄]海盜史詩守備跟Baez的跑壘可能引用的規則【卡特的棒球規則教室Vol18】海盜的「史詩」守備跟Baez的跑壘,有機會引用到哪些規 則? 台灣時間5月28日,海盜與小熊的比賽中發生了震驚世界的「史詩」級守備,一切都從打![[專欄]海盜史詩守備跟Baez的跑壘可能引用的規則 [專欄]海盜史詩守備跟Baez的跑壘可能引用的規則](https://i.imgur.com/IDK8gLIb.png)
8
[分享] 展元:裁判引用規則錯誤 導致被罰款懲處有人還記得展元說的是哪一場嗎? 徐展元FB: 我轉播說「裁判引用規則錯誤」導致裁判被罰款扣點懲處! 展元忘了是中職的哪場比賽,只記得我還年輕,在天母棒球場,
[討論] 原來不用讀熟規則就可以當裁判很明顯主審誤給暫停 還有裁判組給雙方警告 都是在錯誤使用規則下的狀況發生 就好比法官引用錯誤法條一樣荒謬 由此可知
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)