[抱怨] 幹到底是被告還證人啦
一下子證人,下一篇又變被告
記者真的很屌 搞得我好亂啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.97.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
證人轉被告 是很常見的事
推
今天消息還很混亂吧,記者都在搶發新聞,可能就先亂
→
寫,沒查證
推
證人不能說謊 被告可以主張有利於己事實
推
證人轉被告很常有。十五年前的年底超精彩的,以為只是
→
證人身分被傳喚,兩天後變成被告
推
讓子彈飛
推
證人轉被告又不是沒看過
9
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨如果本案有真憑實據 為何判決書不寫監視器有拍到車號 為何不寫警察是如何追查到被告的過程 反而定罪的依據是「被告若沒做為何要主動去找店長談和解」? 可見得本案根本沒有其他物證9
[討論] 館長這傳證人方法人一定要到嗎館長說如果他被告 他要傳證人 然後列出一堆民進黨的人 證人是被告說誰是證人 他就一定要上證人席發言嗎5
[討論] 館長到底是要民進黨告還是佈告我已經搞不懂了 之前不是一直說不告就是俗辣 如果真的告了他要傳證人 賴神小英明文 那些被他點名的要請他們來當證人4
Re: [新聞] 毒嫌無罪全因做筆錄「遭上銬」 法官判決看新聞不如看判決書 臺灣高雄地方法院 111 年度原訴字第 10 號刑事判決 節錄判決理由 ...手銬為司法程序中之戒具,在本質上為戒護之保護措施,並非懲罰犯罪嫌疑人 或被告之工具,施用戒具之目的應僅在於維護秩序及保障犯罪嫌疑人及執法人員之安全;3
Re: [新聞] 黑命關天期間槍殺2人 少年無罪脫身美社會如果證人的證詞是這樣子 我沒有追被告 我是去追準備傷害被告的人 我是去追被告 我沒有拿槍2
[問卦] 自己告自己會有誣告問題嗎其實我是在看這篇時想到的 朱學恒「告發」自己性騷擾,法界分析:時效已過證據不足,為獲得「不起訴」自清 如果某D自己告發自己性騷擾,他自己就同時具備告訴人、證人、被告多種身分 被告D不須自證清白自然可以否認犯罪2
Re: [難過] 被恐嚇提告地檢署竟然沒幫碼個資!不知道版上有沒有實務工作者能夠回應一下(單純學術討論) 現今個人資料的保護以及相關權利在法學的重視程度提高的情況之下,這樣子直接揭露原 告與證人的個人資料應該是有改進的必要吧? 司法官院大法官解釋第603號理由書提及:「個人自主控制其個人資料之資訊隱私權,保 障人民決定是否揭露其個人資料、及在何種範圍內、於何時、以何種方式、向何人揭露之1
Re: [課業] 刑訴-最高法院100年台上字第4862號判決上面有一篇很詳細了,因為原PO說自己是新手,從觀念的角度回覆你一下看有沒有幫助,很白話版如果有大神的話請小力鞭,有錯誤也請指正。 不確定你的問題點,分開都說 1.為什麼不適用類推159-2/-3? 這要從學說上剝奪被告反對詰問權的性質是什麼,分兩說下去看 (1)證據未經合法調查,落入379第10款。白話說就是對證人詰問的環節屬於證據調查的層次不是證據能力的層次,雖然證人審判外的陳述跟到庭的陳述不符(這裡對不符有爭議,證人實際上沒發言無從比較可信性)而符合159-2/-3條文規定而有證據能力,但法官准許證人概括行使避免自陷於罪的拒絕證言權(刑訴180)剝奪被告反對詰問權,屬證據未經合法調查。1
[問卦] 律政司主控官怎麼突然幫被告內內 我們大律師水哥兩年前因為草率粗心, 害被告打輸官司,被判誤殺罪入獄17年捏 兩年後,水哥好不容易找到新證據,要幫被告重新上訴 律政司卻找來資深王牌大律師當這次的外聘主控官, 看來這次被告要翻案不容易了QQ
43
[暈船] 小黑,我的超人41
[討論] 如果這棒雙殺38
[閒聊] 一日網路球迷36
[閒聊] 國際賽的陳陳35
[閒聊] 日本為何要提前公開所有先發投手?34
[分享] 心臟差點爆掉31
[閒聊] 邦邦 啾啾 好像還沒有球員上場60
[閒聊] 魚住27
[閒聊] 壓線26
[討論] 西語翻譯24
[閒聊] 爽23
[閒聊] 捕手真的有差吧24
[開戰] 明日日韓22
[閒聊] 小黑劇場22
[閒聊] 江坤宇是不是那種20
[閒聊] 邦迷們在幹嘛19
[討論] 只要批評應援曲19
[閒聊] 岳哥八局那球撲到也超級重要的吧?1
[開戰] 陳江和19
[閒聊] 陳傑憲19
[閒聊] 中華古巴5樓賣完了18
[閒聊] 記者會,多明尼加18
[閒聊] 林家正是不是身價暴漲17
[閒聊] 才木浩人大概是什麼等級的投手?17
[討論] 都槍在炸欸17
[閒聊] 導播17
[閒聊] 希望魚住能漸入佳境16
[閒聊] 變速球 vs 指叉球16
[閒聊] 現在上來的是多明尼加林凱威嗎16
[暈船] 舒服的兩天