[討論] 中職版波西條款-結論

49 

這樣台灣的條款 是不是就變「反波西條款」？ 原本是給捕手保護和相對減少衝撞理由的條款 變成 跑者一樣直直去，前面都不能有阻礙物

28 

這邊是棒球版,理論上解釋波西條款由來很low 但是我覺得對某些人來說可能需要 在我印象中捕手都是鐵漢在當,要擋球要擋人 守護本壘根本是基本技能,最好擋到只剩一咪咪給跑者 八搶三加拿大撞葉君璋那個那個算剛好

20 

[回歸到規定本身] [先貼上波西條款和中職規定] 波西條款2~4： 2.本壘攻防時除非捕手先接到球，否則捕手不能阻擋跑者有得分意圖的本壘路徑。若捕手 在接到球前阻擋跑者路徑，主審得以判定跑者安全上壘得分。捕手不能阻擋跑者進本壘， 除非先接到球。但如果捕手還沒接到球就擋本壘，裁判可以判決跑者得分。

15 

不知道為什麼 我的YouTube推薦突然跳出這場比賽 這是MLB在六年前，一場白襪對巨人的比賽上 關於本壘攻防的一次判決

 8 

先說，波西條款是有標準的， 知道要怎麼判的。可不是自由心證。 條款規則就是 Unless the catcher is in possession of the ball, the catcher cannot block the pathway of the runner as he is attempting to score. If, in the judgment of

 8 

波西條款的目的是保護捕手 規則規範捕手未持球不能擋在路徑上 想請問的是當年波西的衝撞影片 影片裡波西本來就沒有擋在路線上

 3 

小弟不才，英文日文都不夠好，沒辦法用MLB跟日本職棒的波西條款來看。 唯一的長處就是韓文，所以我翻譯了韓國新聞的韓職適用的波西條款。 用韓職波西條款來看看今天陳子豪本壘出局的play 先上影片