[政治]金馬到底有沒有戰略價值
看網路上(Threads/FB) 常常有些偏激的人會說
如果金馬都和中國那麼好
乾脆就送給中國
幹嘛花納稅人的錢養內賊之類的話
不過從小學習到的就是 金馬是臺海如果某天開戰後第一個防線
但也看過論點說 金馬早就沒有那個價值了
澎湖還比較重要
不知道板上有沒有專業的人士 可以出來說看看
到底是怎樣之類的
不討論金馬人的政治選擇
純討論戰略價值
--
※ 編輯: w320230 (1.160.189.18 臺灣), 02/17/2025 22:56:18
※ 編輯: w320230 (1.160.189.18 臺灣), 02/17/2025 22:56:46
打開Google Map看一下 這不難吧
真的開戰大概瞬間就沒了吧 太近了也沒有反應的空間
如果真的想聽比較有研究的也可以考慮去軍事板看看
對欸 都忘了軍事板
金馬有聽過一說 是為了保留前面福建省體制這方面跟主權
相關的
現代戰爭沒有什麼價值了一開戰就守不住太近了
澎湖重要多了以現代戰爭來講
現在廈門跟金門之間最接近處 我看再隔二十年 退潮大概就
能走過來了 守都不知道要怎麼守了 一直裁部隊就知道國防
高層也覺得守不起來 一開戰就是直接投降 所以部隊放越少
損失越少
廈門現在填海蓋的翔安機場只離金門2km
對極端人士來說會覺得金門人講的閩南語和本島完全不同、
馬祖則講閩東話,不應該領身份證
以前是要先幾百輪砲轟加上步戰協同登陸才有可能擊破防
禦工事進行掃蕩,再快也能拖上一整個月;現在各種陸基
精確制導加上空優壓制,可能一天就沒了
對 保留福建省有他的意義 但純論戰略價值澎湖>>>>>金
馬 澎湖被拿他們就有地方集結登島了
對面想拿下金馬 一邊各派1艘055大概就結束了 而且只
拿金馬美國大概也不會出手 現在還保留 只是為了台海
=內海這個理論基礎而已
可是他們只拿金馬衍生出的問題是只剩台灣省 那其實就
有藉口獨立了
看某些人為了帶政治風向搞不懂縱深理論就覺得很好笑 金
馬真正的問題是中華民國沒有掌握廈門導致效果不夠好
單純太近,加上金馬和對面交流,真的開戰一下就沒了
現在戰爭絕對價值一定趨近於0了啦
當然沒有 金門人不少想拿對岸護照,而非我們,台灣離
他們太遠了,如果沒有酒廠補助,他們真的會不鳥中央
金門人確實對中華民國或台灣忠誠度不高,更何況當初戰管
時期的金門過得很淒慘,但說不定金馬還留著也是中國有意
為之,因為美國對台的承諾一直都是台澎,金馬是被排除在
外的,也就是說今天中國要拿下金馬,美國很可能會默許,
但到時候就有台澎趁勢獨立的可能。
台灣本島守不守得住有人討論 金馬你有看到有人在討論嗎
沒有任何戰略價值 只有政治意義
至於要說忠誠度問題 如果是你居住在戰爭第一線而且
金馬其實內部還是有差 金門生活跟廈門整個綁一塊 會認同
中國很正常 馬祖就跟台灣本島連結還是比較強 舉個例來說
金馬地區的人要出國玩 金門很多人是會從廈門飛出去的
但馬祖幾乎都還會是從桃機或松山 再舉另一個例子 金門的
中國遊客佔觀光客比例很高 馬祖的中國遊客 開放之後這幾
年有沒有超過 1000 人都難說
政府很明確沒有把你納入防守規畫內 老百姓想過生活
自然不會像網路鍵盤專家擺出個不惜死戰的態度
回到政治認同這塊 如果今天中共真的決定要來收 金門人大
概完全不用考慮可以秒決定 但馬祖真的很難說
至於台灣選舉結果看起來很一致那又是另一回事
不覺得是認同中國 而是身處在戰爭一起馬上淪陷的地方
自然不會那麼堅持敵我界線
認同 f 大的詮釋比較精確 但我想說的是金馬雖然在台灣選
舉投票跟國族認同看起來很一致 但實際上兩地內部的差異
比社會上很多人想像的大得多
東引的戰略價值在我國還是有的
而根本原因是地理交通導致生活圈與台灣本島的連結強弱有
非常大的差別
甚至東引跟馬祖(南北竿)內部也存在很大差異 東引甚至
跟台灣本島(基隆)的連結更強 語言也不太一樣
烏俄之戰前,我覺得還有戰略地位
烏俄之戰後,我覺得沒有了,無人機太可怕
經濟海域
以前覺得在外島架 天弓 雄風 刺針 可以給老共打針
現在不會這樣想了
金馬只有政治價值,真要打絕對是繞過直接打澎湖跟本島
然後現在金門駐軍其實都以金門人為主了,最近又打算把
海龍蛙兵的主體都移防回澎湖
主要還是時代不同,到823砲戰那時金門還有戰略意義
但是等中國擁有中程以上的彈道飛彈與核彈頭後
金門對於防衛台灣的戰略意義就幾乎完全消失
澎湖有戰略價值,但金馬沒有
主要是幾十年來武器的進步太多了
當初老共不拿金馬本來就有其政治目的存在,而事後看來確
實有在目前的ROC社會引起論戰,只能說共產黨還是有些東
西的
以前一定有 但現代戰爭就很難說了
以前玩一款老遊戲的時候~的確有戰略價值~印象中飛機
要停在金馬加油才有辦法繼續作戰~~
現代戰爭金馬戰略價值沒以前那麼重要了
中國幫忙台澎清除金馬負擔也功德一件
類似礦坑中的金絲雀吧
目前只有政治價值而已
72
Re: [討論] 另類外島庫存思維目前部署方式金馬就是放棄啊 重點是澎湖 問題是金馬也有戰略價值的 就是開戰時候我們也能攻擊中國沿海 如果金馬上面有海馬斯和反艦飛彈 對中國沿海機場 港口 車站點名![Re: [討論] 另類外島庫存思維 Re: [討論] 另類外島庫存思維](https://i.imgur.com/JXQuITGb.jpg)
27
[問卦] 金馬的戰略價值有多高?肥宅我很好奇啦 這兩個離島對台灣來說 戰略價值到底有多高啊? 有沒有鍵盤將軍可以回答一下? --![[問卦] 金馬的戰略價值有多高? [問卦] 金馬的戰略價值有多高?](https://i.imgur.com/5TelvDlb.gif)
14
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響金廈大橋如果真的蓋好,的確會讓金門變得更難防守, 但現今的問題就在於,國軍早就不把金馬當成是反共最前線了, 包括解除軍事管制區、排除地雷、大力拓展觀光旅遊等等, 連最重要的駐軍也只剩3千多人而已。 而且這幾年一直都有政治人物在推金馬設為非軍事區,7
[問卦] 金馬回歸其實比較好防守吧金馬畢竟是連江縣 距離中國超級近 尤其金門 都要蓋大橋了 如果真的開打 這兩個點 要馳 援也不是 不馳援又會被罵 真的增加防禦困難 單獨就軍事來看 金馬是否跟定軍山一樣 只 能用來消耗對岸兵力 不該救援啊 有沒有八卦 --![[問卦] 金馬回歸其實比較好防守吧 [問卦] 金馬回歸其實比較好防守吧](https://img.youtube.com/vi/LXY1Rxc9yQY/mqdefault.jpg)
4
[討論] 為什麼綠營這麼擔心丟了金門?金門、馬祖本來就不歸台灣,他是福建的,而且早就沒有戰略價值了,對台灣來說根本就是食之無味,棄之可惜罷了 老共要打一定是直接打台灣,怎麼可能浪費兵力浪費子彈去打沒屁用的金馬 既然這樣,為什麼一堆綠營的卻這麼擔心金門、馬祖會弄丟? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.3
Re: [問題] 最近金門事件有感以戰略來說 金馬是對中華民國才有意義的地方 如果是中國想要進攻台灣 一定是要快狠準 讓世界各國來不及反應 結果你去打一個對中國沒什麼戰略價值的金馬X
Re: [問卦] 為啥軍武板很多人鼓吹放棄金馬?來軍武仔 我們來看看一個有趣的例子 被媒體當成寵兒一陣子的蛇島 這個0.17平方公里大,只有30人居住的地方![Re: [問卦] 為啥軍武板很多人鼓吹放棄金馬? Re: [問卦] 為啥軍武板很多人鼓吹放棄金馬?](https://i.imgur.com/0pyiHcsb.jpeg)
2
Re: [討論] 關於金門馬祖的處境金門馬祖對台灣已經沒有戰略地位的重要性了 中國要武力犯台 第一波絕對不是打金馬 要也是攻擊澎湖 更有可能的是如俄羅斯般1
Re: [討論] 金馬能跟克里米亞相比嗎?金馬的價值不在於容不容易被阿共奪取 而是在於容不容易被臺灣放棄 如果臺灣決定放棄金馬 阿共才要傷腦筋 把金馬交給臺灣才是阿共的唯一解1
Re: [問卦] 為啥軍武板很多人鼓吹放棄金馬?戰略上 金馬要放掉 澎湖要守住 金馬是蔣介石留下來 標記還有福建省政府在掌控中 所以中華民國還存在 對岸也拿金馬當作與中國的連結
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)