Re: [閒聊] 說建仔是台灣棒球史唯一

qscxz04/27 10:48但他賺最多

WasJohnWall04/27 10:51F累積下來是陳偉殷好

ts199304/27 10:51就賺錢最強阿

petter0704/27 10:51記得以前還吵過陳是不是王牌

WasJohnWall04/27 10:5110對11.5

petter0704/27 10:52一直有人說輪值排下來 他是金鶯的王牌==

WasJohnWall04/27 10:52金鳥陳大概2-3號，大樹那兩年是至少頂2號

PaiChiou04/27 10:55大樹不是CY2嗎 我有記錯嗎

hy65404/27 11:02大樹那兩年在洋基就是一號啊 開幕戰先發 季後賽一號先發

hy65404/27 11:02 賽揚第二

hy65404/27 11:04當年季後賽第一號先發的時候對老虎 轉播還專程就介紹台灣在

hy65404/27 11:04哪裡

HSyiee04/27 11:05好像輸給Santana，那個年代一堆滾地球大師

HSyiee04/27 11:05CY票選

hy65404/27 11:07當年很多滾地球類型的 但要像王這麼極端的 太少見了

hy65404/27 11:07韋伯哈樂戴這種的都還有一定的三振能力

rochiou2804/27 11:11賺錢就最強那是不是要說江少慶是中職投手GOAT

glacierl04/27 11:17大樹的勝敗會牽動台股，沒有第二個人能辦到了。

Hsu102504/27 12:01只比大聯盟是王小勝啦 看你把不把日職當一回事

venom95704/27 12:16這個era+是有加上球場因素嗎？

lovebulls04/27 12:17NPB的榮譽也要考慮阿 NPB的防禦率王含金量也很高

lovebulls04/27 12:18你叫巔峰建仔去要在NPB拿防禦率王也是很困難的事

WasJohnWall04/27 12:19而且投手應該沒啥人看BWAR的吧

lawyer9404/27 12:22陳在金鳥其實有一二號了，如果不是陳，那時金鳥一號王牌

lawyer9404/27 12:22是誰？

Y22504/27 12:24對，ERA+和OPS+都會算到球場

moonlovemai04/27 12:25那個時期的日職真的跟MLB比不算一回事啊，國際賽王

moonlovemai04/27 12:25建民就算不在巔峰也是完全壓制…

moonlovemai04/27 12:28我會說日職的最頂尖還是有機率很強，但那時期日職

moonlovemai04/27 12:28的整體成績不見得能拿來當作他很強的佐證

lovebulls04/27 13:16偉殷時期日職比較弱 這是根據甚麼的結論?

lovebulls04/27 13:17那時期的防禦率王好幾個在MLB後來都發展不錯

lovebulls04/27 13:18達比修 岩隈 田中 前田 黑田這些有比現在差很多?

lovebulls04/27 13:22拿國際賽說更沒道理 09年偉殷防禦率王那年

lovebulls04/27 13:23WBC 日本還贏美國 依你國際賽論 那不就那時期NPB>MLB