PTT評價

[閒聊] 無保請回

看板BaseballXXXX標題[閒聊] 無保請回作者
nigatsuki
(nigatsuki)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:51

為什麼講得好像被無罪釋放一樣XD

https://plainlaw.me/posts/weeeeed

Quote
“那什麼又是「無保請回」?

如果獲檢察官無保請回,就是檢察官衡量所有情況後認你不太會跑,因此也不需要保釋金。

但其實並不代表結果一定怎麼樣,有可能你只是關係人,或是也有可能是犯罪嫌疑的報告,但目前證據可能沒有那麼清楚,所以之後有可能會被起訴,也有可能會被不起訴。”

這幾年發生這麼多事,以為大部分人都已經有基本的概念了,但看來還是沒有XD
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.114.211 (臺灣)
PTT 網址

swps4030909/02 07:13阿北什麼都不知道,綠又翻

righthand09/02 07:16人類進步是非常緩慢的呀

righthand09/02 07:16以為只需幾年 其實需要幾百年

msarthur09/02 07:17這篇是講檢察官的角度啊,今天是法官不同意北檢羈押的

msarthur09/02 07:17要求,認為北檢目前提出的證據要連結柯有犯行太勉強,

msarthur09/02 07:17所以才改成無保請回,而北檢會再另行抗告

nigatsuki09/02 07:19重點就是人家覺得你不會跑,而不是連結至有罪無罪,這

nigatsuki09/02 07:19場戲後面還有得演咧XD

akito55509/02 07:19所以搜了四五個小時 又關了快三天 怎麼沒有一刀斃命的

akito55509/02 07:19的證據!?

nigatsuki09/02 07:20不過現在又開始大打受虐兒戰法了,真好奇能撐多久XD

nigatsuki09/02 07:20你要問北檢啊,而且他又不是只有這案

u1040006809/02 07:21法官認為檢方證據蒼白無力,實際上已經為整個事件定調

u1040006809/02 07:21

garry7961809/02 07:2155張票找不到明確證據阿...

u1040006809/02 07:22有的無保請回是沒逃亡串證疑慮,柯這件事是直接法官認

u1040006809/02 07:22為他根本不知情了

kevinduh409/02 07:2340%永遠不會輸啊

u1040006809/02 07:24目前來看限制閱卷沒有更新證據,基本上柯京華城法律上

u1040006809/02 07:24就下莊了

nigatsuki09/02 07:26目前針對京華城案是以北檢釋明不足為由駁回,要看北檢

nigatsuki09/02 07:26接下來如何抗告了。不過就說他也不只這案,這齣還有很

nigatsuki09/02 07:26多可演的咧

jeff101309/02 07:26你這連結跟今天的狀況又不一樣

swps4030909/02 07:26下屬貪污長官不知情,這樣長官484要7.........

nigatsuki09/02 07:28欸不是,不就只是說無保請回不代表有罪無罪惹

lumi081109/02 07:29好了啦回去政黑取暖

wenhuanorman09/02 07:30他已經被翻開來來回回看好幾次了,你就慢慢期待後面

wenhuanorman09/02 07:30可以用什麼招數辦他

nigatsuki09/02 07:33我是真的滿期待接下來會怎麼演的,不曉得他還能說出自

nigatsuki09/02 07:33己什麼都不知道幾次XD

yah1330509/02 07:33啊怎麼這週末一堆人已經肯定貪污羈押 結果直接無保 連保

yah1330509/02 07:33釋金都不用?

poor14709/02 07:37好了啦 真要討論你去政黑 一堆人能跟你瘋狂討論到你烙跑

poor14709/02 07:37講不下去 發這有什麼意義

qazw22209/02 07:38沒吧,法官不是說沒證據嗎

qazw22209/02 07:39都直接解釋了還要硬凹就難看了

nigatsuki09/02 07:40到底為什麼又來問發這有什麼意義XD這裡都在閒聊哪需有

nigatsuki09/02 07:40什麼意義XD

righthand09/02 07:42其實就一碼歸一碼 法官昨天也判逮捕有理

righthand09/02 07:42今天判的就是此時此刻檢察官的證據不足

righthand09/02 07:42之後審判怎麼判 則要看之後補正的證據是否有力

alsta290209/02 07:43法官與檢察官不同,這次法官判定,就看檢察官能不能那

alsta290209/02 07:43實質證據出來

WeMo09/02 07:45其實這篇文還真的滿雲的==

cobrasakira09/02 07:4655張搜索票調查3天結果法官打臉你說證據薄弱呢

nigatsuki09/02 07:49所以就說無論怎樣都要再看看啊,事情就還沒結束咩

righthand09/02 07:53留柯對dpp根本未必不利 蔣有顏值plus tpp沒這種人

righthand09/02 07:53讓蔣越晚(越老)成為保守派共主其實越好

nigatsuki09/02 07:56說老實話對我而言其實是希望柯留著的耶,不然哪有辦法

nigatsuki09/02 07:56每天看到司法穢土轉生XD

nigatsuki09/02 07:58就政治面而言不確定對DPP是不是好事,但以這幾天的狀

nigatsuki09/02 07:58況來看對藍營肯定是壞事XD

swps4030909/02 07:59其實藍綠都沒有什麼損失啦,只是木可就回血了

iloveayken09/02 08:03崩潰喔

fash589609/02 08:13木可也沒回血吧,畢竟金流還是交代不清,只是京華城這

fash589609/02 08:13案子可能就沒了

choobii09/02 08:14XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Kuribohrn09/02 08:32都還沒進到審判程序,當然跟有罪無罪沒關係

aoc309/02 08:33因為理由是犯罪嫌疑不足 不是沒羈押必要

Ohtani070509/02 08:39這法官的認定不等於全部法官的認定

Ohtani070509/02 08:40不過無保請回對北檢真的算挫敗

cplusplus42609/02 08:42的確是挫敗 當初大動作會不會是聽相關人亂咬啊?

cplusplus42609/02 08:42好像有更重要的人跑了..

heatlion09/02 08:49就慢慢擠牙膏 判了再叫我

Yunanadayo09/02 09:33綠到腦袋壞掉真可憐

Willdododo09/02 11:13要是大家都有基本概念 為什麼還一堆人殷殷期盼羈押呢