Re: [疑問] 聽說爪一二輪的選法

※ 引述《cc001225 (凱文哥)》之銘言：
: 前幾天某迷酸是威助要的
: 昨天被尻臉後開始轉彎
: 還不都是教練要的
: 憑教練喜好就拿了
: 教練有像球探一樣追球員嗎
: https://i.imgur.com/06sdh0B.jpg

看了他對其他隊的評論，明確提到名字的頂多是說味全的小葉喜歡就好

對富邦、台鋼 並沒有明確指出是哪一個人的問題

而對中信的評論是各隊中最重的，直指出是因為威助導致前兩輪失敗

這樣的差別是

當你講出一個事後被推翻不是事實的言論時，那球迷對你錯誤言論的反彈就會大得多

富邦、台鋼沒說是誰的問題，他們的球迷很難針對"是誰搞得"這點去反駁

小葉沒有在事後說選秀他完全沒有參與，說小葉喜歡就好問題也不大

但根據中信事後放出的影片中看得出來選秀威助幾乎沒插手

那對於他所說的 "因為威助要的導致前兩輪失敗" 相對比之下

他所說的是完全錯誤的推論，也因為他有明確說出是威助這個人的問題

導致球迷要反駁的點也相當明確，就是你說是威助，但事實跟你說的不符，並不是威助

至於說是老王要的與威助要的差別應該是

老王是相對專業，威助是不專業的代名詞

以選秀而言，老王就是>>>>>威助

因為老王在幕後，他對選秀人選的了解度基本上一定比威助專業

如果影片出來前兩輪是威助選的，那中信迷基本上會贊同你的言論嘴威助

但如果是老王要的，球迷會尊重相對專業的老王

所以當你說是威助要的，那就代表中信這次選的是一場不專業的選秀

如果是事實那其實也不會怎樣

中信迷就乖乖吞下不專業的威助選的人吧，被人嘴也不要有怨言

但偏偏官方發出影片來表示，這是老王(相對專業)選的

導致你說的不是事實

那球迷對內文隱含"你們不專業"的反彈就會比其他隊來得大

個人簡單的猜測是這樣，不知道中信迷是不是這樣想的?

--