[稱讚] 以後誰敢唸台大
EMBA大家都知道什麼
就是花錢買學歷而已
不要太超過像眉蓁80趴抄襲
但40趴的雷同竟也不可以
就直接把學歷撤銷
你們以為兩年的在職專班學費很便宜噢
貴到爆
台大是以後都不賺錢了逆
以後誰敢報名啊
政治動作有點操作太多了啦
學術都不學術了
可悲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: closer0616 (180.217.229.45 臺灣), 08/10/2022 17:38:06
讓我來
→
已經準備明年學測的+1
不收智商低於157的
※ 編輯: closer0616 (180.217.229.45 臺灣), 08/10/2022 17:38:57→
......
→
有必要這樣嗆?
157是很高標的,超過就能當市長
→
40%本來就不可以啊==
所以幾趴可以
→
※ 編輯: closer0616 (180.217.229.45 臺灣), 08/10/2022 17:43:15
確實不行 咱們來全面檢查
推
抄跑粉你好啊
神力女抄粉你好哦
※ 編輯: closer0616 (180.217.229.45 臺灣), 08/10/2022 17:46:16推
請問你也是邦迷id 嗎
邦迷錯了嗎,我也支持新竹重蓋啊
推
沒台大還有中華啊,可以的
→
A了一下 原來是某迷
安份守己不圍巴,不反應援
※ 編輯: closer0616 (180.217.229.45 臺灣), 08/10/2022 17:52:19推
一般絕對不能超過20% 以下看各校認定
那全台灣一堆EMBA要重讀了
※ 編輯: closer0616 (180.217.229.45 臺灣), 08/10/2022 17:53:08推
認真看了一下發現我看不懂 決定看一下id 突然我就懂了
推
小智太廢
推
藍腦論文專家躲了一天又出現囉 XD
→
20%是吧 各章節相似度分別有52%、72%、45%、23%、23%
→
這個怎麼藍腦論文專家沒人敢評論哩 ~
推
沒有 國外只要委員會認定有抄襲的話十幾趴一樣可以叫你
→
走人
推
出現了第三個躲起來的藍白腦論文大師 XD 這時評論起來又
→
頭頭是道了呢 ~
→
我都還沒罵黨就急著抹現在的義勇軍有這麼玻璃嗎
→
至於你講的那個人 一樣啊 有問題就送去學倫會啊
推
都還沒罵 XD XD XD
→
許新聞都出來幾天了~
→
各章節相似度分別有52%、72%、45%、23%、23%
→
這8/2的新聞耶 都還沒罵?XD XD XD
→
4%還在那裝中立啊 ~
→
然後叫你評論有沒有抄襲 講什麼有問題就送 XD
→
這時候又不當論文大師評論%數了喔 XD
推
考得上再來說敢不敢吧0.0
→
反正你也考不上
推
我懂,這篇文是反串
推
我來 讓我唸
推
考的上再來嗆!
推
我師父台大的你歧視他喔
推
還好啦 今年有機會要進去ㄌ
爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲,或是抄襲的人不是林智堅,我就從USnews開始,然後是Times,然後是QS,再來是上海排名,除了最後一個用簡體中文外,我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行,碩士論文放水,把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯,看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士,工作以後又去國外洗了一個碩士,雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血,在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的,每個引用段落都字斟句酌,不敢複製貼上,拼命找同義辭典跟改寫文法,真的沒辦法就用夾註的,還不敢超過7個字,用中文改寫也就罷了,不熟英文還要用英文去改寫去交,還被教授說英文很生硬,但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣,台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名,林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過97
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲飛了好久的回力鏢,竟然打在堅哥這樣的政治明星上 話說當年李眉蓁哭著在記者會道歉 還說願意放棄學位(之後在選舉公報不會使用中山大學的學歷) 姿態又低又軟 現在換林智堅了,李眉蓁是不是準備解套了66
[討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄學歷不等於品德,也不等於做事能力,頂多只能某種程度上證明某人在某領域的專業。 我想以上的認識,應該是台灣多數人都能夠接受的標準。 但是用違反學術倫理的方式取得學歷就是另外一回事了,因為這涉及當事人的品格, 以及他用不當取得的學歷來牟取社會利益的倫理爭議。 這也是為何政治人物被確認不當取得學歷,除了要撤銷該學歷,還會被要求辭職或退選。52
[討論] Dcard台大板林智堅學弟妹都不挺林智堅抄襲論文案啦 逛了一下Dcard台大板 這邊只有台大認證過的可以發言 基本上87%以上都不挺林智堅 自己學弟都不挺覺得他是老鼠屎怎麼解套23
Re: [新聞] 林鶴明:不認為台大可直接認定抄襲這是我近期聽到最鬼扯的東西了 不是一堆人說學術歸學術,政治歸政治嗎? 林鶴明在學術界算老幾? 他憑甚麼替台大做出定論 其實只要智商正常且寫過碩論的人都會知道,林智堅的台大 論文就是很有問題。就算參考資料一樣,架構一樣,只要一字一句都是自己打出來的,X
[問卦] =.= 不就抄個襲靠北三小誰沒作弊過?=.= 不就抄個作業而已 我不太懂你們在靠北三小 我阿肥啦 都已經讀到台大碩士這個坎了7
[黑特] 以後還有誰敢唸台大?大家出社會都知道 要在社會走踏 重要的是會做人和會做事 學歷根本一點都不重要 說白一點2
[問卦] 在職專班的學位是不是該打個星號?其實內行的都知道在職專班、EMBA甚至奇怪的所到底在幹嘛吧。一堆研究自己經驗的論文,而且到底是不是秘書寫的你也不確定。 學生無法/不想寫碩論,但又不能不給他過。最後就是什麼鬼都幹得出來。 但其實那些論文也沒有人在意吧,反正沒有學術價值。那就不要再要求他們寫了啊,寫那些垃圾幹嘛? 所以我提出一個解決辦法:EMBA、在職專班或是奇怪的所一律不寫碩論,只要在學位後面打個星號就好。不寫碩論,就不會抄襲,就不會損及學術倫理。大家說好不好? --1
Re: [轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)沒錯 錯了就是錯了 不管是自我抄襲還是什麼的 基本上就違反學術倫理 有念過研究所 聽過學術倫理講習的
29
[分享] Moinelo 投台灣27
[閒聊] 關於尚勇23
[分享] 韓國論壇討論KBO是世界第幾21
[閒聊] 所謂羨慕韓式應援14
[閒聊] 如果明天前六局一分領先日本12
Re: [閒聊] 關於尚勇11
Re: [閒聊] 所謂羨慕韓式應援6
[討論] 假設台灣輸澳洲贏古巴10
[閒聊] 對澳洲會是血郭先發囉?9
[討論] 陳柏清是不是在蛻變中阿?9
[閒聊] 就是今天了吧9
[討論] 這個狀況打者該不該跑9
[討論] 「如果可以選,我最想投日本」陳柏清日30
[閒聊] 輸球韓網友留言8
[閒聊] 所以今天現場台灣人多嗎8
[國父] 0邏輯隨便推演了一番72
[開戰] 靠北樂天桃園68
[分享] 音樂總監再發文36
[閒聊] 台灣的韓國人有這麼多喔?7
[閒聊] TQB相同只看三隊或四隊戰績一樣之間的比6
[閒聊] 艾薇兒才40歲???5
Re: [閒聊] 台灣的韓國人有這麼多喔?5
[閒聊] 台灣以後跟韓國切磋的機會能增加嗎4
[討論] 中華隊第四棒的魔咒4
[開戰] 不想站起來應援的就回家看電視16
[閒聊] 韓國人知道台灣瘋韓國啦啦隊的表情22
[閒聊] 問一 uni-girl 是誰4
[閒聊] YT首頁上突然出現好多日韓人來台巨蛋VLOG4
[討論] 如果明日派野手投球17
[閒聊] 其實早上去廟參拜時為台日戰求籤