[討論] Dcard台大板林智堅學弟妹都不挺
林智堅抄襲論文案啦
逛了一下Dcard台大板
這邊只有台大認證過的可以發言
基本上87%以上都不挺林智堅
自己學弟都不挺覺得他是老鼠屎怎麼解套
https://www.dcard.tw/f/ntu/p/239508177
https://www.dcard.tw/f/ntu/p/239516107
https://i.imgur.com/qk6CC0w.png
https://i.imgur.com/yQWWGeb.png
--
正常 國發仔沾光就算了還敗壞校譽
台大被國民黨入侵了吧
中共聯手
有人在低卡台大板問台北市長要投給誰也是一堆人說蔣萬安跟
台北市本來就很藍
33啊，你信哦
33就算了 還蔣萬安咧
說得好 網路上除了說要投陳時中的都是網軍
藍白粉這次又信低能卡了
你可以不信阿XD
※ 編輯: empliu (140.113.0.229 臺灣), 07/24/2022 21:23:03DCARD本來就很多4% 綠粉表示
都蘇宏達之徒吧
台大有PTT不發，去發低咖？呵呵
不挺又怎樣 反正也是當選啊
不過PTT八卦板也是一堆4%不是 看來只有政黑最公信力
TRUE
※ 編輯: empliu (140.113.0.229 臺灣), 07/24/2022 21:23:24KPI+1
所以台大學生每個都有桃園市長投票權嗎 笑死
低能卡早就被藍白攻下了 不知道花了多少
反正公投都演給你看過了
公投前低卡四個同意喊的震天響咧
用極少的人數創造極大「網路」聲量本來就是4%唯一的專長
台大也是有智障的 我習慣了
這個政黑早就解釋過了，4%網軍攻佔了場外八卦D能卡
全台灣主流討論區 只有政黑是清流 太神啦
Dcard都紅共 早就不看了 4%藍白粉準備年底崩潰。力挺
我的抄人。
台大的會承認學店仔是他們學長嗎？
低能卡不是柯韓粉入侵很久了？
說抄包堅是學長感覺被嚴重污辱
低能卡？
台大自己就有PTT論壇了，去發在二流學店的低咖？好好笑的
蔡英文也在二流學店低卡發過文XD
https://i.imgur.com/dMHjizv.png
順帶一提低卡創辦人是純血台大資管
學生才在乎這個
笑話
黑的注意一下 要在台大板發言要是台大學生
這裡發言水準一向如此 寫白紙黑字 光把是非搞懂都有困難了 還自詡清流XD
是喔？畢業生不行嗎？
不用跟一堆過時老人解釋這麼多啦 讓他們活在政黑小世界也
不錯
人家就認為他是考三次上中華夜間部的人阿
低卡政論不太重要
比八卦版影響力還低
連綠畜都護航不了智堅了 台大生酸林智堅真的是剛好 覺得
智堅酸不得真可悲
比較有大眾規模的政論所在還是臉書
低咖就二流學店大宗啊！怕人講嗎？嘻嘻
我113 裡面那兩串一整排都112的 所以你讀哪間?
創辦人是那個被江啟臣冷凍的數位豬哥亮嗎XD
你說中華這種學店嗎 你知道低卡台大版已經比ptt台大版熱
鬧了嗎 過時老人
以每次投票結果來看 確實只有政黑風向準啊
八卦反指標從馬奶時代就開始了 八卦噴馬奶噴了多久才政黨輪替 就看你要解讀八卦是領先指標還是反指標而已 事實是現實大部分的老人接收資訊的唯一來源就是電視政論節目 也不太有什麼獨立思考的能力 加上FB、臉書演算法都是在幫忙鞏固同溫層的好工具
有人講得好像自己不是念二流學店呢
少數KPI還沒達標的地方
PTT台大版重要嗎 與不重要的版並論 剛好證明不重要
風向準所以就可以說林智堅論文是自己寫的嗎
去看yahoo，那邊超明顯。不要小看網軍
一定是4%搞事
各黨應該都有，但玩成那樣明顯的不容易
是時候正名中共同路大學惹
根本沒人在乎低卡 柯粉的宇宙觀真妙
那是你不了解年輕人
反正罵民進黨的不論是是非都是四趴就對了 林智堅這一連串
亂搞你們還認為網路上批評的都是網軍 只能說執迷不悟
記者會在意啊 然後就一條龍報導了
6年前 就這樣了 tahoo 中天 TVBShit 東森 PTT八卦 D卡
現實沒人在意幹嘛開記者會
KPI式的罵法和一般人的罵法差那麼多 不能講喔
八卦並不是都是反指標 2013-2016 是符合現實世界的
也是前面先走了一段反指標 才開始順風一段時間 數據任人解讀 像我曾經也追過太陽花學運 當時也覺得民進黨很偉大 現在覺得民進黨很噁而已 =_= 老人通常除非有什麼重大事件不然很難改變想法
DCARD就年輕人風向阿!樣本數比政黑還大很多
那你能告訴我在野黨批評執政黨時什麼不是KPI式的 反正罵
執政黨你都說他們在刷KPI啊 KPI自助餐膩
這種東西一翻兩瞪眼 還需要訴諸人數 台灣的悲哀
投票政黑準???? 莫忘川普崩潰潮.
好啦 國外選舉不準
台大學生自治選舉的結果跟台大Dcard 版差很多 根本沒
代表性
反正明顯林智堅有問題 今天說開記者會要拿出證據 有跟沒
有一樣 台大學弟妹不能罵？你對民進黨這麼寬容的嗎
正經台大學歷的怎麼可能挺 把自己拖下水嗎
一翻兩瞪眼的事還在硬凹 不能罵 只能護航 沒護航都是網軍
讚
低卡政論年輕人用 問題是政論又不熱烈 無法代表年輕族群
到低能卡帶風向，這網軍也太鳥了
那些都中共同路人吧 現實中大家都挺堅
我也投過阿北 當時也覺得阿北很偉大
我有時候也覺得柯文哲作風上有點問題愛亂嘴亂噴 不過如果真的具備獨立思考能力的根本喜歡不起民進黨 =_= 我家還淺綠 從小外公最喜歡看民視罵國民黨三字經
台大的學長沒啥好得意的吧，一個論文門搞到被通緝躲國外 XDD
笑死 你才不懂年輕人吧
現在大學生平常會談論政治的基本上只剩偏激的4%跟左膠了，
民進黨這次論文事件標準把人民當笨蛋耍 剛好這裡的塔綠班
而且這些人通常都是別人眼中的怪人。跟太陽花那時候早就不
很吃這套
一樣了，不然你以為為什麼公投會翻車成這樣
不用喜歡民進黨 不要愛拿選票教訓自己就夠了
忘了說，除了剛剛講的那些，還攻佔了yahoo、FB、IG還有各
大新聞的留言板
乾脆說整個網路世界只有政黑是清流 =_= 事實是這邊就是思想比較固化的一群人的聚集地而已
政黑也被堅黑攻佔了啊 所以結論是民進黨沒網軍囉
低卡又沒多少人
事實桃園不選貪污政黨Kmter
民進黨光一個陳水扁就別想打貪汙牌了 =_=
低卡早就超越ptt了 老人看看外面世界吧
我們校版ptt冷清很久了 都去低卡
蠢吱很多都低學歷啊 這件事在台大的圈子要嘛不提 要
嘛幹的要死 只有綠畜才會護航吧
中華大學的才是他學弟妹
感覺五毛愛操控20萬以下app網頁
現實最多人用YouTube
一定啊，這個議題就越高學歷越有感
寫過論文 畢業前跑過論文原創比對都知道怎麼一回事 那種貼法 正常教授一定狗幹到起飛 正常的教授是連文字用語不通順都會抓出來鞭 誰跟你整段貼上去爽
真正待學術圈的根本不敢掀這個案子吧
要多低的智商才看不出來抄襲 看塔綠班就知道
現在吱吱只會跳針沒人在意 已經略過判斷是非的部分
還在原創比對勒，當時台大就沒有用比對系統阿 XDDDDDDDDDDDD
1.好險113口試前必跑 2.學術倫理裡面都有規範
※ 編輯: empliu (140.113.0.229 臺灣), 07/24/2022 21:55:53沒用比對系統不代表你可以抄別人論文
看來現在相信智堅沒問題的智商果然有問題
不用比對系統也知道是複製貼上啊 這也能護航喔XDD
可憐啊
沒用比對系統，教授是要怎麼知道有沒有抄襲啦 XDDDDDDDD
你知道林智堅論文最慘的點是什麼嗎 一般論文比對還要靠系統 林智堅這個用肉眼就可以比對出來 然後學術倫理上不是你教授說一句沒跑過就沒事 以113來說教授不放心就叫你簽切結 然後正常有在盯題目的教授根本不會有抄襲的空間 給你參考
護航啥？我希望林被撤銷學位叫護航？XDDDDDDDDDDDD
因為陳明通看過林余論文
但他卻讓兩本都通過
我也不懂台大為什麼爆出林智堅案才強迫所有人都要比對 但
教授在審你論文時一定一字一句看 有任何東西不是出自你的
他都會發現 然後要你附上出處 這樣清楚了嗎
我也很訝異那時候台大居然沒在用論文比對系統阿 XDDDDDDDDDD
怎麼可能不知道….. 台大教授可不是野雞教授 =.= 少瞧
不起台大了
教授有這麼厲害就不需要論文比對系統了啦 XDDDDDDDDDDDD
... 很顯然你沒做過學術研究 真正有在做學術研究基本上一個題目都需要多次實驗跟教授討論才會產成果出來 真的有在做研究的論文題目跟內容不會突然蹦出來 都是跟教授經過多次交換意見 教授緊盯實驗數據才會生出一本論文 況且陳今天抄襲跟被抄的都經手過也有掛名 你一句沒跑過論文原創比對就想把學術倫理撇得一乾二淨
沒看過抄襲的才須比對系統 但當年陳看過抄襲的 卻放水通過
政黑綠畜的起手式就是批評党的地方通通都是藍白根據
地、批評党的人都是抹黑的柯韓糞，真沒花招
你今天突然拿出什麼結論 什麼數據都不能無中生有 要馬做
實驗得出的數據 要馬引用別人的研究資料
柯粉覺得自己站不住腳還要拿自家泛綠長輩出來講喔
你論文提到的資料都要有憑有據 提不出證據的資料教授會問
你是不是引用別人的 不然不能隨便加上
台大教授有一個搞論文門搞到躲國外被通緝耶 XDDDDDDDDDDDDD
你說的那個應該是知情然後放水吧 知情然後放水本來就違反學術倫理 你剛剛上下文想表達的很像教授根本不知道
有阿 林智堅論文引用余政煌論文
不要跳針了 事實就是陳明通包庇林智堅抄襲
撇？當時就是沒用論文比對系統啦，早點承認事實比較好 XDDDD
應該說前台大教授才對 XDDDDDDDDDD
算了 跟笨蛋講道理對牛彈琴
我說的是彭文正啦 XDDDDDDDD
彭文正被通緝又不是因為違反學術倫理 那是他跟蔡英文的私事 別浪費我時間好嗎 ...
教授花時間精力去記下碩士生的論文就為了看出有沒有抄襲？XD
你很顯然沒有寫過論文也沒有做過研究 才會有這個推文 我再跟你說一次寫論文不是 Word 打開就開始寫 跟你以為的寫小說是兩回事
心虛講不過別人就開始XDDD
蔡的論文學術倫理怎麼會是私事？XDDDDDDDDDD
蔡英文告彭文正妨害名譽 這是他們兩個之間訴訟的事情(更精確地說是檢察官跟彭文正) 這跟彭文正自己違反學術倫理有什麼關係?
台大裡面要看家庭背景，軍公教、眷村的基本上都是藍藍路。
因為彭就是因為認定蔡的論文違反學術倫理阿 XDDDDDDDDDDDD
... 妨害名譽跟違反學術倫理分不清楚 真的覺得跟你講話浪費時間 = =
然後一部分在2008覺醒，一部分在美國讀到真正的歷史後覺醒
，就變得很綠。 這些時刻沒變的人，就變成在美國支持民主黨
，然後討厭民進黨支持時力或柯文哲。搞不懂他們到底是左還
是右
會挺才有鬼，阿實際上洗學歷的玩法就洗過頭啦
才會幾年來一直沉溺在論文門的世界中阿 XDDDDDDDDDDD
你在那邊扯蔡的論文門跟學術倫理無關才叫睜眼說瞎話啦 XDDDD
彭文正被告妨害名譽 因為沒有回國出庭所以被通緝 跟 彭文正違反學術倫理 被通緝 是兩回事好嗎 ... 民進黨有這種支持者真恐怖
※ 編輯: empliu (140.113.0.229 臺灣), 07/24/2022 22:10:45台灣大學什麼野雞學店 閉嘴
違反學術倫理會被通緝？XDDDDDDDDDDDDDDD
違反學術倫理最多就被撤銷學位而已，看看沒真的論文 XDDDDDD
我希望林被撤銷學位也能被你稱作很恐怖？XDDDDDDDDDDDD
柯只有愛亂嘴亂噴的問題？呵
像你這樣愛貼人標籤才叫恐怖啦 XDDDDDDDDDDDD
結論：4%中國台灣大學
躲在這裡取暖的不知道有幾個念過台大zzz
抄跑堅就是這麼厲害
Dcard都是沒投票權的高中生 不了解政治運作 在抗中飽台的前
提下 很多禮義廉恥都是其次 在怎麼無恥有柯屁無恥嗎
綠粉忠誠教徒，餵屎也吃
台大學士大多看不起洗到台大碩的啦
看來去年公投跟補選教訓的還不夠 塔綠班在鐵齒八卦板跟
低卡的風向不可信沒關係！
鄭秀玲教授都在質疑了，繼續護
台大快改名啦，直接改成 民進黨訓練中心就好了
一翻兩瞪眼的事還能凹…
台大最後還不是會選擇吞下去?黨說了算好嗎
哪有 這邊99%支持率
低能卡就別拿來說嘴了
剩屎忠的了 可憐覺青和韓粉沒兩樣
又不是每個台大學生都是台北市籍XD
林智堅的國發所論文其實連比對都不用怕，光是使用的變數
原因都沒有講，正常是直接被退件，連口試的資格都沒有
就跟你說是台大版了，還什麼高中生，塔綠班現在要批鬥高
中生了嗎
Dcard 只看西斯版。呵呵。
不讓台灣蓋更多公園會笑死
誰管你們學生怎麼想阿 重點是審查委員好嗎
笑死 台大學店仔們裝啥 一堆吸獨賤畜舔綠畜舔的那賤樣
我台大校友，贊成嚴懲
通常會一直打XDDDDD的都是自己知道邏輯不通，只好打一堆表
情符號顯得自己遊刃有餘
學店仔在那邊叫什麼
所以討論政治的大學生都4%？
哪個學店仔的邏輯，報一下好嗎
低能卡你敢信
ejnfu 連哪邊邏輯不通都說不出來也只能靠幻想自慰了 XDDDDD
好可憐只剩公投可以自慰，結果多位政黑男神死傷無人在乎QQ
，政黑當初零席喊得震天，假裝挺國昌挺到好像真的，結果現
實世界直接用壁如立委打臉
真正的台大生都滿鄙視低能卡的，給你參考
塔綠班要馬種田搬磚要馬在開計程車 哪有時間上網拉
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主，免於受到外在權力的干擾，在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值，一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範，而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束，使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑，而需要有外部的檢驗，不但浪費社會資源，亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律，學術倫理即是學術![[爆卦] 國科會的學術倫理規範](https://i.imgur.com/4sfg4uDb.jpg "[爆卦] 國科會的學術倫理規範")
爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉60
[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)嚴重違反學術倫理，林智堅別再硬拗！ 教育部、科技部、中華大學應儘速調查林智堅論文爭議！ 針對林智堅市長的論文爭議，昨天竹科管理局的聲明已經說明得很清楚。2007 年中華大 學科技管理系的李友錚博士、王明郎博士以標案形式接受委託時，在契約中就已載明，著![[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)](https://i.imgur.com/Y8ZpeW9b.jpg "[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)")
57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的，也認識不少台大交大的 說真的，在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已，我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的24
[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲看到一堆野雞學歷的民進黨狗硬凹林智堅的抄襲論文案頭很痛 來看看到底正確的學術倫理到底是長怎麼樣 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口![[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲](https://i.imgur.com/yXTfqgnb.png "[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲")
24
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻你知道自己在講什麼嗎？ 你真的有寫過論文做過研究？ 還是台灣的學術倫理已經爛成這樣了？ 我沒去看過實際原文，這篇以假設爆料內容屬實的話寫的。 我是有聽過拿接的計畫來做自己的碩士論文的，但抄完全是另外一回事好嗎？論文長的跟報告一樣就是抄襲，有參與很棒，但抄襲就是違反學術倫理。自己以自身理解重寫一份很難？你確定直接抄的論文可以證明他有基本的研究能力？ 再來，現在更大的問題是他台大的論文也跟中華的相似，一篇論文還可以同時用在兩個學位真的聞所未聞啦。最基本的也是你要在現有資料上再做延伸後改寫，直接抄是怎麼回事？ 還是你要說有參與所以沒差？你要不要申請來歐美的大學讀個PhD，然後做一次看看有沒有差？被抓到學術生涯直接全毀被請出學校欸。10
Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權有念過碩士上過學術倫理的 就知道不管抄自己還是抄別人 都是抄 我身邊念過碩士的也都覺得這是抄啊 但問他們會覺得這很嚴重嗎? 他們都說 在職專班不就是賣學歷幫助學校籌經費的嗎![Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權](https://i.imgur.com/mFUFUzsb.png "Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權")
1
Re: [轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)沒錯 錯了就是錯了 不管是自我抄襲還是什麼的 基本上就違反學術倫理 有念過研究所 聽過學術倫理講習的
![[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎](https://i.imgur.com/G57R56eb.jpg07/08 "[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎")
爆
[討論] 林淑芬要跟黃國昌辯論!!!!!!![[討論] 林淑芬要跟黃國昌辯論!!!!!!](https://i.ytimg.com/vi/XBM9wJjK_yY/sddefault.jpg "[討論] 林淑芬要跟黃國昌辯論!!!!!!")
爆
[討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了![[討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了](https://img.youtube.com/vi/lRM5qw-GRcs/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了")
99
[討論] 劉寶傑批徐巧芯：破局台灣進入歐洲![[討論] 劉寶傑批徐巧芯：破局台灣進入歐洲](https://i.imgur.com/L5Tee7Ib.jpg "[討論] 劉寶傑批徐巧芯：破局台灣進入歐洲")
72
[討論] 慟！陳智菡居然承認京華城案是柯文哲拍板![[討論] 慟！陳智菡居然承認京華城案是柯文哲拍板](https://i.imgur.com/aAVc51Nb.jpg "[討論] 慟！陳智菡居然承認京華城案是柯文哲拍板")
69
[討論] 519大遊行白營要催出三萬人？63
[討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了![[討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230526/1199x629_426548086338.jpg "[討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了")
68
[討論] 等等，萬大市場案柯粉罵民進黨？？![[討論] 等等，萬大市場案柯粉罵民進黨？？](https://i.imgur.com/MJxPf4Mb.jpeg "[討論] 等等，萬大市場案柯粉罵民進黨？？")
77
[討論] 聯合報、中國時報都挺徐巧芯洩密![[討論] 聯合報、中國時報都挺徐巧芯洩密](https://i.imgur.com/ct3dC2wb.jpg "[討論] 聯合報、中國時報都挺徐巧芯洩密")
58
[轉錄] 溫朗東FB: 徐巧芯跟京華城是同一案![[轉錄] 溫朗東FB: 徐巧芯跟京華城是同一案](https://i.imgur.com/qMfoyvFb.jpeg "[轉錄] 溫朗東FB: 徐巧芯跟京華城是同一案")
47
[討論] 大家來預測519人數49
[討論] 徐巧芯為啥會覺得洩密沒事啊？35
[討論] 黃國昌什麼時候才敢接戰辯論？36
[討論] 國昌其實是被侯友宜陰了吧![[討論] 國昌其實是被侯友宜陰了吧](https://i.imgur.com/ENyrwyMb.jpeg "[討論] 國昌其實是被侯友宜陰了吧")
37
[討論] 外交部居然是告刑法132條?!![[討論] 外交部居然是告刑法132條?!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/07/realtime/29618106.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=3757&sh=2504&exp=3600 "[討論] 外交部居然是告刑法132條?!")
36
[討論] 政壇上講到怯戰會想到誰？31
[討論] 徐巧芯柯文哲都上不了八卦熱門？![[討論] 徐巧芯柯文哲都上不了八卦熱門？](https://i.imgur.com/KvvcAAEb.jpg "[討論] 徐巧芯柯文哲都上不了八卦熱門？")
30
[討論] 林淑芬FB被白粉嗆![[討論] 林淑芬FB被白粉嗆](https://i.imgur.com/m3fHyfNb.jpg "[討論] 林淑芬FB被白粉嗆")
16
[討論] 隔壁板開始洗林淑芬是黨意立委了![[討論] 隔壁板開始洗林淑芬是黨意立委了](https://i.imgur.com/9k3x9Qnb.jpeg "[討論] 隔壁板開始洗林淑芬是黨意立委了")
9
[轉錄] 柯文哲：我們要給台灣人一個新的定義![[轉錄] 柯文哲：我們要給台灣人一個新的定義](https://i.imgur.com/mZFQK20b.jpeg "[轉錄] 柯文哲：我們要給台灣人一個新的定義")
2
Re: [新聞]徐巧芯稱已經洩密的秘密不是秘密 外交部:![Re: [新聞]徐巧芯稱已經洩密的秘密不是秘密 外交部:](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/02/20240502111235-f63a15da.jpg "Re: [新聞]徐巧芯稱已經洩密的秘密不是秘密 外交部:")
19
[黑特] Threads消風現象21
[討論] 陳昭姿：支持特赦阿扁![[討論] 陳昭姿：支持特赦阿扁](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/07/realtime/29618167.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 陳昭姿：支持特赦阿扁")
20
[討論] 費鴻泰現在在想什麼？![[討論] 費鴻泰現在在想什麼？](https://i.imgur.com/7kiiau5b.jpeg "[討論] 費鴻泰現在在想什麼？")
16
Re: [討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了![Re: [討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了")
19
[討論] 求教我50幾年公寓要怎樣貸到8成多17
[轉錄] 劉宇FB 連連看![[轉錄] 劉宇FB 連連看](https://i.imgur.com/CFGzmqab.jpeg "[轉錄] 劉宇FB 連連看")
17
[討論] 講到貪污黨會想到哪一個黨3
[討論] 519挺弊案大遊行？41
[討論] 館長:我應該會婉拒參加519抗議民進黨活動![[討論] 館長:我應該會婉拒參加519抗議民進黨活動](https://i.imgur.com/dv3wczQb.png "[討論] 館長:我應該會婉拒參加519抗議民進黨活動")
12
[討論] 什麼叫「已經洩密的秘密不是秘密」![[討論] 什麼叫「已經洩密的秘密不是秘密」](https://i.imgur.com/uMW6kjVb.jpg "[討論] 什麼叫「已經洩密的秘密不是秘密」")
![[討論] 大家來預測519人數](https://i.imgur.com/oeYCuftb.jpeg42.75.242.164 "[討論] 大家來預測519人數")
![[討論] 徐巧芯為啥會覺得洩密沒事啊？](https://media.zenfs.com/zh-tw/ctwant_com_582/b44d6ee19ed28f9d2e61a6b0692bc499 "[討論] 徐巧芯為啥會覺得洩密沒事啊？")
![[討論] 519挺弊案大遊行？](https://i.imgur.com/PVO2lwob.jpeg223.140.28.233 "[討論] 519挺弊案大遊行？")