PTT評價

Re: [討論] 關於論文

看板BaseballXXXX標題Re: [討論] 關於論文作者
flowerabby01
(花艾比君)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:7

: 假設A跟B位處不同地方不同學校不同老師
: 兩人用了同一種方法研究同一個題目得到同一個結論
: 可是A比B可能先出來幾天
: 那這樣算是抄襲ㄇ
: 因為我看到有人說論文就是先出最大


喵迷你好

基本上論文少則兩萬字
就算你們在同一年只用同一種方法做出同一個結論
第三章的研究方法模擬架構,和第四章的結果討論再怎麼樣都不會相同

現在論文畢業都要給相似度比對下去run過
每間學校不同,大概就是25%以下才能過關

這個相似度比對是連教授名子都會給你算100%相同
例如指導教授花艾比教授
這句就是100%

所以以前的拆解句子在倒裝拼也會被抓出來
而整體論文25%基本上你在前面第一章第二章的緒論和基本理論就會花完了

而論文在提交題目時基本上教授都會要求繳交論文網的搜尋結果,確認沒人做過

我比較常看到的是同一個教授,然後類似的題目研究生一起做
一個人做A東西甲方法模擬最佳化,
一個人做A東西乙方法模擬最佳化

同年然後同方法同流程同結論
花艾比自己覺得比較這像跟同一個人買的

--
姜惠元我老婆
https://imgur.com/FAMK7fs
https://imgur.com/K8OklSN
https://imgur.com/6Lp3ziR
https://imgur.com/xKzXC73
https://imgur.com/CE1g7XT

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.122.99 (臺灣)
PTT 網址

ashitaark77708/10 21:11你今天該發魚仔今日文了吧

gaga08/10 21:16所以不做實證研究很容易找死

roadrise08/10 21:20各科系真的差異很大欸,我系所碩論至少要十萬字。也因

roadrise08/10 21:20為科系題目性質,本來就會引用大量文獻,所以比對相似

roadrise08/10 21:20度規定比較寬

gaga08/10 21:23反正我是一定要做實證研究 就算是質性也是不太會有抄襲問題

gaga08/10 21:23 但我真的每次寫學期報告寫文獻回顧寫到我都覺得我自己在抄

gaga08/10 21:23襲= =

flowerabby0108/10 21:24哇 十萬字 我只有快3W而已

roadrise08/10 21:27我自己的碩論 加腳注那些有17萬字...

alex872508/10 21:42文獻回顧那邊超恐怖的 很容易不小心就被判抄襲比例