[討論] 考進士很難嗎
只考四書五經
總共九本書
又不是說很厚
然後作答的方式還有限制
這樣有很難嗎??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.54.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推
搞不好你上輩子沒考上
推
以前要念到書本身就很難了吧
推
因為經書裡充滿古代風俗習慣法律人物 無法咕狗的情況下
→
要理解應該蠻難的 我只看過詩經跟易經 裡面有超多註解
→
考八股是要讓他們學會寫公文
→
讓一個勞動力不去生產專心讀書就很難了
31
[閒聊] 如果有內功武學,會想穿越/轉生到宋朝嗎?就 在玩天命奇御2的時候這樣想 如果有武學、內功的情況下 會想轉生到宋朝嗎? 單論史實的部分的話,宋代比中世紀歐洲好不少10
[問卦] 古代進士會寫文章外,其他科目水準如何?古代進京趕考好像都是考寫文章,寫得好就上榜,內容好像都是以四書五經為藍本,根據 出題然後引經據典寫治國方針,感覺就是國文能力越強,寫文章能力越好,就容易上榜。 但想問他們其他科目能力如何?數學、自然科、社會科知識、掌握時事新聞能力? 難道將來當官只要會寫文章就好,其他能力不用考量嗎?還是說還有口試問一問?有嚴謹 問嗎?7
[問卦] 以前科舉只有考國文嗎?古代讀書都是讀些四書五經 根本不可能有外語 現在看來當作常識的數學物理化學等等 也在古代被視為旁門左道 連書籍都少之又少更何況拿來教8
Re: [閒聊] 四書五經在中國價值是不是很高?在八股文之前 科舉就是考四書五經的內容 看你能不能了解聖賢的思想 高中也讀過論語孟子 當額外教材 還拿一堂課專門講 聽說後來改制了7
[閒聊] 四書五經在中國價值是不是很高?我看教主也就是荊軻守的書 本本都是氣運然後穿越重生去考科舉 考的都是 四書五經 經史子集 考題都出現 論語 子曰 孟子說 ...等 然後明明都是虛構異界1
Re: [問卦] 儒家跟法家 成就未免也差太多不知道吳起算不算法家代表,但知道他肯定是兵家代表 雖然和孔子一樣也是四處走,但吳起到那一國,那一國就變強, 蠻厲害的人,他的吳子兵法也很有名 看過四書五經和武經七書後, 個人覺得與其讀四書五經,還不如讀武經七書實用性更高- 自滿清國開始 修四庫全書 把五萬多種書燒掉 就是一昧地讀儒家的四書五經 考試也考八股文 整個漢人 為了出人頭地 盡是讀死書
29
[閒聊] 遊行百人到場14
[分享] 許庭綸 左側膝蓋不適31
[閒聊] 台灣新生代有誰也能造就60萬人搶票?12
[開戰] 平野根本在臭吧11
[閒聊] 在日本快速長途移動11
[閒聊] 瑟七家人10
[閒聊] 中國「美食」短影片13
Re: [閒聊] 今日兄弟打線17
[閒聊] 邊荷律 韓國時的綽號9
小胖的蛋撻8
[閒聊] 兄弟連續兩場都借將先發7
[閒聊] 冬盟7
[閒聊] PTCG抽過最歐的10包7
[閒聊] 洲際7
[開戰] Labubu6
[閒聊] 看好明年的吳念庭嗎?5
[閒聊] 潘文輝5
[討論] 2019 12強陣容5
Re: [閒聊] 鍵盤球探訪問周宗志5
[閒聊] 所以12強的7000張票去哪了?3
[分享] 跩個屁3
[閒聊] 股票賣飛了21
[閒聊] 洋基的守備14
[討論] 知道為啥沒抽到yoasobi嗎2
[閒聊] 平野是不是又要爆氣了2
[閒聊] 截圖了嗎2
[暈船] 會長與四爺34
[討論] 語不驚人死不休2
[閒聊] 山崎福也 於今日打擊練習開轟10
[閒聊] 台灣人看球是不是比較少穿國家隊球衣