Re: [問卦] 儒家跟法家 成就未免也差太多

※ 引述《havochuman (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)》之銘言：
: 距今2500年前的中國的春秋戰國時代
: 思想奔放 各種哲學思想相繼而起 又相互競爭
: 其中又以儒家 法家 道家 為當世主流
: 2500年後的今天 差不多可以蓋棺論定當年這場學術之爭 誰優誰劣了
: 法家全明星陣容事蹟
: 管仲:輔佐齊桓公稱霸
: 吳起:輔佐魏文侯稱霸業 讓魏國變成中原超級強國

不知道吳起算不算法家代表，但知道他肯定是兵家代表

雖然和孔子一樣也是四處走，但吳起到那一國，那一國就變強，
蠻厲害的人，他的吳子兵法也很有名

看過四書五經和武經七書後，
個人覺得與其讀四書五經，還不如讀武經七書實用性更高

: 商鞅:輔佐秦孝公在秦國展開變法，秦國統一霸業的奠基者
: 李斯:輔佐秦王政統一中國，並建議秦王廢封建，中央集權，統一文字，度量衡
: 儒家全明星陣容事蹟
: 孔子:流浪(周遊列國)
: 孟子:搬家(孟母三遷)
: 從這個時間點回頭看 儒家思想根本滿嘴空談 用起來效果很差
: 戰國時期稱霸的都是循法家思想
: 然後2500年後的今天 華人教育還是以儒家為主流 背論語 孟子 是頭殼壞去?

看歷史就知道了儒家是用來做什麼，如果不看歷史那看看之前對岸作法也知道，

在2011年，中共勒令好萊塢巨片《阿凡達》全面停映，
然後各地機關學校又「組織觀看《孔子》」，
一堆官方媒體也發表文章，說要「理直氣壯地宣揚孔子精神」
這件事情鬧的很大

中共官方突然宣揚孔子精神？要百姓不要看阿凡達要看孔子，
那儒家會有多好有點懷疑？

--