Re: [疑問] 辜所謂大虧

爆 

大家早安，這邊只談薪資跟制度問題，不考慮是不是程式出問題導致退追蹤... ※ 引述《john91018 (暴虐轟龍)》之銘言： : 推 ckf2273101 : 可以加湖人了 AD 字母這禁區太美 09/12 23:55 : 推 DellSale999 : 我湖拿冠的話可以搶嗎？ LBJ降薪 09/13 00:00 : 推 sept9048 : 不然來我湖好了 聯盟好久沒3連霸了 嘻嘻 09/13 00:01

87 

為什麼突然想看力積電 因為intel公告財務報表，首次出現虧損之外，力積電又又又增資了… 晶圓代工廠很燒錢我們也知道，但是不是很賺錢? 需要客戶的需求穩健上升，這時候就很有興趣它到底做出甚麼東西呢? 目前股本359.66億，預計增資3.5億股，也就是股本膨脹9.74%

36 

如題 我看新聞是這樣寫的 暫且不論2838億的核四要怎麼認列損失還是逐年攤提 核二核三也要慢慢除役

 8 

除了技術，還有財務財報方面的問題 後者其實負擔很大 換電的電池是車主和公司租用的，屬於公司資產 你賣N台車，公司需要準備大於N的電池數量 這些電池壽命至少要能活到成本攤提完畢才划算

 3 

這個論述就跟桃園機捷一樣 鄭文燦只算營運成本，第一年就轉虧為盈 台北捷運就要攤提建造成本，因此幾乎都是虧錢營業 ------------- 回到核四議題

 3 

核四攤提根本無足輕重 只要可以開啟 至少是百倍回收 倒是先想想風電 天然氣的成本怎麼攤提吧！！ 風電注定是回不了本又要高昂維護費用的！ 天然氣這半年漲了快4倍 今後還不知道怎麼漲

 4 

OK 啊 我同意政府說的 核四已經無法繼續了 那這樣之前的建廠花的錢 是不是該認列損失?

 X 

你避重就輕沒討論到真正除役後要認列多少。 如果現在直接除役，就是沒有攤提的問題就是直接認列。 40年前試算的攤提 和現在試算的攤提計價公式一樣喔？ 是有配合通膨調整過內容嗎？ 所以我說要作帳就是避免台電一下成本過高影響盈餘，這是大家的共識。