Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明:應該要
※ 引述 《hamasakiayu》 之銘言:
: ※ 引述《gn01838335 (寂靜的生存者)》之銘言:
: : ※ 引述 《hamasakiayu》 之銘言:
: 且一個重點是
: 你要用二十年攤提所有核後端也沒問題啊
你避重就輕沒討論到真正除役後要認列多少。
如果現在直接除役,就是沒有攤提的問題就是直接認列。
40年前試算的攤提 和現在試算的攤提計價公式一樣喔?
是有配合通膨調整過內容嗎?
所以我說要作帳就是避免台電一下成本過高影響盈餘,這是大家的共識。
請問你動物園的大象死掉 是認列資產損失還是負債減少?
你避開核電廠除役後資產減少的部分,擴大解讀負債成本的部分
你也滿鬧的。
對啦 掩耳盜鈴不要一直鬼扯。
--
滾回八卦
最基本的後端費用是幹嘛得先查一查行嗎?
沒有基礎知識背景的人我很難討論耶
智商很低 真正除役後臺電核能成本上升還是下降你他媽回答我就好 不要廢話那麼多
然後甚麼今年就除役,那之前三十年前收的可以先頂啊
原本核電廠就預計運轉幾年,成本當然算攤提幾年
又不是核電廠運轉三十年,攤提兩百年
包含低放,現行攤提就是0.37元/度
真正除役之後,就不會有每度電多少核電成本
是零啊
回你了,阿你還有甚麼話要說?
真的,後端費用幹嘛的自己先查察
谷歌不難,沒有基礎知識很難聊
喔 除役後 後端成本還是一樣喔 台電帳務成本不變喔
跟低能講話好累。
好啦 你先回答我除役後臺電核能成本是下降就好不要
廢話那麼多
原來除役後核能沒有成本
欸,你開心就好,該講的都講了
智商真高耶。
哈哈哈哈 除役後沒有成本的問題 太厲害了
另外,說我智商很低與低能,是公然侮辱呦
你貨物賣掉 你的貨物平均成本在不在
原來我設備賣掉我的產品就沒有成本
欸,老話一句,後端費用先去查查幹嘛的
喔 說我沒基礎就沒有人格抹滅喔?
你怎麼知道我沒基礎?如果我跟台電有財務有關係。
你要不要道歉?
我跟你講啦 你全部都在唬爛。搞不清楚基本的會計知
識。什麼叫核能除役就沒有成本
你連我我的問題你都搞不清楚邏輯你有什麼好談的
火力發電則是當環境成本等於0
核能土地在使用率等於0 要嘴大家都不要發電 趕快乾貯蓋好 支持核二重啟一號機 很困難喔
※ 編輯: gn01838335 (27.51.130.213 臺灣), 07/01/2022 12:24:14※ 編輯: gn01838335 (27.51.130.213 臺灣), 07/01/2022 12:24:48
乾脆啦,外島澎湖金門選一個清空蓋一個超大核電廠
供應全台。核廢料乾脆丟到外太空。
請問您跟台電財會有什麼關係?可以講清楚嗎?
中午休息時間看到有人嗆這句很好奇:)
對啊,說說啊,你是台電財會主管
拿出證明來我願意道歉呦~~~
也核能土地在使用率不是零,可以拿來蓋火發電廠
也有拿來蓋公園的
誰跟你說是零?
美國一堆綠地供無限制使用
還有一些是改燃氣或燃油
浪費版面
跟台電財務有關係?經濟部的人?還是能源業者的掮
客?
X
看到一堆人在那邊說國外在增加核能發電。 我實在看不下去,所以出來打臉一下。 說國外在增加核能發電的,是標準的「只看自己想看的部份」謬論 根據核能產業報告,全世界核能發電佔比每年逐漸減少,去年更出現發電量倒退的情況 國外是有在蓋核電廠沒錯,但問題更多老舊的核電廠面臨退役1X
重啟核電也不會抑制電價 法國增加60%電價,今年民生控制在4%多年來調幅6成。 但意思是法國虧損50多% 重啟也絕對不是核四,而是要把核二的乾貯建立起來 核四重啟也無法也無法解決電價平穩問題 我支持重啟核二 1號機19
我們來看看非核家園政策下台灣能源成本結構 20%綠能,30%燃煤,50%燃氣 姑且不論綠能因為其不穩定天然條件 造成必須要擴大備轉容量率支應 燃氣燃油等中尖載發電至少也要額外準備20%比較安全X
最後一篇 一直跳針真的很無言 認識基金 後端營運總費用在法規、政策或技術有重大的更動,而可能影響後端營運費用時進行重新7
後端營運總費用估算說明 後端營運總費用在法規、政策或技術有重大的更動,而可能影響後端營運費用時進行重新 估算。根據最新的估算,以現正運轉中6部核能機組,運轉壽齡40年,高、低放射性廢棄 物均採境內處置方式為計算基礎,合計約須新台幣3,353億元 (97年幣值)。X
: : 你憑甚麼說重啟核電不會抑制電價? : : 難道-1470億元 > 460億元非唯一解? :
爆
[問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??核四重啟公投確定不通過: 我想請問大家, 化石能源價格不斷高漲台電虧損嚴重, 未來電價勢必不得不繼續調漲以減少虧損。95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?當然是不支持啊 公投都投完了,結果是大家都支持不要核能, 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了,也都是國際單位來做的, 如果這樣都還不放心,那新蓋的核電廠也是一樣,36
[問卦] 未來漲電費一度電多少大家可以接受?如題 我看新聞是這樣寫的 暫且不論2838億的核四要怎麼認列損失還是逐年攤提 核二核三也要慢慢除役23
[討論] 確實必須盡快補上未來核能除役後的缺口如題 今天繼去年 5 月後又一次的大停電 看了新聞 貌似是興達電廠操作不當產生的事故 從今天能源用電曲線圖來看 早上 9 點初直接雪崩 核能發電從穩定輸出直接崩成零