Re: [心情] 生活在充滿政治的環境中不能中離嗎?
※ 引述《germun (ger)》之銘言：
: 個人認為, 以政治活動為由禁止在板上宣傳罷免
: 就跟中選會以戒嚴時期的違憲法令為由,
: 來恫嚇人民，「罷免或阻止罷免不能宣傳」，一樣的荒謬
: 憑什麼一些人的亂投票，選出來這些無法代表民意的立委
: 就要我們全盤接受，還不得討論
: 別忘了, 憲法賦予了人民選舉權, 同樣地也賦予人民罷免權
部份原文恕543
https://i.imgur.com/qiev4uo.png
我是看到你的推文回應 才了解你支持罷免原因
只是因為羅致政很爛?
但後來查了一下 發現你的立場沒有改變
https://i.imgur.com/f7tbjzd.png
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
話說罷免權已經被國民黨沒收
我想罷之板橋站還在第一階段收件
支持的人有機會就去吧
https://www.threads.net/@taiwangreen1450/post/DDo04h1yrb_
--
罷免的原因也講一下吧？這樣誰想去送件
推
就為了罷而罷 綠蟾蜍
憨鳥無所不在
選輸就搞惡罷的假民主
現在是誰在搞惡霸啊?國會可以這樣玩的喔
可憐政治腦
早就說過了 地區版要遠離政治 現在大家要亂一起亂
叫賴皮戒嚴 想吊藍白路燈都行
幫補血
惡霸始祖還是綠圾起頭的 別忘了當年的割藍委
民進黨 下台萬歲
哇 怎麼板橋板也有防爆小組啊，八卦沒人了嗎？
樓上可以去八卦發一篇原汁新聞，不就可以知道嗎嘻嘻
還好藍白有過半 看綠要崩潰四年就是爽^^
喔
青鳥：死刑沒被沒收 但是罷免權被沒收了喔 啾咪
板橋另一個讓人叫不出名字，啥也沒做的薪水小偷立委比較需
要霸吧，笑死
笑死啥也沒做還能選上的伊斯藍邏輯
輸不起的塔綠班趕快戒嚴 就可以讓民進黨完全執政了zz
趕快戒嚴？過半藍白都不管憲法的？"須經立法院之通過或追認
。立法院認為必要時，得決議移請總統解嚴"
白藍腦就是垃圾無誤
從這篇一堆低端流言就知道
可憐政治腦
去問低能青鳥啊 他們很多人挺戒嚴啊 看不出來我在諷
刺？ 果然只有這種水準
法律常識打好基礎 再來諷刺也不遲
立個傻鳥價值法啦 反對民進黨都關起來
這腦子校鼠
爆
[問卦] 罷免票必須比之前當選多，不覺太離譜？如題，我小草不是青鳥啦！ 可以查我以前文章 大家都知道罷免的投票率都遠比選舉時低 但現在修法竟然要求罷免票要比當選票多 就事論事，這跟大法官實質廢死一樣![[問卦] 罷免票必須比之前當選多，不覺太離譜？](https://i.imgur.com/y2WQjnMb.jpg "[問卦] 罷免票必須比之前當選多，不覺太離譜？")
65
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺 1 為了年金改革法案，藍綠各自甲動。 這很正常，不同政黨，不同立場。![[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺](https://i.imgur.com/sBr6PAqb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺")
56
[轉錄] 時代力量：譴責背棄理念的無恥政客黃國昌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 時代力量FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 時代力量：譴責背棄理念的無恥政客黃國昌](https://i.imgur.com/uNzDewFb.jpeg "[轉錄] 時代力量：譴責背棄理念的無恥政客黃國昌")
25
[討論] 黃國昌：我立場沒變 是失望透頂民眾黨立法院黨團總召、立委黃國昌被翻出，2016年對許宗力等7位大法官投下同意票，遭 質疑立場變化過大、反覆 黃國昌回應，他立場沒變過，而是對8年來大法官的表現失望透頂 更表示，2016年他也支持蔡英文選總統，但她跳票的政見都有提出強烈批判![[討論] 黃國昌：我立場沒變 是失望透頂](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/10/21/20241021140236-b9899063.jpg "[討論] 黃國昌：我立場沒變 是失望透頂")
18
[討論] 為什麼民進黨要提名支持廢死的大法官我相信法界並不是全部的學者或是實務工作者都是支持廢死的吧 很多實任法官或是檢察官都是支持 維持死刑阿 但為什麼民進黨要提名的 都是偏向廢死立場的大法官呢 還是說 民意對民進黨不重要 黨意要什麼對民進黨比較重要 你說大法官本來就不用鳥民意 那立法委員幹嘛通過你擺明跟民意作對的大法官![[討論] 為什麼民進黨要提名支持廢死的大法官](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg "[討論] 為什麼民進黨要提名支持廢死的大法官")
4
Re: [討論] 提案原因直接寫 提高罷免難度 欸我實在聽不懂什麼叫做人民的罷免權是政黨的罷免權 好像政黨不是人民組成的 : 但現制之所以還能運作，是因為選委會某程度上還是可以剃除大部分的違法連署 : 而且就算最後有漏網之魚，只要最終的投票足夠公正，前面的瑕疵就相對不影響 : 如果民眾黨是真心支持「人民」的罷免權 (而不是政黨的罷免權)3
[討論] 罷免權又要被沒收囉～黃國昌會怎麼做？話說罷免權又要被國民黨沒收囉，我們的罷免簡單多數決的推手黃公國昌會怎麼做呢？ 1. 咆哮：我是有欠你們嗎？！ 2. 沒有立場，不投票 3. 提出自己的方案順勢讓國民黨案過關 4. 直接支持國民黨提案2
Re: [爆卦] Live 基隆市長謝國樑罷免案開票直播大法官人數15人 這次的罷免投票大法官有定案了嗎？ 罷免人數輸只是第一階段而已 如果第一階段輸了可以提覆議啊 賴清德也沒表示要支持罷免啊 都提出這麼多善意了1
[舊聞] 下波罷免王定宇蕭美琴 黃國昌：不會成功1.網址︰ 2.來源︰中央社 3.完整轉錄標題 下波罷免王定宇蕭美琴 黃國昌：不會成功![[舊聞] 下波罷免王定宇蕭美琴 黃國昌：不會成功](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[舊聞] 下波罷免王定宇蕭美琴 黃國昌：不會成功")
Re: [討論] 韓總統遭彈劾 民眾黨：執政黨應引以看到今天的事件，又回頭看看民眾黨昨天的發言。 真的覺得十分諷刺。 滿口說要珍視民主制度。 結果實際上是跟國民黨合作沒收人民的罷免權。![Re: [討論] 韓總統遭彈劾 民眾黨：執政黨應引以](https://i.imgur.com/FVgtwapb.jpeg "Re: [討論] 韓總統遭彈劾 民眾黨：執政黨應引以")