Re: [生活] 民族路100號的建築物終於要賣了
新聞:https://tinyurl.com/8k4ubwzy
新北市板橋民族路中華電信旁,矗立著2棟新大樓,
自完工後閒置多年,原來這是宏和紡織(1446)於
2006年間標下國光客運站舊址土地後所建。
大樓採先建後售,完工後因部分土地為台灣汽車客運
用地,一樓原計畫為長途客運轉運站,因離板橋車站
太近,客運業者不願進駐,宏和便展開申請土地變更
為商業區的長期抗戰。
直到2019年7月,才以購入民族路土地回饋新北市府的
附加條件,順利變更土地使用分區。
另外,由於宏和對大樓的規劃,從原本辦公改為住宅,
於是又申請變更使用執照及室內裝修,幾經退件、補正
,終於2021年6月時通過,但仍須經新北市工務局現場
會勘後,才可開賣。
※ 引述《linda0215 (linda0215是要用中油聯名)》之銘言:
: 那就是民族路100號
: https://i.imgur.com/KuuRTCo.jpg
: 這個房子卻空著不能住
: 有版友知道這個建築物爲何先前空著嗎
: 空了十年的房子不知道會不會有人買?
--
笑屎 市府不用被調查一下嗎?
已經開賣 路上都有廣告了
「購入民族路土地回饋新北市府」所以是哪塊地^_^
裡面東西都放10年 誰要住喔
隔壁加油站 對面消防局 真的有60/1p的價位嗎
加上又是鬼屋
以前不是有人在舊轉運站裡面上吊
民權路 來青 都90以上了
附近應該不會太便宜
不是太近 應該是離 板橋火車站 遠了些, 客運業者才不
願進駐
蓋成豪宅是要怎麼進駐
那邊不是曾經有恐怖的事(自己查)
來青90是要賣給智障ㄚ...
話說那個來青 不是本來是社會住宅?? 怎麼變炒房???
這樣有照顧到居住弱勢?
長這樣說要給客運進駐?
環保局那邊要搬到第二行政中心了 原地要都更變成兒童館
複合商場
一坪應該至少70
來青是真的9x啦 但你應該要問買的人有什麼問題
到底要有幾個兒童館啦
環保局的都更範圍 應該也包括後面的兩個交警分隊??
話說 新北市府現在計畫有哪些單位要搬到第二行政中心??
第二行政中心的市府新聞稿
之前看到兒童複合館新聞不見了 現在只看到什麼低碳教育
園區
這是傳說中的客運站直接蓋成豪宅那棟嗎?
這是那家建商?能把客運站蓋成豪宅,奇觀
哪個縣市的轉運站不是在車站隔壁?
最好離車站太近廠商不願進駐,什麼屁話
當初一樓就沒有依照客運需求建設
?
「客運業者不願進駐」理由太牽強
記得2014蓋好的時候,1樓不是長照樣,2016才變這樣
營造廠是大陸工程 品質應該不錯
新古屋啦 炒房炒起來
來青當初不是說要做社宅嗎
問警探啊!
來青不當社宅很好啊
你以為打這議題會得到多數人認同嗎?
那附近的人才不希望弄個鬼社宅哩!
搞不好不只附近的人,大部分板橋人都不要跟社宅當鄰居
也不要說板橋啦,去看看隔壁天龍國被規劃社宅,當地人是
怎麼排斥的
板橋浮洲已經蓋了4千戶的合宜宅了,還要蓋什麼社宅?
精華地段蓋社宅, 頭殼才是壞掉
那麼喜歡蓋社宅, 蓋在你家旁邊好不好?
選戰想拿這個當議題打,還是算了吧
樓上說得對 市區精華地段蓋社會住宅,怪怪的
精華地段當什麼社宅 去合宜那好嗎 要便宜還想住中心
江翠北側正在蓋的社宅位置還算可以 市中心確實不該蓋社
宅 來青全部賣掉可以在浮洲蓋3倍的社宅
樓上E大是不知道合宜住宅閉鎖期快結束了哦,跟社宅只租不
賣根本不一樣,到最後4000戶到市場依照市價售出請問有符
合政府當初照顧弱勢的目標嗎?
來青這個案子朱市長、侯副市長時期就決定弄社宅來執行,
現在卻要市價出售,政策能反反覆覆哦?
笑屎 精華區不能蓋社宅? 那台北市蓋的地點隨便也屌
打板橋房價 來青放在台北 也只不過跟屎一樣
政策會什麼不能改?
當初本來就是錯誤的政策
當初要蓋社宅, 有詢問過附近人的意見嗎?
真有心要打房,中央可以用的政策太多了
連升個息都半推半就的,還有官員說出房地產業是護國神山
這樣的鬼話,社宅全台當初預定蓋多少, 實際又蓋了多少
怎麼蓋都都不夠,要讓年輕人租或買得起房,才不是靠什麼
鬼社宅或合宜宅
來青是屎, 那你台北市土地釋出來啊,空總,松機,關渡平原
北士科住宅地, 信義計畫區剩的空地.....都拿來蓋社宅阿
打這議題的候選人, 最好有種繼續打
不要到時得罪新板和附近那一票人,甚至是很多板橋人
話說信義計畫區市府還有很多地要BOT,要不要釋出來蓋社宅
我要去當郭董的鄰居啦
樓上好好笑,社宅搬到浮洲,浮洲人不是板橋人?還是
你住新板啊?信義區有因為社宅房價下跌嗎?那請侯導
親口跟市民說來青要拿出來賣,他敢嗎?因為選舉不敢
拿出來賣好意思?又一個自以為一人代表所有板橋人
為什麼蓋社宅一定要問當地人意見?又不影響他們生活,而
且你怎麼會覺得板橋人都討厭社宅?你代表全板橋人?
新板那票人又怎樣?你以為那邊都有錢人?板橋多少有
錢人根本也不屑搬到新板你懂嗎?那個規劃別笑屎人
新板規劃再爛, 你就是買不起新板啊(大笑)
可惜政客想的和你不一樣,我們來看看這個議題可以炒多久?
樓上某位很好笑, 多數共識是精華區蓋社宅合適嗎?
浮洲是精華區嗎?
看你覺得怎樣是正義 是把來青樓下賣掉 拿那10億(粗估)
去規劃市政 重劃區 或另外蓋3棟社宅 還是就把那200戶當社
宅 開放給一堆名下無產都在老公公司名下的超有錢婦孺來申
請囉
笑屎 我買不買得起跟你一點關係都沒有 不要搞錯重點
了
市中心本來就不應該蓋住宅 更何況是社會住宅
台北市應該把市中心的社宅賣掉 直接到淡海改10倍社宅 只
是建商立委會不高興而已
4
當初地目是車站用地,早知道一樓要規劃成客運站, 真有人相信宏和紡織蓋的方式是針對停靠大客車設計的? 這種蓋好後再尋求變更的方式不敢苟同。 ※ 引述《linda0215 (linda0215是要用中油聯名)》之銘言: : 住在板橋21
→ hicker: 話說 新北市府現在計畫有哪些單位要搬到第二行政中心?? 10/03 01:04 → yuting90: 第二行政中心的市府新聞稿 10/03 01:10 → yuting90: 10/03 01:10 最主要是衛生局、警察局要搬過去 警察局搬過去後,13
首Po住在板橋 或多或少都知道 有一棟像豪宅的建案 位於新板特區附近 卻沒半個人出沒 那就是民族路100號
30
[問卦] 有沒有桃園變更土地很有魄力的八卦欸欸,昨天看遠東紡織在桃園的工業地說要變更成商業區住宅區醫療園區。才一年半就通 過,神速! 不愧是台獨金主。 很有魄力耶,以前苗栗大惡人劉也什麼都敢做卻不敢把尚順廣場的土地變更,到現在都還 是工業住宅,現在看來真是太沒有魄力惹。22
Re: [新聞] 快訊/阿滴正面回擊!遭嗆房地產代言沒良手上的土地謄本拿出來看 房子是不是「住宅用地」?這很重要啊! 1、工業區是不能蓋住宅的,其中乙種工業用地用途為提供公害輕微之工廠與其必要附屬 設施。乙工宅價格為市價的7-8成,而房屋貸款的成數不高,有些銀行不承作房貸。其增 值性不高,不易轉手。14
[生活] 翻轉府中老舊商業區 板橋北門街立面修繕網址: ‧ 發佈日期:2022-02-25 ‧ 發佈單位:新北市政府都市更新處 ‧ 類型:機關新聞 ‧ 內容:14
Re: [問題] 清大客運站要整修嗎?看到有人居然貼這一篇dcard上來我真是感動XD 其實我就是那篇的原PO啦 本來是想說新竹點薄弱就不發,但既然這裡也有人需要相關資訊,那我也把我新勘查的結果 也放上來好了 新客運站位子不是跟2009年一樣在youbike那裡,而是往前一點 (係指往交大、交流道方向) 最遠的可以到接近市區公車亭「金城新村口」那裡1
[轉錄] 苗博雅:給民眾黨的免費台北市政課❷1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[協尋] 關於土地糾紛 水利會告侵占土地要求拆屋不好意思文長,請各位耐心觀看 阿公的農地在民國76年,863-1改為建地蓋住宅當時候規劃有預留約幾米的空間與水溝保 持距離,但這10年期間附近的農田改建地開始蓋房子後導致水溝多次被往南下移動,108 年後方農田改建地開始蓋房子後水溝又往南移直接移到房子後方的圍牆邊,隔年收到水利 會告我們侵占土地要求拆屋還地。10
[討論] 柯文哲卡動物之家,卡多久了?之前腦羞說太貴不蓋了 還氣噗噗說工程費怎麼漲這麼多 然後故意只編一千元 自己卡動物之家還有臉說別人卡你XD 這下搞到2024年才能開工7
Re: [請益] 北市蛋黃土地持份低老大樓的未來?首先,單就土地容積率來說 這種大樓使用分區都是容積率較高的 住3-1、住3-2、住4、商業區 再來,以改建容積獎勵值來說 都更跟危老都各有其依原容積計算的標準