[閒聊] 桌遊與賭博行為的心理問題猜測

xrkismh61411/13 15:47對我來說主要還是第六點 我喜歡體驗桌遊的各種機制和

xrkismh61411/13 15:47創意 加入金錢賭博只會讓玩家患得患失 只關注在輸贏上

xrkismh61411/13 15:47 反過來說熱衷於這種博弈的人 往往不關心真正的遊戲性

Greatsea11/13 16:11隨機性增加了我的心理舒適度，輸了怪運氣，老手新手的得

Greatsea11/13 16:11勝效率差異減少。

lution11/13 16:55推

b2395171031311/13 18:19第二段很奇怪...西洋棋沒有隨機因素，所以除非雙方

b2395171031311/13 18:19精熟否則不好玩。賭博（或者說隨機性）讓新手遊戲

b2395171031311/13 18:19獲勝機率提高，反而讓遊戲不那麼競技化。然後這個

b2395171031311/13 18:19概念跟剝奪玩家自由嘗試遊戲的可能性完全不相干。

b2395171031311/13 18:20有些段落你的賭博指的是賭錢，有的段落卻又指的是

b2395171031311/13 18:20隨機性

wake11/13 18:28先推一個用心研究，但是主題好像有點混淆？

wake11/13 18:28競技、賭博、下注，這三種是否應該分開看待？

wake11/13 18:30而且遊戲內的運氣成分、遊戲外的博奕，這兩種也是截然不同

wake11/13 18:30的探討標的吧？ XD

RockCat021811/13 19:12先假設你說的賭博是指遊戲外物質與金錢的賭注

RockCat021811/13 19:12那報名參加圍棋比賽贏者得獎金這樣算是賭博ㄇ

RockCat021811/13 19:15目前大部分熱門的博奕遊戲都有包含隨機性

RockCat021811/13 19:16但不包含隨機性的遊戲依然可以增加獎品或金錢吧

RockCat021811/13 20:10我個人是認為，大多博奕遊戲因為太過無聊，所以加入

RockCat021811/13 20:10金錢提高樂趣，像是麻將/21點/妞妞等等

RockCat021811/13 20:11如果遊戲很好玩的話就不需要加入金錢也能感到樂趣

RockCat021811/13 20:12對我而言並不是不喜歡加入博弈，而是沒必要加入

RockCat021811/13 20:14少部分像是德州撲克，金錢也是策略的一部分

RockCat021811/13 20:14這種博弈我會有興趣，但有些遊戲不需要金錢也能運作

RockCat021811/13 20:14加入金錢要素可能只是為了解決內容太過無聊的問題吧

runlight11/13 20:29感謝，看來用詞還要再統一，所有段落都是討論利用桌遊的

runlight11/13 20:29勝負來賭博的情況。

runlight11/13 20:29我也覺得有些段落稍嫌混亂。

runlight11/13 20:29主要是想要得到比「沒必要」、「不適合」更精確的答案。

runlight11/13 20:34我可能會反過來想：或許博弈遊戲是被設計成簡單到「能夠

runlight11/13 20:34完全依賴運氣決勝負」，並保留一點點需要簡單操作（甚至

runlight11/13 20:34不是決策）的部分，主要是為了要服務輸贏的需求。

youngpaper11/13 21:25你的題目裡的“經常”的樣本來源能說明一下嗎？謝謝

runlight11/13 22:35文中應該有兩個經常，如果還有漏掉請再告訴我

runlight11/13 22:35第一個經常，大多數的遊戲應該都是唯一贏家，少數遊戲有

runlight11/13 22:35組隊或唯一輸家的設計，唯一贏家看起來應是佔大多數。

runlight11/13 22:35第二個經常，來自於我自身經驗以及某些教育理論，自身經

runlight11/13 22:35驗容我不提，某部分教育理論認為「分數、獎章、排行榜」

runlight11/13 22:35的形式會使原本就很好玩的活動本身被忽略，讓目光過度集

runlight11/13 22:35中在活動後會得到的獎勵，所以在這邊姑且用了經常這兩個

runlight11/13 22:35字。

runlight11/13 22:35感謝提問

runlight11/13 22:38啊 最前面的標題還有一個經常，這個的話，就是個人臆測

runlight11/13 22:38，我的樣本數很少，喜歡玩桌遊配合打賭的朋友歡迎現身說

runlight11/13 22:38法。

runlight11/13 22:41可能還是要強調一下，這不是研究，只是個人意見:(

maayaleaf11/14 02:50推13 要討論什麼方向先定好啦 把所有面向混在一起講很

maayaleaf11/14 02:50奇怪

windyroad11/14 07:46推

runlight11/14 08:21第一段的第一句應該改成「遊戲行為與遊戲行為外掛賭注

runlight11/14 08:21有什麼不同？」 看來還是寫的不夠精確，找時間再來翻新

runlight11/14 08:21一下0.0

jackythere11/14 17:49不加點運氣，對於不擅長計算的玩家會覺得不好玩。

jackythere11/14 17:50除非就是玩流程不看輸贏。