Re: [分享] 春天會館排約經驗
沒去過婚友社
不過有女生朋友有去
我也忘記是哪間婚友社了
費用什麼的細節也都忘啦
單純分享一下旁觀者的經驗
去報名參加後婚友社那邊有個負責人的line
三不五時就傳男生的個人資料和照片過來
當然裡面的介紹內容會寫的要多好有多好
來吸引女方想跟男方見面的意願
我跟朋友有時候會對這些男生的背景資料討論
因為有些內容真的是太過夢幻
例如某牙醫師在台北市有三間牙醫診所之類的XD
後來朋友有跟其中幾個男生見面
問過男生,也差不多是這樣的模式
只是傳給男方資訊頻率不會像傳給女方這麼高
在三個月的期間內密集跟不同人約會後
選擇跟其中一個科技業工程師交往
聽完朋友分享的經驗後
在看到原po打的內容,可以理解他為什麼這麼生氣
婚友社入會費高就算了,每次見面還要額外花錢
當然會希望是效率好的
這裡的效率不是指最後成交的效率,而是安排對象是自己理想類型的效率
如果原po去的婚友社跟我朋友去的那間模式類似
見面前會把女方的照片和自介傳給他看,他看過覺得ok才去見面
即便見面十幾個通通被打槍,我相信他也不會這麼生氣
因為這就單純是原po眼高手低而已
用遊戲來比喻的話
原po花了四萬進入遊樂場
本來以為是夾娃娃機,可以挑自己看中的夾
夾不到就單純是自己能力不夠
沒想到進場後店家翻臉說我們這間其實是抽盲盒
而且即便繳了四萬入場費每一抽還要三百塊
至於裡面有什麼腳色,腳色等級分布情況完全都不說
我相信應該沒幾個人能夠接受啦
--
這比喻我洗荒 :p
不知道婚友社價格,也許四萬不算高,想要滿足要求也
許得花更多
(′・ω・‵) 說的好
原文有說,原po 有興趣的,婚友社說那也要女生願意
見面。所以是連見面被打槍的機會都沒有
我喜歡這譬喻
樓上潘妮,我只負責提需求,價格是婚友社給的
他覺得四萬低,可以開八萬阿
至於女生不願意見面的問題
那個夾娃娃機裡面沒有我要的娃娃
這個娃娃之所以為啥沒擺進去,是娃娃不要
還是店家沒這個娃娃,那是店家的問題
我說了我要夾甚麼娃娃,店家聽完開價四萬
那娃娃機裡面就要有可以讓我夾的
就跟交友軟體8成像= =
這家有這類型女生,但收費時怎麼知道女生願不願意跟
你見面?如果全部這類型女生都不願意,你要怪店家沒
有找?還是先讓你試用,安排到你喜歡的類型再收費?
我怎麼記得這問題我回到爛掉了?
用app比較合理有效率
店家可以先學網上鄉民通靈阿,他們都知道我條件很爛
了
而且合約簽完,把我的資料給那些女生看,我被打槍後
原原po最大的問題就是無法證明婚友社是不給他排符合
條件的女生還是符合條件的女生把他刷掉而已
跟我說一下"抱歉你太爛,本店無法滿足你的要求"
我們解約錢退給你吧
這不就是一般合約簽訂執行跟解除的正常流程嗎?
如果是後者婚友社就沒有不符合契約精神 他們的資料
庫確實有這些女生只是原原po已經被她們拒絕了而已
這樣可以視作配對失敗
jup你想多了,重點是娃娃機內沒店家承諾提供的娃娃
原因不重要
跟娃娃店有沒有一點關係都沒
所以執著的點就是沒你喜歡的,想要退錢就是了,呵呵
你還是快蒐集證據訴訟討錢吧
用娃娃店來說就是你以為是店家沒放出娃娃給你夾 其
實真實的狀況是女生已經先夾過一輪 她們都沒夾你
跟我們講幹嘛 去跟消保官講啊 喔你已經講過了
前面有個版友被說要降低標準,就氣的跳腳了。就算你
真的很爛,也很少有人會當面說你很爛,有點 sense
好嗎
這篇也很棒
似乎就是這種感覺
所以潘妮你覺得,因為人家不好意思當面說你爛,然後
就大方地收下你的錢,給你不要的商品才是應該的嗎?
固定幾個無良業者id在打壓消費者+1
又開始把反對者抹成網軍那套了嗎
快把婚友社業者揪出來給大家看看阿
有理,你這家婚友社有沒有正妹跟我追不追的到根本
是兩回事
問題不就在 原原po根本無法證明是婚友社根本沒有正
妹 還是他自己的條件追不到正妹
正妹的時間也是時間啊 她不想浪費時間在原原po身上
這沒問題啊
光是入會費四萬~約見面還要另外付費就冷一半~見面
不是都在會所嗎?
婚友社講白也要賺 你早早脫單也是不樂見
支持拿錢不辦事的真多 不愧是鬼島
婚友社的商業模式注定了拿錢不辦事 但是這與原原PO
當奧客還當的理所當然 沒有衝突啊
白紙黑字自己不看清楚,說別人支持黑心產業,悲慘邏
輯
繳了四萬然後只有一個符合他標準的 其他都濫竽充數
還沒辦法退款又可能告不成是真的很委屈啊
告不成是酸民鍵盤嘴砲,實際去告不就知道了
對啊 快去告來打鄉民臉 嘻嘻
刪文了,果然嘴砲
既然是酸民,那當然是希望他告輸,然後最好是
憨直到回來跟大家報告結果,讓大家笑得更大聲吧
告不成就多宣導別去婚友社 都很雷滿足不了需求
就跟被詐騙的也告不贏拿不回錢 只能多宣導別被騙
你看中對方對方不一定看中你啊...................
婚友社也不可能強迫女生硬要去跟條件不佳的男生見面
除了找槍手 你是婚友社你有辦法解決嗎www
刪文何必呢….
樓上 可以退款解決
說退款的,真的好難接
買房子後發現鄰居很吵,可以退款多好
我倒希望他告贏 讓收錢的認真點做事
問題在於我們不知道婚友社是純粹敷衍他騙錢
還是已經認真幫他跟正妹配對了 但是正妹不要他XD
這就是婚友社系統的奧妙,你無法證明這黑盒子搞你
其實就是兩種人 一種是真的高價值婚友社想繼續剪羊
毛 所以故意配垃圾給你 第二種就是本來條件就是垃圾
婚友社根本找不到願意跟他配對的正妹 只好找些願意
配的妹仔去符合契約要求的基本配對次數
原原PO的問題就是在他沒本事確保自己當第一種人又想
靠契約去讓婚友社不要讓他成為第二種人 這真的想的
太天真了 再良心的婚友社也不會搞出這樣的契約好嗎
縱使網路上講太多,還是老話一句,努力提升自己價值
婚友社是秤斤論兩的第一線,男性工作穩定收入高對店
家是正向的商品,只要個性不要怪的話,相對女性漂亮
年輕年費越低,越年輕越低。條件尚可,個性不要怪
不管哪個管道都有機會拉。
上一篇原po刪文了欸
氣到刪光喔
就算真的有去問那些正妹 正妹也煩不勝煩吧 如果我是
婚友社 有啥硬條件贏過別人的我才敢去叨擾正妹欸 得
罪正妹損失更大吧
而且搞不好正妹開的條件是年薪要過百年齡要幾歲以下
啊
夾娃娃機的比喻精闢,花錢+看得到+夾不到。
夾不到還會被笑是自己不行。
你沒爬文? 極大部分的是收錢後 你只有被支配的份!
那這些錢去做別的事更有意義
只看條件170以下就一堆女的不要了, 更何況是160,
真的難配
同意 至少要看照片吧 這麼簡單的事
我是希望婚友社能照個性排,不然報一對一排約的就好
了
花大錢 選擇權不在自己 跟盤子沒兩樣
65
首Po這邊純經驗分享,對於想要報名婚友社甚麼的,可以看完後再思考一下自己合不合適。文長。 大概年初吧,因為攬客電話我跑去春天會館了解了一下。我是一個對對象外表滿重視但其他條件不要太差就好的類型,而前面那一間婚友社給我感覺很差。所以在跟春天會館面談時,我有再三強調關於我對外貌的要求。 我告訴春天會館,前面那一間找的對象外表都不行,而且都拿「外表是主觀」來搪塞我。這次找婚友社,我不打算再接受這種理由。他們可以先給我看照片,也可以陪著我在街上看一天的女孩子。總之,找來的對象是否好看,以「我的審美」為主。若覺得我自身條件配不上我的要求,也可以拒絕我不接我生意。 而春天會館同意了,我才簽約。而當下我的服務人員有拉開一整個資料夾的照片給我看,我也明確表示哪幾個是我覺得會喜歡的類型,我相信基本上應該能初步掌握我的審美以及標準才是。 然而,前面排了兩三次的約,來的對象都不行。甚至有一位一看就BMI明顯超標走路腿磨褲子的。我跟春天反應,說之前不是看過照片了嗎?那幾個人呢?對方才跟我說有問過女生,但也要女生同意跟我見面阿。1
先講結論 不是前幾%的優質男 不要來挑戰婚友社跟聯誼這種殘酷的人肉市場 好的絕對輪不到你 甚至普通的女生也輪不到你. 女生花錢去這種地方想找的對象是哪種 當然是條件超優的老公啊 如果只是想認識普通男生 在台灣隨便路上搭訕一下就行了 懶一點註冊網路交友軟體也是訊息被塞爆.2
應該沒這麼殘酷吧 男生,女生只要抱著一顆真誠的心,總會有樸實的男孩跟樸實的女孩對到眼的 話說最近也有一對四十幾歲的結婚了 男生比一般的油宅還要油,女生其貌不揚 結果也是結婚了,只要不太挑剔,用真誠的心去找一個伴11
不管性別 我真的覺得大家都要認清自己的條件 多數人評估自身條件都容易高估 首先外表的話 請不要再說有異性說過我好看了5
雖然我不是很懂婚友社啦 但說實在話 我一直想到有一種行為 就是去buffet吃握壽司 然後不吃下面飯只吃肉 或是在海鮮沙拉區只把沙拉上面的海鮮拿走的人 簡單來說24
婚友社優質比例 20% 還算高的啦 外貌夠優的女生會走到婚友社的 我估計 5% 可能都還太高 加上原原po條件也不是頂好 160cm 還住偏鄉4
身高這樣真的滿難的 但以你的條件 我覺得還是用交友軟體比較好 因為你只看臉 其他都不看 這類型的女生在交友軟體是最多的 而且交友軟體有照片能先篩一輪2
人生唯一一次跟這類東西有過交集就是在交友軟體上滑到相關產業的業務 結果被拖過去聽介紹 剛好當天早一點去聽了一個跟PUA有關的講座 說實話,沒比較沒傷害 就是因為早上才剛好聽過PUA36
是說,各位到底有甚麼誤會... 我一直講的都是符合我審美觀的女生。符合我審美的未必是符合大眾審美的女性吧?未必就是正妹跟美女吧?你們一直正妹正妹的是在正甚麼? 我也一再的解釋,我很重視外表不代表我要求很高,而是我把外表這項條件看得很重,在我擇偶的百分比中這個是被我很重視的項目。 我也提到過,我也曾在婚友社找到符合我外貌要求的女性。而且是第一次試排約時就遇到。那我到婚友社用同樣價碼做同樣的要求,不過分吧? 我現在的女友也很符合我的審美,我覺得她很好。我自己有能力配得上我會喜歡的女孩子吧?4
之前就有女生出來分享過在類似場合的打工經驗 對婚友社來說 會員越久找到對象 他們賺越多 所以當然不可能認真幫你 他們是認真賺錢 ok? 你找你三叔公的鄰居的大嬸婆的阿姨介紹都好過找婚友社 所以會去婚友社的 基本上就是請鬼拿藥單
80
[分享] 分享一個我被婚友社詐騙的經歷我想分享一個我在婚友社被詐騙的經歷 大概一個月前我接到自稱幸O銀行婚友社的電話 想說我缺少認識異性朋友的機會,就當作是一個人生經驗就去看看了 到現場後仲介(或稱紅娘)要我填寫我喜歡的類型條件等 然後要我在他們資料庫選照片去定義我喜歡的類型40
Re: [分享] 春天會館排約經驗總之,找來的對象是否好看,以「我的審美」為主。若覺得我自身條件 : 配不上我的要求,也可以拒絕我不接我生意。 ============== 看到這邊覺得蠻疑惑的 跟店員說這些的時候不會覺得奇怪嗎?24
Re: [分享] 春天會館排約經驗醒來看到標題回一下,我和老婆就是春天認識的,我老婆應該符合絕大多數人正妹的形象,172/52,某些角度滿像燕姿的,比我還高,結婚8年了 我當初是買春天終身約,但第三還第四次就排到了,一次兩三個女生總共排了10來個,滿密集的大概在兩個月的時間就排完,那陣子接到春天電話接到怕,穩交後還推掉了幾次,所以我對高雄春天的評價還行 回到主題,男生一定要有認知,婚友市場的任何地方女生都非常稀少,而且她們非常的挑,你限外表而已,她們限制至少多你五倍,所以不是公司不排,是真的端不出互相適合的菜,開公司的立場一定就是想辦法排到你依合約不能退費再說,通常一日排約三個都會有一個湊湊看的,已原po的例子,也不是沒出現過符合原po條件的人,這次沒撈到,就再等下次阿,而且原po都透過春天介紹的女生介紹朋友交往了,結果看來春天也有功勞好嗎,有自信和能力的男生,花幾萬塊能得到有人陪伴的機會根本超划算。 這種東西講緣分的,就算他找了一個不太可能湊對的組合,也還是有湊對的可能阿,至少去春天坐在你前面的一定是想結婚的未婚女,他或許也有她的朋友,男生需要的還是把自己狀況保持好,和婚友社人員不要交惡,婚友社收費就是幫你把有可能的線收集給你,這其實就很值得了。 條件好的心態擺正不要急,又不是真的速食餐,錢付了就有人馬上和你上床,正向及幽默一點,真愛出現了才比較大的機會配到。20
[問卦] 婚友社是不是真的有暗樁?小魯朋友去年參加了婚友社 花了幾萬塊 有跟幾個女生配對 有些條件不錯 不太像是會需要聯誼的女生 而且幾乎都是見面熱情X
Re: [分享] 春天會館排約經驗從法律上說您的勝訴機率微乎其微,春天根本就不必出席消保會 訴訟甚麼就不要想了,請求權基礎是甚麼?律師一審大概六萬起跳,夢裡起訴比較快 只能說婚友社不適合您,而且既然對外表有要求,去滑Tinder比較實在一點 這邊倒是要幫春天說一下話XD,我BMI30 本來也是覺得婚友社應該都是邪門歪道6
Re: [討論]婚友社的實用性?我用的是meettheone 也是類似婚友社的交友平台 雙方見面前不能聊天 只能靠照片、自介、心理測驗的結果判斷要不要見面 跟婚友社有87成像 但至少靠心測的結果能比較知道個性適不適合 不像婚友社只靠條件配對 先說結論 我不喜歡這種模式6
[分享] 耳聞中的 婚友社 經驗談 (10+年前)在版上前前後後斷斷續續到婚友社的文章,常常也忍不住分享一下 自己看到的狀況。過去版友分享的情況往往都是負面,但是偏偏與我 3位朋友的經歷完全不同。粗看的結論,大致上覺得應該婚友社的 「品質」和「期望」有關係。 這3位朋友最後有2位從婚友社找到終身伴侶並結婚生子,另外一位也5
Re: [分享] 春天會館排約經驗原po不是都說如果不行不要接了 現在又不是在談原po的標準或是女方要不要= = 你幹這門生意還收這樣的錢,聽完要求,覺得男方條件爛肯定配對不到要求可以不要接單 ㄚ 不過我覺得現在想結婚的人這麼少,應該是婚友社很急吧?也難怪原po被當羊宰,客人少2
Re: [討論] 通常會見面幾個人才會交往這個我有實驗過 找結婚對象,歷時半年,見面人數一百多人後找到對象。 中間當然很多故事,這裡就不多說,先跟大家解釋怎麼見這麼多人,不是在唬爛 這半年中找對象的管道: 聯誼