Re: [求助] 情侶的金錢觀差異頗大

付錢可以，
但一定要自己開心，
如果覺得不開心，
那就不要再付錢了。

堅守自己的底線，
不給錢就是不給錢，
女方受不了吵架就別理她，
女方要分手就直接分，
不要怕，你就會贏！

本來嘛，
女生又不是沒工作，
可以經濟自主你幹嘛養她？

就算女生真的長期待業沒工作好了，
要不要拿錢養女生，
那也她是父母的「特權」，
不是你的，
你是她的男友，
不是她的爸爸和媽媽。

要知道，
資助長期待業的人，
就等於是賦予了他不工作的權利，
這是非常神聖且獨特的儀式，
除了父母或者摯愛，
一般人是不能插手這個領域的。

畢竟不是每個父母，
都樂見自己小孩長期無業，
甚至還感到驕傲和欣慰。

如果父母期待小孩經濟獨立，
咬牙淌血的狠心拒絕，
千辛萬苦才有勇氣不給小孩生活費。

你還隨意拿錢給對方，
那不只侵犯了父母的權利和義務，
也辜負了父母的努力和付出。

總之花錢的重點是自己要開心，
如果自己不開心就別花了，
不要輕易妥協，大不了分手換一個，
換一個你花錢更甘願的，
或者不會花你錢的。

但如果牽涉的長期待業，
那這個議題就會變得很複雜，
長期待業可以很偉大、很平凡，
也可以很難堪、很羞恥、很悲劇。

然無論如何，
裡面牽涉到太多倫理道德的思辨，
除非當事人父母，
否則還是不要輕易介入。

※ 引述《p81827512 (inverse)》之銘言：
: 最近遇到一個瓶頸就是
: 我們雙方出門
: 可能夜市就是你請一攤，我請一攤
: 開房間沒話講是我直接出
: 門票有時現場買比較貴，我會網路先買
: 所以整體的出錢占比，我會高上很多
: 大概只有我卡刷不出來，她才會主動付款
: 就是很被動，要請她付，她才會主動
: 所以我就很怕去那種500以上的餐廳
: 因為我知道我會直接刷卡
: 如果另一半沒主動給，我就知道我要吞了
: 雖然說小錢而已
: 但就是沒有回饋感
: 不一定要女方事後轉帳
: 可能寫卡片，買小禮物之類的情緒價值
: 最近想出國
: 我就主動說可能占比是6:4
: 女方就開始裝傻
: 這讓關係會永遠停在
: 出門就是吃些便宜的食物
: 住些便宜的房間
: 完全沒辦法再進一步發展
: 大家覺得有解?
: 但我也承認我沒送過任何禮物(雙方都沒有)
: 出門玩也是搭公車火車客運之類的(女方比較委屈點)

--

我懂了~ 盜圖唬爛自己有荷蘭女友， 寫了10幾篇千字文敘述幻想女友的點點滴滴， 就不算發廢文， 是為了彌補極度空虛、自卑、想要被愛的自我療癒! 而對「我們」其他人來說，(我們不包含你) 這確實也是最好笑、好玩的娛樂喔 :)