Re: [討論] 只有我覺得情緒價值是個屁嗎？

norikko 02/06 10:00推，時常感謝對方，只要意識到就可以去做，不用靠什

norikko 02/06 10:00麼先天能力。

PECVD 02/06 10:01你是不是仇女 XD

PECVD 02/06 10:02還有, 其實情緒價值是個模糊總稱, 用情緒價值說明其

PECVD 02/06 10:02實不會讓事情更容易說明

bbbing 02/06 10:03這詞彙並沒有打算把事情便單純啊

PECVD 02/06 10:03不會讓事情更清晰 (這樣說好了)

ckzzz 02/06 10:03你跟怪咖講道理沒用，因為你要講道理，怪咖只是想

ckzzz 02/06 10:03仇女，就像PECVD，他就是假中立真仇女，所以即便一

ckzzz 02/06 10:03個男的，假裝未婚去交友軟體騙，被女的發現已婚，

ckzzz 02/06 10:03PECVD還是會覺得是女的錯，這就像我講的，他們就是

ckzzz 02/06 10:03單純仇女

bbbing 02/06 10:03就像校正回歸依樣，聽起來很厲害但其實啥都沒講

PECVD 02/06 10:04他就是個感受腦用來模糊焦點用的東西

ckzzz 02/06 10:04所以怪咖才會40+還沒交過女友，就是因為怪，腦子迴

ckzzz 02/06 10:04路跟正常人不一樣

ckzzz 02/06 10:05連用詞都沒人看懂，例如能感受腦，版上一堆人看不

ckzzz 02/06 10:05懂，他還一直用都不會覺得尷尬，笑死

PECVD 02/06 10:06原po的文章簡單說就是, 女生也要懂得感謝,

PECVD 02/06 10:06那我感謝才有意義

ckzzz 02/06 10:06現實在人們面前，講感受腦三個字，光用想的就尷尬

PECVD 02/06 10:07其實不需要搞進什麼情緒價值這種模糊的概念

PECVD 02/06 10:09蒼蠅真可愛 ! (大笑)

ckzzz 02/06 10:10怪咖真的怪，自創名詞還以為有梗

ckzzz 02/06 10:11現實講出來應該會被當阿宅，還是本來就是了？不然

ckzzz 02/06 10:11怎麼40+還沒交過女友

abbag 02/06 10:35推一下

nojobman 02/06 11:21認真說，感受腦強的人，現實生活通常可以過得更成

nojobman 02/06 11:21功更開心，PECVD為什麼要這麼貶低感受腦呢？

kaienchou 02/06 11:34一部分男性在判斷一樣事物有無價值時常思考的是其功

kaienchou 02/06 11:34能性。所以情緒這種難以量化的模糊概念對他們來說等

kaienchou 02/06 11:34於對方說的算？

PECVD 02/06 11:39其實我用感受腦只是個中性用詞,嗯 .. 對,偶爾嘲笑

PECVD 02/06 11:40男性跟女性大腦功能不同,男性偏向邏輯,女性偏向

PECVD 02/06 11:40感受

PECVD 02/06 11:41但男女性又不全然的黑白分明感受跟邏輯

PECVD 02/06 11:41只能說是一種大致上的分類

PECVD 02/06 11:42與其說是男性女性如何如何,不如從大腦分類來說,

PECVD 02/06 11:42似乎更精準一點

PECVD 02/06 11:43所以我喜歡稱呼, 大致上以感受為主導方向的大腦

PECVD 02/06 11:44為"感受腦"

PECVD 02/06 11:45而且感受腦也常常跟女性重疊,哈哈!我的觀察

joe2023 02/06 11:45不過也有男性是很重感受 (講男人的浪漫時無視邏輯)

PECVD 02/06 11:45感受腦這種類別的,因為以"感受"為主導方向

joe2023 02/06 11:46也有女性是很理性的

PECVD 02/06 11:46所以 "邏輯" 不會是他們的主要考量點

PECVD 02/06 11:46甚至說, 邏輯思考不會是這類大腦的長處

PECVD 02/06 11:47我之所以說 "感受腦" 而不說 "女性"

PECVD 02/06 11:47就是因為, 也有女性是很理性的

joe2023 02/06 11:47這個就未必, 我認識程式邏輯超強但生活超浪漫的工程

PECVD 02/06 11:48與其用性別來分, 不如以大腦主導方向來分

joe2023 02/06 11:48師, 平常講話沒邏輯的人不代表他的大腦邏輯思考不好

PECVD 02/06 11:48我就說這是個模糊的分類, 不要用個案來質疑我啦

PECVD 02/06 11:49我現在講的是大致上的分類好嗎, 講個案沒意義

joe2023 02/06 11:49歹勢, 沒有要質疑你的意思, 忍不住多說幾句而已

PECVD 02/06 11:49拉回來

PECVD 02/06 11:50因為感受腦不擅長邏輯思考 (根據我的觀察)

PECVD 02/06 11:50所以感受腦發表出來的意見經常是 "感受"

PECVD 02/06 11:50用邏輯質疑是沒有意義的

PECVD 02/06 11:51就會發現, 通常這類人發表的意見與現實生活的常理

PECVD 02/06 11:51無法契合

PECVD 02/06 11:52彷彿是一種想要推翻世界一切重頭再來的感覺

PECVD 02/06 11:52會覺得我貶低感受腦大概是這個部分

PECVD 02/06 11:52"無視世間的常理"

joe2023 02/06 11:53有可能他在發表感受的意見時用的是他大腦感性的區塊

PECVD 02/06 11:53不過基本上我對 "感受腦" 一詞是用中性描述啦

joe2023 02/06 11:53但他工作時運用理性區塊時也能有很好的邏輯表現

PECVD 02/06 11:53有可能啦! 這東西沒有絕對

PECVD 02/06 11:54所以其實我不是貶低感受腦, 我是貶低感受腦那種

PECVD 02/06 11:55妄想改變物理世界的狂妄

PECVD 02/06 11:55回答醫哥的疑問

PECVD 02/06 12:11我個人認為啦，有些有困擾的男性，如果能夠認清“

PECVD 02/06 12:11很多女性都是感受腦”這件事，就能解決很多問題了

PECVD 02/06 12:11！

PECVD 02/06 12:15感受腦的問題要用“感受”解決，用邏輯質疑是行不

PECVD 02/06 12:15通的！

abby2007 02/06 12:48各位居然願意正面教育PECVD

fmradio 02/06 12:50因為感謝這種事對某些人來說是低姿態的行為

kaienchou 02/06 13:14P先生可以溝通啊，只是他論點我大部分時候不認同

PECVD 02/06 13:27不不不，我只跟能溝通的人溝通，或說是，當下能溝

PECVD 02/06 13:27通的人溝通

PECVD 02/06 13:28對方不能溝通的我就不會跟他溝通，有時也會用其他

PECVD 02/06 13:28的方式進行資訊的給予 XD

PECVD 02/06 13:30所以覺得我不能溝通的嘛 .. 顆顆

nojobman 02/06 13:30邏輯腦要配備超群的智商，才比較可能顯現其優勢，但

nojobman 02/06 13:31版上多數以邏輯腦自豪的人，智商都偏低，那反而是一

nojobman 02/06 13:31種劣勢，看PECVD就是最好的範例了

PECVD 02/06 13:34醫哥, 你現在想開戰是吧 ?

PECVD 02/06 13:35不, 應該是你想開戰很久了, 對吧 ?

PECVD 02/06 13:35但是你一直找不到我在 O2 po 文的資料

PECVD 02/06 13:37所以你根本無從下手對吧, 哈哈

PECVD 02/06 13:38我也不批評你智商如何

PECVD 02/06 13:38你好好改進你的論點

PECVD 02/06 13:39等你可以不用依靠對象如何, 也能建立論點的時候

PECVD 02/06 13:39再來跟我戰

PECVD 02/06 13:40你以為我為什麼一直噓你講盜圖刺客跟蘇美 ?

PECVD 02/06 13:40你以為我很崇拜它們 ? 沒啦

PECVD 02/06 13:40因為你現在的論點就是一團爛, 你連自己都知道自己

PECVD 02/06 13:41搖擺, 是要戰什麼 ?

PECVD 02/06 13:41所以我要噓到你能建立獨立的論點

PECVD 02/06 13:41養好了才能戰好嗎 !

PECVD 02/06 13:41加油啊 ! 醫哥 !

nojobman 02/06 13:45包括你，版上最魯蛇的那一群，哪個不是邏輯腦的?有

nojobman 02/06 13:45哪個偏激仇女魯蛇，是講感受的嗎?每個都嘛滿嘴統計

nojobman 02/06 13:46跟邏輯，可惜智商不夠出眾，甚至還偏低，所以現實反

nojobman 02/06 13:46而過的比感受腦的人悽慘很多

PECVD 02/06 13:47醫哥你好無聊, 先回去練練啦

PECVD 02/06 13:48思考正確了再來跟我戰好嗎?

PECVD 02/06 13:49沒說不跟你戰, 但你現在實在沒什麼戰的價值

PECVD 02/06 13:49你知道我最愛戰了

ckzzz 02/06 14:04看某P在這個版少數的PO文還被噓爛那篇就知道了，對

ckzzz 02/06 14:04他來說邏輯不適用，只要有男有女，不用問原因，一

ckzzz 02/06 14:04定是女的錯，男的假裝未婚去交友軟體騙，女的抓包

ckzzz 02/06 14:04，他幽默到說錯的是女方，某P還被酸是不是男方本人

ckzzz 02/06 14:04XD

ckzzz 02/06 14:06差別在於，某P是高齡母單，騙色那個去已婚

kaienchou 02/06 15:53論點搖擺我覺得滿正常的啊，因為看似差不多的情境，

kaienchou 02/06 15:53但套用在不同人、場合時又有微妙差異。

PECVD 02/06 16:12論點搖擺當然正常啊

PECVD 02/06 16:13因為醫哥只是為了要貶低某人,然後去發展可以貶低

PECVD 02/06 16:13對方的論點

PECVD 02/06 16:13今天對象沒了, 醫哥就沒有論點了

PECVD 02/06 16:14我們在BG版戰,雖然有時也只是圖個樂子

PECVD 02/06 16:15但是論點搖擺,那這個論點的適用情況是什麼 ?

PECVD 02/06 16:16只能for刺客-貶低情況? 還是for蘇美-貶低情況 ?

PECVD 02/06 16:16這種狹隘的論點有什麼戰的價值嗎 ?

PECVD 02/06 16:17我個人是覺得沒有啦, 要就戰一些不需要搖擺,

PECVD 02/06 16:17盡量貼近事理的, 不好嗎 ?

s9234032 02/07 00:27其實滿多人不懂感謝欸 滿難其實

jupto 02/07 08:29不懂感謝(x 不認為感謝行為會有足夠的正回饋(o

jupto 02/07 15:22沒注意到“沒有人應該無條件的對另一個人付出” 這

jupto 02/07 15:22句話另一層意思就是人與人的付出背後都是存在某種利

jupto 02/07 15:22益交換的

jupto 02/07 15:27低情商的人眼裡 “感謝”就是錦上添花 沒有實質意義

jupto 02/07 15:27該算的帳終究會算清的

jupto 02/07 15:29高情商的人眼裡 "感謝"就是一個廉價的回饋 有可能

jupto 02/07 15:29用便宜的價格結清對方高價值的付出