[討論]政府要解決少子化也不給點誘因(錢),怎解決?
在男女版 誘因就是能夠結婚的誘因
大家不結婚就是價值觀不同, 不同的部分由政府補齊 大家就沒問題
例如: 結婚後有甚麼好處? 省稅? 便宜買房? 都沒 那就不特地去結婚
有遇到再結 沒有就不結
結婚後的柴米油鹽醬醋茶誰弄? 沒人弄 又要花錢 不特地結
生小孩後的生活空間 照顧時間 誰處理? 又沒人弄 就算結了也不生
總之現況就是這樣 大家都想過爽爽 偏偏政府制度沒有設計讓結婚生子的看起來更爽
這是政府的問題 沒問題的政府不會讓生育率變成全球最後一名
最後一名是甚麼概念 輸歐美日韓非洲東南亞 這樣政府還有藉口嗎...
各種情境的國家都比台灣還願意生 這表示大家不喜歡在台灣結婚生子
政府該檢討檢討 制度問題 改善一下至少能脫離全世界最後
--
新青安都被靠腰成那樣了,要怎麼再補助買房
不讓沒結婚的人用新青安就能解決, 或是有小孩才能買第二間 很多方法讓房價與小孩掛勾
直接學韓國生小孩就送房
你把問題看小了,時間就是金錢,政府該保障的是時間
錢夠多就能買時間, 要時間也可以 但就是學校老師要加班照顧小孩 一樣也是錢 最後都是量化成錢 就看怎麼使用 不過只要能提升結婚生子率都是好方案
然後新青安的核心是房貸折價券,這東西完全是在炒房
房價跟小孩掛鉤 嗯 講是很會講 然後反對意見出現的
時候你這種人就不知道躲去哪裡了
國會可以立法啊 現在三個陣營都不過半 那為什麼不
做 不就是其實多數民意不贊成而已
有些人大概要抱怨到50歲才能搞懂 真正在守住房價的
人也是你身邊的親戚朋友
不用管那些人 新青安也沒經過立法院 想做就執行, 鼓勵生育的前提下可以提有小孩才有新青安 就可以擋掉單身投資客 每個政策都有反對意見 理由夠充分即可 不然就跟現在一樣持續墊底 因為沒有敢做事的人
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 05/05/2025 10:24:32同bbb 新青安其實會助漲 但因為車上的人不想套牢
外面的人想要上車 所以很不直覺地被端出來
假如你是那個既得利益者,你會想失去嗎?
a一下原po就知道了 三天兩頭在房板被洗臉 還是堅持
那些天真的見解 然後想說來男女板看看有沒有人信那
套
你會希望你小孩「吃得苦中苦,伺候人上人」嗎?XD
是啊新青安會助漲,你把生育綁房價也一樣啊,這是
市場機制你也只能靠額外補助啊
然後新青安的預算是有立法院審核的,怎麼會沒經過
立法院
我笑了 原po對公共政策見解就只有"想做就執行" 拜
託 動預算的事情哪可能不用走國會 不要像某些禾本
一樣總講得自己無能為力好嗎 找你們認同的陣營去遊
說啊 這個不做那個不跑 只會躺著出嘴說全世界都對
不起你 成年人了耶
還是怕跟去年IWIN事件一樣被人背刺?XD
說真的你只是想等人滿足你躺平而已 然後四處抬槓
不是看個人是看群體 事實就是台灣就最後一名
你只想等人幫你無條件抬轎吧...
奇怪了 政府欠你的嗎
不欠阿 那怎麼辦 就這樣放任最後一名下去不作為?
從成立少子化辦公室開始就知道政府沒想處理這件事啊
生小孩不是全部東西都可以用錢解決的
台灣的問題是老人太多 不是生太少
老人多數也有大筆存款可以被詐騙 根本不是問題
喊窮的老人一問都好幾間房子 賣一間養老不就得了
嬰兒生不出來、老人死不去
日本老人更多 也沒台灣慘
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 05/05/2025 12:00:44反過來問, 給房就願意生?
私人問題推給政府也是滿奇怪的啊
什麼都要給你弄好好的喔?巨嬰
就是自然淘汰而已 不然難道人口要無限增長
就現代人沒那麼想結而已 有錢也不想生
編列1200億元預算每年 你說這是私人問題 還是國安危機?
可憐
天氣熱就是會有一堆怪人
單身最爽,然後是嫁有錢人有佣人保母,不想吃苦不用結
找名目編預算A錢而已 不要太認真
你找伴結婚本來就是私人問題
難不成還要政府幫配對 給成家補助嗎 無限上綱沒有
盡頭
現在不是農業時代了 生育沒有利多只有利空
沒小孩的買機票/顯卡要課奢侈稅200%(誤)
韭菜的命操著國安的心
老話一句 不是不想生 是不想跟你生 又一個把自己被
淘汰包裝成國安的 講白點 就算現在生育率突然變成
兩倍 你也是找不到對象的那邊啦
少子化對策辦公室名義上是要減緩解決少子化沒錯
但具體行動,看看那教育部的少子化政策宣傳影片...
給什麼錢,你看新聞虐童或虐殺兒童、性侵未成年和
幼童的刑罰都很低,典型的別人的小孩死不完,少子
化只是議題,根本不在乎你生的小孩活著是否安全
其實明明做了很多事,你自己沒去關心而已;我剛報完
稅,兩個小孩的家庭各種扣除額將近兩百萬,我們實質
要繳的稅還不到八萬,四年前我們家庭收入大概一半而
已繳的稅數字一樣,我還問先生這種繳稅比例國家會不
會倒啊(?)再來真的有生育的人最關心的其實是托育
問題而不是房價如何(我們租兩萬元的房子也是照樣養
小孩),這幾年公托公幼非營利中籤比例大增,我們家
兩個小孩兩歲開始都讀非營利,學費加起來比大三歲的
朋友孩子唸準公幼還省。最晚還可以加時延托到七點。
如果你只是要抱怨政府沒給你免費的房你可以跟房板那
個jl什麼40的當好朋友。
中籤比例大增是單純少子化,還是政府增加公托公幼?
無知又不是真心求教(如樓上)的人可以安靜。
我覺得EVA1945是對的, 因為人少機構多 所以機率上升, 數據顯示就是人變少 另外政府有做事但結果沒變(最後一名), 所以還做得不夠多 差不多環境的日韓為什麼能比台灣好? 免費房應該沒人奢望 大家在乎的是時間與金錢, 誰能cover照顧這塊 沒人年輕人就不生 另外扣稅確實有變好 但一樣還不夠好 朋友一家六口還是要繳50萬的稅 小孩扣除額可以再拉高一些 總之少子化是多方面問題 因為每個人不生原因都不同 政府能做的只有錢的補助 增加國家照顧時間, 降低小孩花費 補助金錢(所得稅)
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 05/07/2025 11:15:09要馬人民生政府負責實際照養+給獎金或是福利要給到
不引響生小孩前的薪資水平+幼教資源
@norikko 你讀哪裡的公幼那麼空?我之前台北新北的
公托問過都滿的??
我的感覺是政府的確有做事,但不多,準公托比較好
擠但還是得貼不少錢
我覺得少子化最大問題不在房在觀念,說真的以目前
執政黨的洗腦功力,把貪污圖利搞政敵的精力花個一
半在拉生育率,保證馬上生育率拉高
現在最大問題就是大家普遍不想為了小孩犧牲生活品
質所以不生,這種觀念可能要從開始長智識的高中時
期就開始洗,想辦法讓大家覺得生小孩是很讚的事,
才有可能之後把生育率拉回來,但很明顯政府完全沒
有要認真弄這塊ㄏ
畢竟洗他們去搞大罷免,不用過多久成年後馬上就有
選票助益,比認真搞這種十年樹木百年樹人的事情簡
單多了
解法都有標準答案了,這十年來是故意不抄作業的
養小孩的最基本問題就還是時間跟錢
兒童福利提高,父母必須用更多時間陪伴小孩
然後各位的工時有變短嗎? 休假好請嗎?
45
Re: [新聞] 少子女化 審計部報告點出現象/20至44歲END 少子化的主因 就是結婚率下降 不結婚的基本上等於不會有小孩 結果台灣做的事 卻是補助那些已結婚 育兒津貼 托育補助 幼兒園補助等等![Re: [新聞] 少子女化 審計部報告點出現象/20至44歲 Re: [新聞] 少子女化 審計部報告點出現象/20至44歲](https://img.youtube.com/vi/laYglcVfM2c/mqdefault.jpg)
34
Re: [閒聊] 台灣少子化兩大殺手女性教育程度提高 自己也有工作可以養活自己 自然就不想委屈求全結婚 畢竟如果結婚沒有過得比較好 那為什麼要結婚?![Re: [閒聊] 台灣少子化兩大殺手 Re: [閒聊] 台灣少子化兩大殺手](https://i.imgur.com/L6f45X0b.jpeg)
33
Re: [新聞] 衝生育率 銓敘部擬多給公務員家庭照顧假以下盡量用淺顯白話的方式來描述這個政策方向 討論『鼓勵公務員衝生育率』的各種可能假設性的政策方案 其實政府高層中某些前輩、老一輩的長官 把解決少子化、衝生育率的腦筋打到公務員群體身上 似乎是可以想像21
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策: 每次聽到少子化就一直要怪政府的人我都滿頭問號? 對啦,生小孩花費、養小孩托嬰環境等等是跟政府比較有關。 但這幾年公托、育兒補助;還有減稅真的有感阿。 2020年我一學期繳給公立幼兒園,要9800![Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策 Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.imgur.com/hcYUie4b.png)
15
[問卦] 沒人發現提升結婚率才有可能救少子化嗎!就問你一件事 台灣結婚生子的人多 還是結婚不生子的人多 大家用膝蓋想都知道是前者 在台灣只要結婚的人![[問卦] 沒人發現提升結婚率才有可能救少子化嗎! [問卦] 沒人發現提升結婚率才有可能救少子化嗎!](https://i.imgur.com/ttiw47Sb.jpg)
13
[問卦] 結婚生子政府就送一套房如何?現在生育率這麼低 房價這麼高 空房這麼多 政府為什麼不鼓勵年輕人結婚生小孩就送一套房 這樣不但同時解決空屋、高房價![[問卦] 結婚生子政府就送一套房如何? [問卦] 結婚生子政府就送一套房如何?](https://i.imgur.com/Z4vEpOub.jpg)
5
[請益]制度怎麼改,才可以靠房地產鼓勵結婚生育?現在制度大家都說逞罰婚姻 帥過頭分享離婚新青安寬限期16年大法 完全合法 表示制度設計有問題 那該怎麼改才可以透過房地產制度解決國安危機少子化問題 少結婚問題呢? 結婚離婚實在太簡單 隨便阿貓阿狗都能做 那如果是有小孩 不論真的生還是領養都不容易7
Re: [討論] 歐美的女生敢沒結婚就生小孩?德國的政策用意是希望大家多生小孩 因為德國也面臨嚴重的『少子化』問題 所以她們的政策是 不結婚也沒關係 但希望大家要生小孩 台灣的大學生、研究生![Re: [討論] 歐美的女生敢沒結婚就生小孩? Re: [討論] 歐美的女生敢沒結婚就生小孩?](https://i.imgur.com/cpqU3efb.jpg)
1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?政府現在要解決兩個難題 1. 少子化 2. 高房價 看起來兩者是有關係的 那為什麼不把兩件事綁一起呢 就像政府想要捐款 就拿出抵稅誘因
Re: [閒聊] 為什麼少子化的對策是政府管制結婚?生小孩,絕大部份情況, 有對象-》結婚生子 or 生子結婚。 至於少子化是出在找對象,還是結婚後不生? 都有,所以看作品受眾。 現實上一堆頂客族,結婚也不生,可能經濟、可能人生規劃。