Re: [討論]少子化原因是未婚高,那台灣為什麼未婚高呢?
※ 引述《sky2030 (無業遊民)》之銘言:
: 如果不生小孩,對男性來說,女性唯一的價值就是性愛而已
: 按照現行的社會主流價值觀
: 男性追求女性需要付出的代價已經遠高於正常交友的成本
: 我就蠻後悔跟我前妻結婚 因為我在我前妻身上花了好幾百萬
: 只是因為我是男的 我要承擔經濟責任
: 所以當有些女生在嘲笑某些男性堅持AA時,我反而想問…請問那些嘲笑的女性,你又提供了什麼價值?
: 有人說男生負責賺錢 女生負責漂亮就好
: 但…蠻多女生…其實長的也不怎樣
: 既然女性在現今社會上的主要價值只剩性愛 那可取代性就非常高了
: 在這裡 不需要跟我戰什麼心靈伴侶這種垃圾雞湯,因為我從沒看過女性在心靈上支持別人…
: 回到現代社會的生活,如果交往只是為了打砲 那當然不需要結婚 甚至也不需要找女友…: 這個世界多的是為了錢 而 下海的女人
: 在檢討男性的同時 怎麼不問問 女性提供了什麼情緒價值 讓男性願意為你付出?
: 如果都沒有…那未婚比率高,不是很正常的現象嗎
其實那些噓文嗆原po一輩子沒遇到好女人的真的要厚道點
就像股板如果有人賺了大錢嘲笑那些虧錢的 股票市場誰都可以買活該你抱不住
不像本人天縱英才肥宅股神 這樣是會觸怒多少人
本來人都有不同的際遇 真的有人就是倒霉 或是生活環境總是碰到那種
不同的際遇導致不同的心態變化跟反應 最後領悟出不要給女人好處的道理
對岸跟日韓現在都在慢慢反轉了 男人消極點寧可擺爛也不當舔狗
積極點就當工作狂投資狂 把原本用來供養女友跟家庭的金錢拿來拼財富自由
最近對岸的話題是
男人花個幾十塊人民幣去steam玩劇情蠢翻的把妹電玩也不要跟真實女人互動
因為性價比遠超真實女性的戀愛體驗 搞到相關遊戲公司股票飆漲
好像只剩台灣還沒搞清楚狀況
男人就把注意力放在自身就好 拒絕給女人任何好處
不要為女人付出 每分錢都要花在自己身上 這就是現在東亞的潮流
--
女權自助餐的蹭飯公主文化,日韓男都有相對應的反擊
方式了,一個成草食佛性,一個成極致大男人贏得執政
此篇正確,做好自己,只感覺到女性求偶焦慮
有啊拿去斗內VT
駐板愛情優越感戰隊即將抵達戰場
拿自己的小例子出來開地圖炮,當然只能被噓
這個社會不缺引戰的人
別總是什麼都推給際遇,原po為什麼會被人酸就是因
為他跟你一樣逃避問題。有些時候只是好女人被你們
選擇性忽視罷了,扯什麼生活環境,不是小孩子了,
檢討一下自己好嗎?
自信點 我是百分百忽略 避免讓女人在我身上套利
我也沒啥好檢討 我現在已經在打副本了
捍衛我的平靜自由生活
西格馬男人絕不落入女人陷阱
舔狗們不要再舔了一點好處都沒有 可憐哪
說真的 一兩個就算了 一直都遇到爛咖的不用檢討嗎
沒錯~女生遇到渣男也是自己的問題,請用一樣的標準
喔
推把時間金錢都花在自己身上
推男生單身 拚財富自由上案是真的快
試過就回不去了 單身修仙 法力無邊
單身後才發現想出國就出國想買什麼就買什麼
不用記行程表xx節日 紀念日
回來專心工作賺超快
財富累積跟愉悅差太多
一直回廢文幹嘛 現在檢討文比焦慮文還多 你們越理廢
問越多
女權自助餐大媽會找不到舔狗,很不方便
最近遇到的相親對象讓我更加認同原po說的話
雖然不是我的菜但也盡力善待她了還要被擺臉色看真
的覺得累了...
拜託 很多女的早就這樣作了 你幹嘛不跟上?
求偶焦慮大家都有 她態度你乾脆點,龜毛人到處都是
如果女生遇到渣男然後貶低全部男性 你也是同樣態度?
絕食流就是不吃而已 不代表貶低一切食物 我只是倡導不要把你寶貴的資源給女性 反正女人也看不上大部分男的 那男人不如把資源省下來不要浪費 這樣應該沒錯吧 把資源拿來孝敬父母或是捐給社福機構也勝過當舔狗
樓上說的現象不是早就有了?連母單肥宅都會
被打成"不是不渣,只是沒機會渣"
正常啦 越來越多人說這市場有問題不要進來當韭菜,
自然會勸退其他還在觀望或是吃過苦的人,那這市場的
既得利益者獲益自然也會減少,為了遏止這種情況當然
要假裝說沒有啦你們遇到都是個例而已~
慣老闆想用話術凹你免費加班做功德(?)
有推薦的把妹電玩嗎?這塊我不熟。
對岸很熱的 完了我被美女包圍了 (劇情很尬 但就在賣一個戀愛體驗) 同級生Remake (鼻祖 可以看看5 6年級的日本學生生活跟愛情) Tricolour Lovestory (steam壓倒好評) 心動回憶也行 不過玩起來很花時間 色情遊戲 University of Problems by DreamNow 最近也評價很高
※ 編輯: smallworld (1.171.35.240 臺灣), 11/25/2023 11:25:5823
首Po根據專家研究少子化原因是未婚多, 華人觀念未婚不該有小孩 結婚才能生子 似乎是大家的觀念 但現在是自由時代 自己的觀念就是自己的觀念 其實也不該怪社會 那台灣結婚率低的原因是什麼呢?4
結婚的好處變少了啊 以前結婚對男女雙方都有好處 男生可以找到廉價勞動力 還有免費生小孩機器 所以為了結婚15
其實都沒有講到根源,我認為現在未婚比例越來越高的最主要的根源是: "女權意識抬頭" 先說,我個人是贊成男女平權的,女性所受到的待遇應該與男性相符合, 收穫的程度也該跟自己所付出的相等,不應該因為性別而受到不公的待遇。 但是女權意識抬頭,改變了以下兩個狀態:6
如果不生小孩,對男性來說,女性唯一的價值就是性愛而已 按照現行的社會主流價值觀 男性追求女性需要付出的代價已經遠高於正常交友的成本 我就蠻後悔跟我前妻結婚 因為我在我前妻身上花了好幾百萬 只是因為我是男的 我要承擔經濟責任9
很簡單 因為我們在討論的 都是資本主義國家 資本主義優點很多就不討論 缺點就是貧富差異巨大15
因為安全 安全才是女人真正結婚的原因 婚姻的真相是這樣的 女性負擔家事和產育後代穩定家庭 男性負擔勞務和守護家族人身安全7
用愛來包裝獨佔的"性" 只是人類不想面對 人是DNA的奴隸這件事 因為DNA唯一的目的就是繁衍 你講的5男養2女19
有人講到共妻的現象 其實早就已經發生了,很多女人也知道男人的性格就是喜歡四處打獵 對男人來說,沒有人會嫌女人多 對女人來說,跟別的女生競爭同一個男人所能獲得的資源 其實很少 (排除少數的富豪) 如何從不同男人的身上 都獲取資源 將自己的利益最大化 這才是目的
77
Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年女權本來就是跟經濟能力息息相關 權力是什麼?權力跟金錢雖然不完全相等 但有權=有錢,有錢=有權,算是某種程度的等式 歐美的女權,很多是一二戰時開始出來的 為什麼?因為男人去打仗了,換女人在國內撐經濟43
Re: [討論] 對心靈雞湯的駁斥謬誤要談這個 要先講講 甚麼是愛情? 愛情是一種"感情" 而不是一種"好處" 不光是愛情 親情 友情 都是一樣的 父母疼愛子女 是因為親情 而不是因為子女能帶給他的"好處"29
Re: [討論] 我的想法是不是很奇怪?AA這件事情 其實女人能嘴的 永遠都只有生小孩.... 那如果不生呢?? 現在不生小孩的多的是.... 還要AA嗎??30
Re: [討論] 這時代對女性的優勢我倒是傾向大家認真傾聽女孩們的心聲 關於她們對愛情的憧憬 我身邊全部都是女生,但並不是人人都像原po說的優勢那麼多 反而很多苦戀要死要活的 當然我承認有些女人很拜金,見錢眼開4X
[討論] 「性愛」並非女人對於感情該付出的義務現在的情侶夫妻, 男方都會覺得性是女方該給予的義務, 但事實上女人,對性幾乎都是反感, 即便對象真心相愛的人也一樣。 而「性愛」更不是女人該給男人的義務,6
[問卦] 生育率低是男人苦女人爽 台灣會變女人國?簡單來說啦 台男人生唯一目的就是追求成家立業 人生一定要結婚生子 有女人願當自己女僕顧家當生子機器 才可以證明自己是勝利組 出去走路有風 台女人生唯一目的是追求自己過的爽 有沒成家沒差X
Re: [討論] 「幫你生」「跟你姓」犧牲很大?噁心,非常噁心 我是說那種找老公 要求男生要有車有房的 還要房子登記在名下的 聘金還真要收個幾十萬4
Re: [問卦] 沒人發現不婚不生的人未來會很可怕嗎!這要去問都這麼嚴峻的情況了 只急著修法讓新竹升格,還急著過跟騷法 也不願意處理紅燈區,還有外籍新娘或者如何拯救台灣亞洲離婚率第一的狀況 也不願意想想這些問題,是他們立法過於偏袒女拳 現在男人都在想要不要離女人遠一點了,走太近可能就被吉跟騷3
Re: [心情] 下船要知會對方嗎又是一個被釣到 然後被求偶焦慮 搞到需求感炸裂的受害者 女人會跟你講什麼 「我需要時間」
14
[討論] 所有外表pr70以下的男性都應該放棄愛情7
Re: [分享] Threads:是我這個女生太難懂嗎?7
Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎X
[討論] 會因為有進度 就跟沒那麼喜歡的對象交往?1
[心情] 這世界是不公平的吧3
Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎9
Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎2
Re: [求助] 如何鼓起勇氣與放下