Re: [討論]少子化原因是未婚高,那台灣為什麼未婚高呢?
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 根據專家研究少子化原因是未婚多, 華人觀念未婚不該有小孩
: https://pansci.asia/archives/344495
: 結婚才能生子 似乎是大家的觀念 但現在是自由時代
: 自己的觀念就是自己的觀念 其實也不該怪社會
: 那台灣結婚率低的原因是什麼呢?
: 1. 沒遇到我喜歡 他也喜歡我的人
: 2. 沒遇到喜歡我的人 (不在乎自己喜不喜歡)
: 3. 婆媳
: 4. 經濟 (這應該不影響才是 兩個成人沒道理不能養活自己)
: 5. 其他
: 未婚的朋友們可否分享一下呢 謝謝
如果不生小孩,對男性來說,女性唯一的價值就是性愛而已
按照現行的社會主流價值觀
男性追求女性需要付出的代價已經遠高於正常交友的成本
我就蠻後悔跟我前妻結婚 因為我在我前妻身上花了好幾百萬
只是因為我是男的 我要承擔經濟責任
所以當有些女生在嘲笑某些男性堅持AA時,我反而想問…請問那些嘲笑的女性,你又提供了什麼價值?
有人說男生負責賺錢 女生負責漂亮就好
但…蠻多女生…其實長的也不怎樣
既然女性在現今社會上的主要價值只剩性愛 那可取代性就非常高了
在這裡 不需要跟我戰什麼心靈伴侶這種垃圾雞湯,因為我從沒看過女性在心靈上支持別人…
回到現代社會的生活,如果交往只是為了打砲 那當然不需要結婚 甚至也不需要找女友…
這個世界多的是為了錢 而 下海的女人
在檢討男性的同時 怎麼不問問 女性提供了什麼情緒價值 讓男性願意為你付出?
如果都沒有…那未婚比率高,不是很正常的現象嗎
--
Sent from nPTT on my iPhone SE (2nd generation)
--
恭喜離開女權自助餐的前妻
你會被噓爆酸爆,先幫補血好了
就你沒吸引到會在心靈上支持別人的女生,或者說你
無法讓女生願意在心靈上支持你。但離開不合適的感
情總是好事一件,祝福未來能遇到更好的。
觀念正確
台灣好女人太少,要學會篩選,不然就會像板上一樣
不斷有悲慘故事
所以很多女生不婚啊,因為他們也沒找到可以用心靈支
持別人的男性,而且很多女性對性愛的需求低,如果不
生孩子,男性對他完全沒價值
怪女人沒付出,那這篇“該結婚還是分手”,男的有付
出什麼?
可憐,看來你媽都沒有心靈上支持你跟你爸,才讓你
有這種心態
上面那串不就是女性有心靈支持甚至經濟支持男生嗎
對啊,你說得對,所以結果就是未婚率持續上漲啊
找不到結婚的(對方)價值就不要結婚這認知沒錯 至於
女性是否只剩性價值 這要看你要的是什麼 一樣的資源
不同人開採會有不同的價值..但性價值是"基本"的這點
沒有錯就是了
確實
之前就遇過 那種很適合當正宮的 但她前任都把當她砲
友用的 也看過那種只適合當約會對象/砲友/床伴 被當
正宮對待..只能說適材適用...
部分正確,太多綜合因素了
看看初中+9妹那個是先結婚才懷孕的?
你是什麼樣的人就會吸引到什麼樣的人,什麼鍋配什麼
蓋,什麼人玩什麼鳥
看過好幾次女人對男人的價值就是性了,瞬間覺得我厭
男是正確的
原本想說些什麼,但看到「因為我從沒看過女性在心靈
上支持別人…」我就想還是祝福你。希望日子安好!
爛鍋配爛蓋,祝你一輩子遇到爛人
不忍卒睹,幸好認識的男人都很正常
沒事啦,台灣女不行可以找跟你一樣厭女的駐版雙標台
灣男在一起啊
偏僻了,應該是因為花了幾百萬吧
正解~女人能做的男人都能做~除了性跟生小孩~
只是這種簡單粗暴的的說法多數女權不買單~
你會害一堆女權自助餐滯銷大媽崩潰= =
恭喜解脫,當初如果你找男的該有多好,不要說百萬,
可能連百塊都不用,男男大法好啊!
誠摯建議一毛錢都不要花在女性身上,買春也不要,
找男的多好,還不會懷孕!
感覺童年也不太幸福
台灣好女人太少,寧缺勿爛,條件好的男人過的多精彩
,女性對他沒有價值
同意adapt
你只要性愛當然就是這樣而已啊
沒有愛真可悲
不要以為所有男人都跟你一樣只要性沒有愛
沒遇過好女人可憐啊
想到一張梗圖 女性提供了什麼 我啊
這種言論可以看出男性確實提供不了什麼情緒價值
可憐啊。
心裡支持這點大概找老媽比較還有救
你只是遇到爛人而已
幫補血
結婚也是晚上加班,哪有時間被支持 484
23
首Po根據專家研究少子化原因是未婚多, 華人觀念未婚不該有小孩 結婚才能生子 似乎是大家的觀念 但現在是自由時代 自己的觀念就是自己的觀念 其實也不該怪社會 那台灣結婚率低的原因是什麼呢?4
結婚的好處變少了啊 以前結婚對男女雙方都有好處 男生可以找到廉價勞動力 還有免費生小孩機器 所以為了結婚15
其實都沒有講到根源,我認為現在未婚比例越來越高的最主要的根源是: "女權意識抬頭" 先說,我個人是贊成男女平權的,女性所受到的待遇應該與男性相符合, 收穫的程度也該跟自己所付出的相等,不應該因為性別而受到不公的待遇。 但是女權意識抬頭,改變了以下兩個狀態:9
很簡單 因為我們在討論的 都是資本主義國家 資本主義優點很多就不討論 缺點就是貧富差異巨大17
其實那些噓文嗆原po一輩子沒遇到好女人的真的要厚道點 就像股板如果有人賺了大錢嘲笑那些虧錢的 股票市場誰都可以買活該你抱不住 不像本人天縱英才肥宅股神 這樣是會觸怒多少人 本來人都有不同的際遇 真的有人就是倒霉 或是生活環境總是碰到那種 不同的際遇導致不同的心態變化跟反應 最後領悟出不要給女人好處的道理15
因為安全 安全才是女人真正結婚的原因 婚姻的真相是這樣的 女性負擔家事和產育後代穩定家庭 男性負擔勞務和守護家族人身安全7
用愛來包裝獨佔的"性" 只是人類不想面對 人是DNA的奴隸這件事 因為DNA唯一的目的就是繁衍 你講的5男養2女19
有人講到共妻的現象 其實早就已經發生了,很多女人也知道男人的性格就是喜歡四處打獵 對男人來說,沒有人會嫌女人多 對女人來說,跟別的女生競爭同一個男人所能獲得的資源 其實很少 (排除少數的富豪) 如何從不同男人的身上 都獲取資源 將自己的利益最大化 這才是目的
76
[分享] 悲劇的台男結婚(交友)現況本篇文較長,先講結論幫大家省時間,資料來源:政府調查 1.女性在婚姻(交友市場) "嚴重" 的供不應求。 男性魯蛇請認清現實,你如果不改善自身條件絕對不會有人選你。 2.根據基礎經濟學,供不應求價格會上漲。 所以PTT看到台女要求很高之類的文,會是常態。69
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?欸不是,覺得男性躺平台灣就會變成跟日本一樣,是不是有甚麼誤會啊? 我們先定義一下這裡的躺平是指: 不再花心思求偶,覺得沒有伴侶也無所謂,自己一個人也很好。 阿不就是現在女性正在做的事情??? 那些不覺得求偶CP值很低的板上所謂的Alpha男,不需要躺平,14
Re: [心情] 男人,你不要亂結婚!本文目的是提醒各位權益 別讓自己權益受損 有人說通篇都在討論性 難道你們眼中就只有性嗎? OK 那我們公開討論一下家庭對於男性的功能吧13
Re: [爆卦] 人勒?台灣人口僅剩23,268,991人!?少子化 老齡化 這已經是不可改變了 活生生五年後,十年後的 老人 年輕人 就擺在那邊 政治人物不會去幹這種,長遠的事情,對他沒什麼幫助 回正題 大家都提少子化 ,其時候,更深入探討是這樣3
Re: [問卦] 男人的性沒價值才是厭女風潮起的原因嗎視 : r受傷性歷史啊?敢問先進大大們是否也有如此觀察呢呢?同樣地,女權先鋒們好像也 是? : 樣呢?想問個掛? :3
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?以前曾經遇過一個大姊,老公每天喝酒家暴上酒店 家裡經濟狀況很差(老公只是工人階級),四處跟人借錢 問她為什麼要忍受這個老公,不離婚? 她回答:"因為他會賺錢。" 古早時代的女生受教育比較少,傳統觀念也是老公要賺錢5
Re: [討論] 女性的價值在於被男性觀看的次數?女性價值跟職業價值也不太一樣 男生的價值可能取決於他的職業 女生的價值在父權體系下 老公的社會地位更重要 所以回到你的問題1
Re: [問卦] 為什麼女生有洞就60 男生有屌也沒用因為男的比較沒價值,未婚男比未婚女多個30萬以上 考慮到就算未婚,但是有穩定交往對象的,單身男性可以選的潛在對象人數隨著時間增長只 會越來越難看 再考慮到高歲數男性(40up)會往下搶,這個市場早就戰到血流成河,非常恐怖 我自己看到的是,同輩女性有對象的人數遠大於同輩男性有對象的人數,多少都能印證男女X
[問卦] 男權也很低落當社會討論女性弱勢的問題,許多男性會強調:男性也很弱勢,因此若社會要對女性增加 幫助,也要同時對男性增加幫助。不過若你仔細看,會發現他們講的「弱勢問題」相當集 中,大致就是「性愛需求無法滿足」的問題。 持有這種「我們也(在性需求方面)很弱勢」症頭的男性不容易在相關議題上就事論事,